Команда "КонтрЛох"

@drebezgi, приглашаю вас обсудить ролик "Простые вопросы. Часть 3. Каким путём?"
Мне кажется, что вы единомышленник писателя Семенова. У него и на канале много единомышленников. А противников он банит, а их комментарии удаляет. Забанил и меня. Поэтому мне не удается поспорить ни с самим Семеновым, ни с его сторонниками. Вот я и хочу поспорить с вами, как с единомышленником Семенова, на этом форуме. Здесь нас не забанят. Поспорим? Порассуждаем о будущем России?
 
Форумчане, набор в команду "КонтрЛох" продолжается. Ну и продолжается знакомство с писателем и юристом Андреем Семеновым. Посмотрите, пожалуйста, ролик "Никакого настроения нет" и выскажите здесь свое мнение о Семенове. Нравится он вам? Не нравится он вам? Если нравится, то чем нравится? Если не нравится, то чем не нравится. Мне важны и интересны все ваши мнения.
 
А на вопрос, чей Крым, есть единственно правильный ответ - Крым российский. Разве не так? Разве в настоящий момент Крым не российский? Это же факт, что Крым российский. Другое дело, когда спрашивают, чьим он должен быть. Вот тут полный простор для мнений. Можете свободно высказывать свое мнение, никто вас за это к ответственности не привлечет.
Ну коли у вас есть правильный ответ, чего же вы спрашиваете? :)
А что касаемо статьи, то пожалуйста, изучайте - статья 280.1 УК РФ. Как ее трактовать будет товарищ майор, никому не ведомо :)
Мне кажется, что вы единомышленник писателя Семенова.
Мне даже не интересно, кто это такой :)
 
Ну коли у вас есть правильный ответ, чего же вы спрашиваете? :)
Потому что мне интересно мнение других людей.
А что касаемо статьи, то пожалуйста, изучайте - статья 280.1 УК РФ. Как ее трактовать будет товарищ майор, никому не ведомо :)
Посмотрю эту статью. Потом напишу, что я думаю об этой статье.
Мне даже не интересно, кто это такой :)
А зря, Писатель Семенов очень интересный персонаж. Обязательно посмотрите его ролики, ссылки на которые я дал.
 
Форумчане, продолжаем знакомиться с писателем, юристом и блогером Андреем Семеновым. Предлагаю вам посмотреть ролик "В Ичалковском суде начали разбираться в конфликте блогеров". Андрей Семенов пытается взыскать с Леонида Сакуна 26 миллионов рублей за то, что Сакун размещал на своем канале изображение Семенова без его разрешения. Но в итоге судебного разбирательства Семенову пришлось возместить Сакуну 10 тысяч рублей, а не получить с него 26 миллионов. Вот такой вот опытный юрист Семенов.
А тут выступление Семенова в суде. Там буквально две минуты. Посмотрите.
И давайте задумаемся вот над такими вопросами. Какие права Семенова нарушил его оппонент, критически разбирая на своем канале поведение Семенова? А какие интересы Семенова были затронуты? Понятно, что имеются в виду денежные интересы. Но как Леонид Сакун (ответчик по иску Семенова, оппонент Семенова) мог затронуть денежные интересы Семенова? А о каких нравственных страданиях говорит Семенов? Из слов Семенова получается, что если о нем говорят на каналах с малым числом подписчиков, то это причиняет ему моральные страдания. А вот если бы о нем говорил Моргенштерн на своем канале, то, как можно понимать из слов Семенова, он никаких моральных страданий не испытывал бы, потому что упоминание имени Семенова на канале Моргенштерна принесло бы Семенову 100 тысяч подписчиков. Как вам, форумчане, такая аргументация истца Семенова?
Можно посмотреть и ролик "Для кого создан этот канал". Ролик короткий, всего 3 минуты. Но этот ролик очень ярко характеризует Семенова, показывает, как он относится к людям.
Форумчане, смотрите ролики и высказывайте свои мнения о Семенове. Мне очень интересно, что вы о нем думаете. А для меня он мерзкий, отвратительный, лживый и лицемерный тип, которого надо снести с Ютуба.
 
Форумчане, призываю вас к активности. Читайте все посты в теме. Смотрите ролики, на которые я дал ссылки. Ну и пишите, как вы относитесь к моей затее дать отпор юристу и блогеру Семенову. Пишите, как вы относитесь к Семенову. Он вам нравится? Или не нравится? Напишите об этом хотя бы пару слов. В общем, высказывайте свои мнения, не молчите.
 
Нет такой статьи. Именно за обсуждение нет. Если вы считаете, что есть, назовите эту статью. И тогда мы предметно обсудим эту статью, посмотрим, что там написано.
А на вопрос, чей Крым, есть единственно правильный ответ - Крым российский.

Да, это какая-то уже совершенно запредельная степень идиотизма.

Какой смысл обсуждать вопрос, на который согласно уголовному кодексу и мнению Авруша с товарищем Семеновым существует только один вариант ответа?

И при этом оба - и Семенов, и Авруш, усиленно и с большим энтузиазмом обсуждают этот вопрос, на который, по их мнению, существует только один вариант ответа :)).

Вот лично для меня сама постановка вопроса: "Чей Крым?" - уже свидетельствует о том, что задающий этот вопрос - дегенерат.
 
Да, это какая-то уже совершенно запредельная степень идиотизма.
Какой смысл обсуждать вопрос, на который согласно уголовному кодексу и мнению Авруша с товарищем Семеновым существует только один вариант ответа?
Вы недопоняли суть вопроса. Поясняю. Для меня да, на вопрос, чей Крым, есть только один правильный ответ - Крым российский. А вот Семенов допускает другой ответ. Но напрямую не говорит, какой это ответ. Он в ролике "Простые вопросы. Часть 1. Чей Крым?" рассуждает о том, как европейские политики вызовут Путина на собеседование (на допрос) и будут задавать ему разные вопросы, в том числе спросят, чей Крым. И если Путин ответит, что Крым российский, то Россию ждет незавидная участь. Так рассуждает Семенов. И многие зрители его канала согласны с ним. А вы согласны с Семеновым?
И при этом оба - и Семенов, и Авруш, усиленно и с большим энтузиазмом обсуждают этот вопрос, на который, по их мнению, существует только один вариант ответа :)).
Еще раз повторяю, у нас разные ответы на этот вопрос. У меня один ответ. У Семенова - другой. И я не обсуждаю этот вопрос, это Семенов обсуждает. Любит он что-нибудь пообсуждать. Любит он эксперта из себя изображать. Эксперта во всех областях. Но 90 процентов из того, что он говорит, - это вода, это пустословие. Но кому-то его пустословие нравится. Вот вам его нудное пустословие не понравилось, а кому-то нравится. У него очень много сторонников и почитателей.
Вот лично для меня сама постановка вопроса: "Чей Крым?" - уже свидетельствует о том, что задающий этот вопрос - дегенерат.
То есть вы считаете, что Семенов дегенерат? Ну тогда зайдите на его канал и скажите ему об этом. А потом посмотрите на его реакцию. Зайдете? Скажете, что Семенов дегенерат? Или побоитесь это сделать?
 
Форумчане, продолжаем знакомиться с Семеновым. Для этого смотрим ролики, на которые я дал ссылки. Знакомимся с Семеновым, понимаем, что он мерзкий тип, и после этого вступаем в команду "КонтрЛох", чтобы гасить Семенова. А гасить его надо. Его надо убрать с Ютуба.
 
Назад
Сверху Снизу