Нужна ли государственная идеология?

[AvRush]

@AvRush, Ленин, надо отдать ему должное, быстро понял, что проект в таком виде не взлетит начал его менять.

А почему раньше Ленин этого не понял? Он же был великим мыслителем. Как же великий мыслитель так просчитался? А после того, как проект не сработал, любой поймет, что проект утопический. Для этого не надо быть гениальным мыслителем.

А реформаторы в России , да, тоже из мечтателей были. но главными идеологами были все же Явлинский и Шаталин. У них программа была 500 дней, ее хотя и не приняли, но Ельцин в целом по ней действовал. Только поменял порядок, начал с того, что легче было осуществить административно - либерализации цен.

Да, программу "500 дней" могли составить только мечтатели и кабинетные мыслители-теоретики. Теория - это, конечно, хорошо, без теории никак не обойтись. Но теория должна учитывать практику, должна учитывать реальность.

А Чубайс кстати сейчас занят. Он открыл в Израиле Центр изучения будущего России...

А как можно изучать будущее? Как можно изучать то, чего еще нет?

 

[Максим Усачев]

@AvRush, так многие далеко не глупые люди так же думали, что со временем деньги уйдут и будут заменены самым разным. Ленин просто быстро сообразил, что так не работает.

думаю Чубайс просто нашел очередную кормушку. Просто бюджет помеял: с российского на американский. Я США уже не завидую.)))

 

[AvRush]

@AvRush, так многие далеко не глупые люди так же думали, что со временем деньги уйдут и будут заменены самым разным. Ленин просто быстро сообразил, что так не работает.

А можно ли называть умными тех, кто думал, что экономика может функционировать без денег? И сообразительность Ленина тут ни при чем. Он не сообразил, он увидел. Увидел, что без денег экономика не работает. Одно дело - сообразить, другое дело - увидеть. Чтобы увидеть, много ума не надо, только зрение требуется. А вот чтобы соображать, тут нужен ум. Ничего Ленин не соображал. У него были умозрительные представления о будущем. Короче говоря, он был фантазером, оторванном от реальности.
Вот он сказал, что электрон так же неисчерпаем, как и атом. На чем он основывал это заявление. Он что, физиком был? Он занимался физическими исследованиями? Или он таким умным был, что мог все понимать и все знать, просто размышляя, но не имея никакого опыта? Размышлять и предполагать, конечно, можно. Но нельзя свои предположения выдавать за истину.

думаю Чубайс просто нашел очередную кормушку. Просто бюджет помеял: с российского на американский. Я США уже не завидую.)))

Чубайс тоже такой же умный, как Ленин? Или ему далеко до Ленина? Как думаете? Чубайс ведь тоже революцию совершил. И тоже предполагал, что после приватизации и отстранения КПСС от власти мы сразу богато и счастливо заживем.