Нужна ли государственная идеология?

[drebezgi]

То же смотрел, вранья не заметил, плюс он как приличный муж со списком в магазине, все свои обещания выполнял в прошлое свое президентство.

Ну у каждого свое восприятие. Опять же, я не говорил про его прошлое президенство. Оно было нормальным. И если бы не ковид, то он переизбрался бы.

А он этого и не говорил, речь шла о том, что в этот раз фальсификации будут расследоваться если они будут опять и если он победит. Где вы его обещание лично подписать ордер слышали? Ну а насчет противодействия, то загнаных лошадей пристреливают. Очень хорошо видно на примере Бадена, власть ушла - пришел цугундер сыну. Ну и эти выборы станут борьбой двух проектов развития, причем противоречия столь высоки, что тут и до кровопускания дойдет.

Не думаю, что будет кровопускание. Будет возможно какая-то заварушка, если Трамп проиграет, по-типу захвата Капитолия А если выиграет, то все пройдет мирно. И на тему борьбы двух проектов, тоже не уверен. Нет у Трампа никакого проекта, как и нет проекта у его оппонентки. Система крайне сбалансирована, там как не раскачивай лодку, дисбаланса не будет. Что касаемо сынка Байдена, то он давно уже под прицелом, так что батя и до поры пока не был хромой уткой, особо ничего решить не мог. И кстати, если что, то я за то, что бы Трамп переизбрался. Проблема в том, что для России это может стать очень большой проблемой.

Ради интереса почитал, что необходимо, чтобы доказать происхождение средств на Западе, после этого понял, как аборигены из третьих стран там виллы и средневековые замки приобретают.

Схематозы и хорошие адвокаты решат большую часть проблем

 

[Максим Усачев]

@AvRush, мигранты стремятся в Штаты не из-за демократии, Я сам там работал и этот вопрос меня не интересовал от слова вообще. Но вот на позиции где я работал я получал на 30% больше, чем в Европе при похожих расходах и лучшем уровне сервиса. А Штаты едут в основном не из Европы, а из Латинской Америки, где уровень жизни в среднем ниже чем в РФ.

 

[AvRush]

@AvRush, мигранты стремятся в Штаты не из-за демократии, Я сам там работал и этот вопрос меня не интересовал от слова вообще. Но вот на позиции где я работал я получал на 30% больше, чем в Европе при похожих расходах и лучшем уровне сервиса. А Штаты едут в основном не из Европы, а из Латинской Америки, где уровень жизни в среднем ниже чем в РФ.

А почему вы в США получали на 30% больше, чем в Европе? А потому что в США демократия и свобода. Демократия и свобода сделали США великой экономической державой. Согласны со мной? Не согласны? Если не согласны, то почему? Тогда скажите, за счет чего США стали великой экономической державой?

 

[Кот]

Не совсем так, но допустим. Но ведь выбирают? Или нет? Народ выбирает? Или народ не участвует в выборах? Нужен четкий ответ. Да или нет?

Вы считаете, что простой фермер или рабочий смогут управлять государством? Политик - это профессия. Очень сложная профессия. И этой профессии, как и любой другой, надо учиться. Учиться желательно с малых лет.

А зачем вы сравниваете абсолютно разные вещи? Как можно демократию сравнивать с деньгами?
Мысль в голову пришла. Насколько я знаю, Горбачев в свое время предложил выбирать руководителей предприятий. Был, наверное, принят закон по этому поводу. И некоторое время директоров выбирали всем трудовым коллективом. Ку вы считаете, это была демократия? Это была настоящая демократия?

Хорошо, конечно, если политик владеет словом и умеет четко выражать свои мысли. Хорошо, когда политик сильный оратор. Но это необязательно. Для политика куда важнее понимать, как устроен этот мир, понимать, как и что надо делать, чтобы экономика нормально функционировала, чтобы вообще жизнь в государстве была нормальной.

А что у них с мостами?

Нет.

 

[AvRush]

На Кота внимания не обращаем, ведем серьезный разговор.

 

[Максим Усачев]

А почему вы в США получали на 30% больше, чем в Европе? А потому что в США демократия и свобода. Демократия и свобода сделали США великой экономической державой. Согласны со мной? Не согласны? Если не согласны, то почему? Тогда скажите, за счет чего США стали великой экономической державой?

демократия к зарплатам не имеет никакого отношения. Нет никакой связи. ))) Зарплата в США выше, потому что они печатают доллары как им выгодно. )))

 

[AvRush]

демократия к зарплатам не имеет никакого отношения. Нет никакой связи. )))

Есть связь. Связь самая прямая. Демократия и свобода предпринимательства, которые у них с самого основания государства, позволили построить сильную экономику. А в сильной экономике и зарплаты выше, и, соответственно, жизненный уровень выше.

Зарплата в США выше, потому что они печатают доллары как им выгодно. )))

Это шутка? Или вы это серьезно? Если серьезно, то объясните, пожалуйста, как деньги, напечатанные ФРС, попадают в виде зарплаты в карманы граждан США? Давайте проследим путь этих денег. Вот ФРС напечатала доллары. Дальше что происходит с этими долларами?

 

[Кот]

@AvRush, суслика видишь?

 

[Ressf]

Не думаю, что будет кровопускание. Будет возможно какая-то заварушка, если Трамп проиграет, по-типу захвата Капитолия А если выиграет, то все пройдет мирно.

Да как бы все наоборот. В прошлый раз выиграл, но удержать победу не смог в связи с отсутствием уличных бойцов. Ну и на вторых дебатах хохотунья прямо сказала, что будет гражданская война в случае победы Трампа. То бишь демократы готовы идти на уличные беспорядки, чтоб в очередной раз украсть победу.

И на тему борьбы двух проектов, тоже не уверен. Нет у Трампа никакого проекта, как и нет проекта у его оппонентки

старый добрый империализм против нового и злого глобализма

И кстати, если что, то я за то, что бы Трамп переизбрался. Проблема в том, что для России это может стать очень большой проблемой.

Конечно и оппозиция и власть глобалисты, мечтающие встроить свои уделы в глобальный мир, поэтому Трамп наихудший вариант для российской элиты. В свое время был сторонником глобального мира, но уж слишком он людоедский, поэтому да Трамп это меньшее зло для всего мира, а не отдельно взятой страны+шанс на переформатирование русской элиты

Схематозы и хорошие адвокаты решат большую часть проблем

Как у куриц несушек, которые снесли определенное количество яиц, хотя агентов влияния выполнивших свое задание это не касается, но и живут они скромнее на неплохое пособие.

 

[Максим Усачев]

Есть связь. Связь самая прямая. Демократия и свобода предпринимательства, которые у них с самого основания государства, позволили построить сильную экономику. А в сильной экономике и зарплаты выше, и, соответственно, жизненный уровень выше.

Демократия в Южной Кореи хоть какая-то появилась только в нулевых. И то весьма условно. Это им не помешало стать достаточно благопристойной для жителей страной. В Аргентине демократии с девяностых, хоть ложкой кушай. И что?

Есть связь. Связь самая прямая. Демократия и свобода предпринимательства, которые у них с самого основания государства, позволили построить сильную экономику. А в сильной экономике и зарплаты выше, и, соответственно, жизненный уровень выше.

Это шутка? Или вы это серьезно? Если серьезно, то объясните, пожалуйста, как деньги, напечатанные ФРС, попадают в виде зарплаты в карманы граждан США? Давайте проследим путь этих денег. Вот ФРС напечатала доллары. Дальше что происходит с этими долларами?

Там много вариантов, это же экономика, Вот с 2019 очень популярная схема. ФРС для борьбы с кризисом субсидирует банки системы с условием поддержки экономики. Те, либо сами скупают акции и товарные фьючерсы, либо дают кредиты другим компаниям кредиты под это. Акции и товары дорожают. Все получают огромные деньги, часть которых напрямую направляют в зарплаты (Гугл вот программеров и рекламщиков скупает пачками и не жалея средств), часть туда попадает косвенно (обслуга тоже нужна).

 

[AvRush]

Демократия в Южной Кореи хоть какая-то появилась только в нулевых. И то весьма условно. Это им не помешало стать достаточно благопристойной для жителей страной. В Аргентине демократии с девяностых, хоть ложкой кушай. И что?

Дело в том, что одной демократии для создания сильной экономики недостаточно. И даже свободы предпринимательства недостаточно. Нужен еще дух предпринимательства в людях, нужны предпринимательские традиции. А более-менее нормальную экономику можно построить и при диктатуре, и при автократии. Но такая экономика будет вторичной, будет повторять достижения действительно либеральной экономики с сильными предпринимательскими традициями.

Там много вариантов, это же экономика, Вот с 2019 очень популярная схема. ФРС для борьбы с кризисом субсидирует банки системы с условием поддержки экономики. Те, либо сами скупают акции и товарные фьючерсы, либо дают кредиты другим компаниям кредиты под это. Акции и товары дорожают. Все получают огромные деньги, часть которых напрямую направляют в зарплаты (Гугл вот программеров и рекламщиков скупает пачками и не жалея средств), часть туда попадает косвенно (обслуга тоже нужна).

Какая-то нелепица получается. Вы говорите, что товары дорожают, компании получают большие прибыли, из которых платят большие зарплаты. Ну и что в итоге? Кому от этого радость? Я не понял, почему высокая инфляция (подорожание товаров) - это хорошо. Не могли бы вы более доходчиво объяснить?

 

[drebezgi]

Да как бы все наоборот. В прошлый раз выиграл, но удержать победу не смог в связи с отсутствием уличных бойцов.

Ну будем реалистами. Значит не выиграл. Он кстати и первые выиграл несмотря на то, что у Клинтон на два миллиона голосов было больше. Да и вообще, его поведение, это поведение истеричного деда. Беда в том, что деды у власти. С деменцией и прочими тараканами.

Ну и на вторых дебатах хохотунья прямо сказала, что будет гражданская война в случае победы Трампа.

Не, не будет. Реднеки они в массе своей пассивные. Как воевать, когда корова не доена?

старый добрый империализм против нового и злого глобализма

Жупел против оселка

Как у куриц несушек, которые снесли определенное количество яиц,

Если курица постарела, ее надо резать, а не в президенты двигать

 

[drebezgi]

Демократия в Южной Кореи хоть какая-то появилась только в нулевых. И то весьма условно. Это им не помешало стать достаточно благопристойной для жителей страной.

Условно, это когда президентов пачками на кичу отправляют?