Россия Девушка перевела мошенникам миллионы кредитных средств

  • Автор темы Автор темы Novus
  • Дата начала Дата начала
Очередной показательный случай телефонного мошенничества, в результате которого потерпевший, а точнее потерпевшая, осталась наедине с многомиллионным кредитом, произошел на Мурманщине. Как позже рассказала молодая женщина, изначально она была осведомлена о подобных преступных схемах, что, увы, не помешало ей стать жертвой злоумышленников.

Первый злополучный телефонный звонок 24-летней девушке поступил в мае прошлого года. Собеседник сообщил ей о том, что срок действия ее телефонной сим-карты заканчивается, и для сохранения номера ей якобы необходимо продлить срок действия договора на предоставление услуг связи. Вскоре женщине позвонили снова – на этот раз неизвестный представился сотрудником службы безопасности банка... По словам собеседника, банк зафиксировал попытки получения несанкционированного доступа к счетам россиянки с целью оформления на ее имя кредитов. Во избежание хищений, девушке посоветовали самостоятельно оформить кредиты, а полученные денежные средства перевести на специальные банковские счета, дабы обезопасить себя. Клиентка выполнила все сомнительные рекомендации – сходила в отделение банка, получила кредиты на общую сумму 1,89 миллиона рублей, которые затем перевела на предоставленные ей реквизиты.

На этом злоумышленники не остановились. Так, в дальнейшем потерпевшая получала новые телефонные звонки аналогичного содержания. Как сообщили в пресс-службе УМВД по Мурманской области, мошенникам удалось не только повторно реализовать преступный замысел, но даже убедить клиентку финучреждения удалить из истории операций все сведения о денежных переводах, сделанных на сторонние реквизиты.

Уже спустя несколько месяцев девушке позвонили вновь. Теперь собеседник преставился сотрудником Центробанка России. По словам мужчины, он был намерен вернуть деньги для погашения открытых кредитов. Следуя напутствиям «уполномоченного лица» регулятора, россиянка предоставила ему дистанционный доступ к своему устройству, что стоило ей еще 90 тысяч рублей – именно такую сумму списал звонивший под предлогом необходимости демонстрации ему экрана. Лишь после этого девушка обратилась в полицию.

Общая сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей, оценивается в 3,6 миллиона рублей. Соответствующее уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере.

Читайте также: Банки могут ограничить в возможности взыскивать кредиты, которыми завладели мошенники

Примечательно, что наряду с существованием аналогичных мошеннических схем помимо СМИ девушка знала из тематических встреч с представителями правоохранительных органов, которые проводились по месту ее работы в рамках профилактических мероприятий. Более того, при непосредственном оформлении кредитов сами сотрудники банка предупреждали клиентку о рисках мошенничества. Вместе с тем, обосновывая необходимость срочного получения крупной денежной суммы по линии кредитования, потерпевшая сообщила, что средства ей требуются, дабы сделать ремонт в квартире...

Ранее сообщалось о задержании группы мошенников, которая специализировалась на продаже «кредитных авто».
 
Как станешь дипломированным юристом, тогда и будешь устанавливать расценки на свои консультации.
Так я же не себе. Неужели ты мог подумать, что я с тебя деньги могу взять? Чтобы ты удавился за 50 баксов... :kolobok_biggrin:
 
Этот матершинник в кепке и есть юрист Андрей Семенов?
Да, это и есть юрист, писатель и блогер Андрей Вячеславович Семенов. Вот его каналы в Ютубе: "Лохпожизни" и "Анти-Лохпожизни". Если интересно, можете посмотреть его каналы. Очень занимательный персонаж этот Семенов.
Он там среди прочего вещает про какое-то "м*дило", которое его достало, и он его забанил - это он про кого, не знаете случайно?
Для Семенова все, кто что-то критическое выскажет в его адрес. сделает замечание, укажет на ошибку, задаст какой-то вопрос, являются м*дилами. Семенов считает, что 90 процентов людей дебилы. А сам он интеллектуал и интеллигент в третьем поколении. Поэтому и учит дебилов-лохов уму-разуму на своих каналах.
Если вы подумали, что это он меня назвал м*дилой, то нет, в данном случае не меня. Но раньше и меня так называл. А потом забанил меня.
Если честно, я не особо понял, что он там моросил.
Семенов объясняет лохам смысл юридического термина "злоупотребление правом". И приводит два примера злоупотребления правом.
В первом примере бабушка каждый день пишет обращения, жалобы, заявления в разные инстанции. Семенов считает это злоупотреблением правом. Говорит, что если она будет много писать, к ней придет участковый. И бабушка будет наказана. Вопрос! Будет ли наказана бабушка? Злоупотребляет ли она каким-то правом?
Во втором примере собственник земельного участка, на который наложен сервитут, предписывающий не препятствовать прохождению людей через участок, строит забор, который как раз и препятствующий прохождению людей. Вопрос! Злоупотребил ли собственник земельного участка своим правом? Семенов считает, что злоупотребил. А вы как считаете?
Да, можно. Это конечно, если вас интересует вопрос юридического адреса организации, а не фактического осуществления коммерческой деятельности.
Да, речь идет о юридическом адресе. Но регистрация возможна только с согласия собственника квартиры. Но собственником неприватизированной (муниципальной) квартиры является районная или городская администрация. Значит, согласие на регистрацию должна дать администрация. Но может ли администрация не дать согласия? Если может, то на каком основании?
 
Что значит не лезь? Ты же мне не чужой. Я вообще подумываю оформить над тобой опекунство.
Вот это хорошая идея. Оформляй. Но сначала проконсультируйся у юриста Семенова, как это правильно оформить, чтобы потом не было проблем. За 50 баксов, думаю, он тебя проконсультирует.
 
Да, шутка не прошла. Ты хотя бы на форум заходи не под веществами.
Чья шутка не прошла. Твоя или моя? Я твою шутку понял и ответил на нее своей шуткой. А ты почему мою шутку не понял? Слишком сложной для твоего понимания оказалась моя шутка?
Кстати, у тебя вообще как с юмором-то? Юмор понимаешь? Сам юморить можешь?
 
А ты почему мою шутку не понял?
Потому, наверное, что юмор у тебя как и всё остальное - в зачаточном, или даже противозачаточном состоянии.
Сам юморить можешь?
А ты за пятилетку так и не понял? :kolobok_biggrin: Тогда это для тебя и не важно.
 
Если интересно, можете посмотреть его каналы. Очень занимательный персонаж этот Семенов.
Нет, что вы, ни в коем случае.

Семенов объясняет лохам смысл юридического термина "злоупотребление правом".
То, что он пытается объяснить - это немногое, что я понял. Я не понял самого содержания объяснений. Пример про земельный участок - я не согласен, что это пример злоупотребления правом, это нарушение права. Только предупреждаю, ничего дополнительно разъяснять в этой части я вам не собираюсь.

А сам он интеллектуал и интеллигент в третьем поколении.
О, это сразу видно.
Но собственником неприватизированной (муниципальной) квартиры является районная или городская администрация. Значит, согласие на регистрацию должна дать администрация. Но может ли администрация не дать согласия? Если может, то на каком основании?
Муниципалитеты - это прежде всего коллективные органы местного самоуправления, при них есть муниципальные депутаты. Думаю, вопрос о предоставлении одобрения на регистрацию должен выноситься на голосование, вполне обычная процедура. Дадут одобрямс - можно регистрировать. Завалят голосование - проходим мимо соответственно, и что-то обжаловать тут будет крайне затруднительно. Скорее всего, определяющее значение будет иметь еще и состав учредителей, и заявленные ОКВЭДы. Ну, и на этом с бесплатными консультациями для вас мы заканчиваем.
 
Последнее редактирование:
Потому, наверное, что юмор у тебя как и всё остальное - в зачаточном, или даже противозачаточном состоянии.
Согласен, с юмором у меня плоховато. Это ты правильно заметил.
А ты за пятилетку так и не понял? :kolobok_biggrin: Тогда это для тебя и не важно.
Почему я не понял? Понял я, что с юмором у тебя, как и у меня, туговато. В этом деле мы с тобой два сапога пара. Поэтому давай не будем ругаться, давай будем дружить. Дружить, как дружат два сапога. Ты будешь левым сапогом, а я правым. Ну как, дружба? Или ты продолжишь юморить-троллить?
 
Потому, что глухой не может слышать как поёт соловей. Это метафора, если что.
Почему метафора? Это, так сказать, медицинский факт.
А разве одно мешает другому?
Хорошо, понял. Значит, будем дружить.
 
То, что он пытается объяснить - это немногое, что я понял. Я не понял самого содержания объяснений. Пример про земельный участок - я не согласен, что это пример злоупотребления правом, это нарушение права. Только предупреждаю, ничего дополнительно разъяснять в этой части я вам не собираюсь.
Юрист Семенов не понимает смысла термина "злоупотребление правом". Злоупотребление правом он воспринимает с обывательской точки зрения, а не с юридической.
Дополнительно мне ничего разъяснять не надо.
Муниципалитеты - это прежде всего коллективные органы местного самоуправления, при них есть муниципальные депутаты. Думаю, вопрос о предоставлении одобрения на регистрацию должен выноситься на голосование, вполне обычная процедура. Дадут одобрямс - можно регистрировать. Завалят голосование - проходим мимо соответственно, и что-то обжаловать тут будет крайне затруднительно. Скорее всего, определяющее значение будет иметь еще и состав учредителей, и заявленные ОКВЭДы. Ну, и на этом с бесплатными консультациями для вас мы заканчиваем.
Отвечу коротко, как вы и требуете. Администрация не может, не имеет права запретить регистрировать ООО в муниципальной квартире. Администрация не может не дать согласия на регистрацию ООО. Она должна автоматически давать такое согласие. Почему, так удивленно спросите вы. А потому, что администрация является номинальным собственником жилья, а не реальным.
 
То, что он пытается объяснить - это немногое, что я понял. Я не понял самого содержания объяснений. Пример про земельный участок - я не согласен, что это пример злоупотребления правом, это нарушение права. Только предупреждаю, ничего дополнительно разъяснять в этой части я вам не собираюсь.
Юрист Семенов не понимает смысла термина "злоупотребление правом". Злоупотребление правом он воспринимает с обывательской точки зрения, а не с юридической.
Дополнительно мне ничего разъяснять не надо.
Муниципалитеты - это прежде всего коллективные органы местного самоуправления, при них есть муниципальные депутаты. Думаю, вопрос о предоставлении одобрения на регистрацию должен выноситься на голосование, вполне обычная процедура. Дадут одобрямс - можно регистрировать. Завалят голосование - проходим мимо соответственно, и что-то обжаловать тут будет крайне затруднительно. Скорее всего, определяющее значение будет иметь еще и состав учредителей, и заявленные ОКВЭДы. Ну, и на этом с бесплатными консультациями для вас мы заканчиваем.
Отвечу коротко, как вы и требуете. Администрация не может, не имеет права запретить регистрировать ООО в муниципальной квартире. Администрация не может не дать согласия на регистрацию ООО. Она должна автоматически давать такое согласие. Почему, так удивленно спросите вы. А потому, что администрация является номинальным собственником жилья, а не реальным.
 
На самом деле, ты тупой. И очень душный. Впрочем, ты и сам это уже должен был понять.
Да, я туповатый. Согласен с тобой. Но я, наконец-то, понял. Понял, что ты соловей. Долго до меня доходило. Но теперь понял, и буду называть тебя соловьем. Ты не сапог, а соловей. Ну а наша дружба с тобой продолжается. Или нет?
 
Администрация не может не дать согласия на регистрацию ООО. Она должна автоматически давать такое согласие.
По всей видимости, в этом месте вы имели в виду не регистрацию ООО, а регистрацию юридического адреса ООО на условном муниципальном адресе. Если уж беретесь что-то утверждать, формулировки должны быть точны, поскольку в этом месте вы случайно перенеслись в другую область права. Теперь вопрос по сути - какой правовой нормой зафиксирована обязанность предоставлять подобное согласие?
 
Самокритичность, это хорошо. Это значит, что не совсем всё плохо.
Я тоже считаю, что все будет хорошо. Семенова мы уделаем.
Дружба, которой никогда не было? Конечно будет. Продолжаться. :kolobok_biggrin:
Дружба ценная вещь. Даже та, которой не было. Так что пусть продолжается.
 
Дружба ценная вещь. Даже та, которой не было. Так что пусть продолжается.
Но если бы мы с тобой общались в реале, то я бы тебя уже наверное придушил бы. По крайней мере, желание такое иногда возникает. :kolobok_biggrin: В больших дозах ты совершенно непереносим.
 
По всей видимости, в этом месте вы имели в виду не регистрацию ООО, а регистрацию юридического адреса ООО на условном муниципальном адресе.
Администрация должна дать согласие на регистрацию ООО по адресу муниципальной квартиры. Любой бизнес регистрируется по определенному адресу, который становится юридическим адресом компании. Мы с вами об этом и говорим. Вот ваши слова: "Думаю, вопрос о предоставлении одобрения на регистрацию должен выноситься на голосование, вполне обычная процедура". Из этих ваших слов следует, что вы понимаете, о чем идет речь. Речь идет о регистрации! И не надо уточнять, что речь идет именно о юридическом адресе.
Но при чем тут голосование? На каком основании администрация не может дать согласие на регистрацию ООО? Вот в чем главный вопрос! На каком основании! Назовите, пожалуйста, основания, по которым администрация может не дать согласие на регистрацию ООО.
Если уж беретесь что-то утверждать, формулировки должны быть точны, поскольку в этом месте вы случайно перенеслись в другую область права.
В какую другую область права я переселился? Подскажите, если нетрудно.
Теперь вопрос по сути - какой правовой нормой зафиксирована обязанность предоставлять подобное согласие?
Вот разговор по сути я люблю. Мы выяснили, что регистрировать бизнес в жилых помещениях можно, закон это не запрещает. Но на регистрацию должен дать согласие собственник жилья. Вопрос по сути: является ли районная администрация собственником муниципальной квартиры, в которой собираются зарегистрировать ООО?
 
Назад
Сверху Снизу