Россия Девушка перевела мошенникам миллионы кредитных средств

Очередной показательный случай телефонного мошенничества, в результате которого потерпевший, а точнее потерпевшая, осталась наедине с многомиллионным кредитом, произошел на Мурманщине. Как позже рассказала молодая женщина, изначально она была осведомлена о подобных преступных схемах, что, увы, не помешало ей стать жертвой злоумышленников.

Первый злополучный телефонный звонок 24-летней девушке поступил в мае прошлого года. Собеседник сообщил ей о том, что срок действия ее телефонной сим-карты заканчивается, и для сохранения номера ей якобы необходимо продлить срок действия договора на предоставление услуг связи. Вскоре женщине позвонили снова – на этот раз неизвестный представился сотрудником службы безопасности банка... По словам собеседника, банк зафиксировал попытки получения несанкционированного доступа к счетам россиянки с целью оформления на ее имя кредитов. Во избежание хищений, девушке посоветовали самостоятельно оформить кредиты, а полученные денежные средства перевести на специальные банковские счета, дабы обезопасить себя. Клиентка выполнила все сомнительные рекомендации – сходила в отделение банка, получила кредиты на общую сумму 1,89 миллиона рублей, которые затем перевела на предоставленные ей реквизиты.

На этом злоумышленники не остановились. Так, в дальнейшем потерпевшая получала новые телефонные звонки аналогичного содержания. Как сообщили в пресс-службе УМВД по Мурманской области, мошенникам удалось не только повторно реализовать преступный замысел, но даже убедить клиентку финучреждения удалить из истории операций все сведения о денежных переводах, сделанных на сторонние реквизиты.

Уже спустя несколько месяцев девушке позвонили вновь. Теперь собеседник преставился сотрудником Центробанка России. По словам мужчины, он был намерен вернуть деньги для погашения открытых кредитов. Следуя напутствиям «уполномоченного лица» регулятора, россиянка предоставила ему дистанционный доступ к своему устройству, что стоило ей еще 90 тысяч рублей – именно такую сумму списал звонивший под предлогом необходимости демонстрации ему экрана. Лишь после этого девушка обратилась в полицию.

Общая сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей, оценивается в 3,6 миллиона рублей. Соответствующее уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере.

Читайте также: Банки могут ограничить в возможности взыскивать кредиты, которыми завладели мошенники

Примечательно, что наряду с существованием аналогичных мошеннических схем помимо СМИ девушка знала из тематических встреч с представителями правоохранительных органов, которые проводились по месту ее работы в рамках профилактических мероприятий. Более того, при непосредственном оформлении кредитов сами сотрудники банка предупреждали клиентку о рисках мошенничества. Вместе с тем, обосновывая необходимость срочного получения крупной денежной суммы по линии кредитования, потерпевшая сообщила, что средства ей требуются, дабы сделать ремонт в квартире...

Ранее сообщалось о задержании группы мошенников, которая специализировалась на продаже «кредитных авто».

 

[AvRush]

Ты любишь выедать людям мозг. Чайной ложечкой. А по сути с тобой говорить не о чем. Ты безграмотен совершенно.

Так, хорошо. Если я безграмотный, а ты грамотный, то тогда ответь на следующий вопрос. Может ли районная администрация не дать согласия на регистрацию ООО в муниципальной квартире?
Насчет грамотности и безграмотности вот что скажу. Безграмотный человек - это тот, кто не умеет читать, писать и считать. А если он умеет это делать, то он грамотный. Запомни это и знай, что в наше время безграмотным можно назвать только ребенка-дошкольника. Да и многие дошкольники уже умеют читать и писать.
Но есть люди образованные и необразованные. Вот тебя можно назвать образованным человеком? Ты сам себя считаешь образованным человеком?

 

[Кот]

Так, хорошо.

А что в этом хорошего?

Если я безграмотный, а ты грамотный, то тогда ответь на следующий вопрос.

Знаешь, чем дурак отличается от умного? Тем, что умный никогда не станет всерьёз рассуждать на темы, в которых он совершенно не разбирается. А ты как раз любишь обсуждать то, в чём ни бум-бум. Ещё и насиловать при этом собеседников своим тупым невежеством.

 

[AvRush]

Знаешь, чем дурак отличается от умного? Тем, что умный никогда не станет всерьёз рассуждать на темы, в которых он совершенно не разбирается. А ты как раз любишь обсуждать то, в чём ни бум-бум. Ещё и насиловать при этом собеседников своим тупым невежеством.

То есть, по-твоему, умный никогда не будет задавать вопросы по теме, в которой не разбирается? Так, что ли? Но почему так? Почему умный не может задавать вопросы? Поясни, пожалуйста.
Вот ты очень умный человек. В этом нет никакого сомнения. Но ведь и ты не можешь разбираться во всех темах. Ну и почему ты не будешь задавать вопросы, чтобы разобраться в том, в чем на данный момент ты не разбираешься? Поясни, пожалуйста, этот момент.

 

[Кот]

То есть, по-твоему, умный никогда не будет задавать вопросы по теме, в которой не разбирается? Так, что ли?

Это по-твоему, а не по-моему. Ты, 40-ка летний мужик, своими вопросами просто тупо развлекаешься, ответы тебе не нужны в практической плоскости. Иначе ты к своим 40+ уже давно знал бы ответы, хотя бы почитал что-то по теме в интернете, прежде чем выносить людям мозг. Тебя увлекает процесс. Поэтому ты дурачок и жуткий зануда.

почему ты не будешь задавать вопросы, чтобы разобраться в том, в чем на данный момент ты не разбираешься?

Потому, что мне не пять лет, чтобы долбать умных людей вопросами, типа: почему небо голубое, или почему вода мокрая.

 

[Novus]

Вот ваши слова: "Думаю, вопрос о предоставлении одобрения на регистрацию должен выноситься на голосование, вполне обычная процедура". Из этих ваших слов следует, что вы понимаете, о чем идет речь. Речь идет о регистрации! И не надо уточнять, что речь идет именно о юридическом адресе.

Просто я знаю контекст ваших размышлизмов, поэтому могу что-то более-менее "в цвет" додумывать. А вам было лишь указано на то, что, если вы беретесь делать однозначные утверждения по юридическим вопросам (а вы сделали именно это, утверждая, что администрация обязана что-то там предоставить), то в формулировках необходимо быть точнее.

Но при чем тут голосование? На каком основании администрация не может дать согласие на регистрацию ООО? Вот в чем главный вопрос! На каком основании! Назовите, пожалуйста, основания, по которым администрация может не дать согласие на регистрацию ООО.

Про голосование будет дальше. Я вам выше указал возможное основание отказа - местные депутаты не поддержат (хотя в теории могут и поддержать конечно) выдвинутое на голосование предложение о разрешении субъекту предпринимательской деятельности производить некие регистрационные действия с муниципальной собственностью. А вот вы как раз и не назвали основание, по которому администрация должа одобрить регистрацию юрадреса.

Вопрос по сути: является ли районная администрация собственником муниципальной квартиры, в которой собираются зарегистрировать ООО?

Нет, не является. Данный вид собственности принадлежит опреденным категориям населения, которые находятся в пределах тех или иных административно-территориальных границ. А "администрация" является лишь органом, который действует от имени вот этого населения - он администрирует определенные процессы, поэтому и администрация). В этом месте у кого-то может возникнуть вопрос, а тогда с каких делов этот условный коллективный администратор может отказать в удовлетворении обращения гражданина, если тот, являясь частью этого самого населения, по сути просит разрешить зарегистрировать бизнес в своей собственности. И кто-то ему объяснит, что, в отличие от частной, муниципальная собственность принадлежит не только вот этому просителю разрешения, но и его многочисленным соседям, при этом не только по лестничной клетке, но и, к примеру, району населенного пункта. И принять решение от имени вот этих многочисленных соседей могут лишь их законные выбранные делегаты - муниципальные депутаты.

П.С. Ну, и теперь подытожим Смотрите, вы снова исчерпали лимит моего внимания минимум на месяц вперед. Я вкратце обозначил свое видение по интересовавшему вас вопросу вполне доступно. По моему глубокому убеждению, человек "при памяти", может более обстоятельно разобраться и самостоятельно. Никто вас глубоко просвещать об особенностях госрегистрации организаций, местном самоуправлении, правовых режимах собственности и прочих интересностях тут не будет. Если же у человека в голове дрозды гнездятся, то ему едва ли поможет даже самопросвещение.

 

[AvRush]

Просто я знаю контекст ваших размышлизмов, поэтому могу что-то более-менее "в цвет" додумывать. А вам было лишь указано на то, что, если вы беретесь делать однозначные утверждения по юридическим вопросам (а вы сделали именно это, утверждая, что администрация обязана что-то там предоставить), то в формулировках необходимо быть точнее.

Согласен. Учту замечание.

Про голосование будет дальше. Я вам выше указал возможное основание отказа - местные депутаты не поддержат (хотя в теории могут и поддержать конечно) выдвинутое на голосование предложение о разрешении субъекту предпринимательской деятельности производить некие регистрационные действия с муниципальной собственностью. А вот вы как раз и не назвали основание, по которому администрация должа одобрить регистрацию юрадреса.

Да, не назвал. Назову сейчас, почему администрация должна дать согласие на регистрацию ООО в муниципальной квартире. Потому, что администрация не может запретить гражданину делать то, что разрешено законом. Закон разрешает регистрировать бизнес в жилых помещениях? Разрешает. Тогда почему администрация может запретить это делать? На каком основании?

Нет, не является. Данный вид собственности принадлежит опреденным категориям населения, которые находятся в пределах тех или иных административно-территориальных границ. А "администрация" является лишь органом, который действует от имени вот этого населения - он администрирует определенные процессы, поэтому и администрация). В этом месте у кого-то может возникнуть вопрос, а тогда с каких делов этот условный коллективный администратор может отказать в удовлетворении обращения гражданина, если тот, являясь частью этого самого населения, по сути просит разрешить зарегистрировать бизнес в своей собственности. И кто-то ему объяснит, что, в отличие от частной, муниципальная собственность принадлежит не только вот этому просителю разрешения, но и его многочисленным соседям, при этом не только по лестничной клетке, но и, к примеру, району населенного пункта. И принять решение от имени вот этих многочисленных соседей могут лишь их законные выбранные делегаты - муниципальные депутаты.

Написали вы складно, чувствуется опыт. Но здравого смысла в написанном нет. Утверждать, что муниципальное жилье принадлежит всем жителям района, - это все равно, что утверждать, что вся собственность в СССР принадлежала народу, а демократия - это власть народа. Но есть еще люди, заявляющие такую чушь. Ну как муниципальная квартира, в которой я живу по договору социального найма, может принадлежать моим соседям или даже всем жителям района? Это же глупость полная.

П.С. Ну, и теперь подытожим Смотрите, вы снова исчерпали лимит моего внимания минимум на месяц вперед. Я вкратце обозначил свое видение по интересовавшему вас вопросу вполне доступно. По моему глубокому убеждению, человек "при памяти", может более обстоятельно разобраться и самостоятельно. Никто вас глубоко просвещать об особенностях госрегистрации организаций, местном самоуправлении, правовых режимах собственности и прочих интересностях тут не будет. Если же у человека в голове дрозды гнездятся, то ему едва ли поможет даже самопросвещение.

Я давно уже разобрался в этом вопросе. Разобрался досконально! Вывод такой: администрация не может не дать согласия на регистрацию ООО в муниципальной квартире, она должна давать согласие автоматически. Но просвещать вас в этом вопросе я не буду. Если вы юрист, то сами разберетесь. А если вы будете настаивать на том, что администрация может не дать согласия на регистрацию, то вы такой же юрист, как Андрей Семенов.
Кстати, Андрей Семенов еще и математик. Посмотрите ролик "Теорема Ферма и говяжьи хрящики", в котором он объясняет зрителям своего канала теорему Ферма. И обратите внимание на то, с какой уверенностью Семенов гонит пургу. Таким и должен быть интеллигент в третьем поколении.