Россия Девушка перевела мошенникам миллионы кредитных средств

  • Автор темы Автор темы Novus
  • Дата начала Дата начала
Очередной показательный случай телефонного мошенничества, в результате которого потерпевший, а точнее потерпевшая, осталась наедине с многомиллионным кредитом, произошел на Мурманщине. Как позже рассказала молодая женщина, изначально она была осведомлена о подобных преступных схемах, что, увы, не помешало ей стать жертвой злоумышленников.

Первый злополучный телефонный звонок 24-летней девушке поступил в мае прошлого года. Собеседник сообщил ей о том, что срок действия ее телефонной сим-карты заканчивается, и для сохранения номера ей якобы необходимо продлить срок действия договора на предоставление услуг связи. Вскоре женщине позвонили снова – на этот раз неизвестный представился сотрудником службы безопасности банка... По словам собеседника, банк зафиксировал попытки получения несанкционированного доступа к счетам россиянки с целью оформления на ее имя кредитов. Во избежание хищений, девушке посоветовали самостоятельно оформить кредиты, а полученные денежные средства перевести на специальные банковские счета, дабы обезопасить себя. Клиентка выполнила все сомнительные рекомендации – сходила в отделение банка, получила кредиты на общую сумму 1,89 миллиона рублей, которые затем перевела на предоставленные ей реквизиты.

На этом злоумышленники не остановились. Так, в дальнейшем потерпевшая получала новые телефонные звонки аналогичного содержания. Как сообщили в пресс-службе УМВД по Мурманской области, мошенникам удалось не только повторно реализовать преступный замысел, но даже убедить клиентку финучреждения удалить из истории операций все сведения о денежных переводах, сделанных на сторонние реквизиты.

Уже спустя несколько месяцев девушке позвонили вновь. Теперь собеседник преставился сотрудником Центробанка России. По словам мужчины, он был намерен вернуть деньги для погашения открытых кредитов. Следуя напутствиям «уполномоченного лица» регулятора, россиянка предоставила ему дистанционный доступ к своему устройству, что стоило ей еще 90 тысяч рублей – именно такую сумму списал звонивший под предлогом необходимости демонстрации ему экрана. Лишь после этого девушка обратилась в полицию.

Общая сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей, оценивается в 3,6 миллиона рублей. Соответствующее уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере.

Читайте также: Банки могут ограничить в возможности взыскивать кредиты, которыми завладели мошенники

Примечательно, что наряду с существованием аналогичных мошеннических схем помимо СМИ девушка знала из тематических встреч с представителями правоохранительных органов, которые проводились по месту ее работы в рамках профилактических мероприятий. Более того, при непосредственном оформлении кредитов сами сотрудники банка предупреждали клиентку о рисках мошенничества. Вместе с тем, обосновывая необходимость срочного получения крупной денежной суммы по линии кредитования, потерпевшая сообщила, что средства ей требуются, дабы сделать ремонт в квартире...

Ранее сообщалось о задержании группы мошенников, которая специализировалась на продаже «кредитных авто».
 
Что-то надо делать. С дураками. Законодательно разрешить полиции не принимать заявления у таких потерпевших. К примеру. А вот за перевод денег, если вдруг он осуществлён каким-нибудь криминальным организациям или лицам, у нас или за границей, наоборот - привлекать к уголовной ответственности. Как соучастников преступления.
 
Это же какими нужно быть психологами, чтобы воздействовать этой ерундой на человека. Очередная жертва, очередная рутина. А девушку жалко как ни круто, но чужих мозгов не вставить.
 
Это же какими нужно быть психологами, чтобы воздействовать этой ерундой на человека. Очередная жертва, очередная рутина. А девушку жалко как ни круто, но чужих мозгов не вставить.
У меня были проблемы со входом в приложение банка. Не могу зайти, зависает. Мысли были уже, что взломали. И тут звонок, номер неизвестный. Знаю, что брать не стоит, но ответила. Конечно, это звонили из банка! И я поверила, даже поговорила с ними долго, минут 5.. меня убеждали, что кто-то заходит в мой личный кабинет, и чтобы избежать кражи, надо средства перевести на безопасный счёт. Я была в смятении и верила на тот момент, что это действительно звонок из банка. 🙄 Но устанавливать заново приложение отказалась, (боялась сделать что-то не так)) и это меня спасло. Говорю, что сейчас заеду в банк, на что мне хамским тоном отвечают - что ты тупишь, делай что я говорю! Тут я начала понимать.. трубку повесила, номер заблокировала🧐 а могло и хуже закончиться. Обрабатывать они умеют.
 
Я не понимаю как в наше время ещё находятся люди, которые верят мошенникам.
 
Мошенники повышают свою квалификацию. Раньше их жертвами в основном пожилые люди были, а сейчас они успешно и молодых людей разводят, студентов в том числе. Звонят по видом сотрудников деканата и получают доступ к сайту Госуслуг.
 
Интересно конечно. Но скорее всего девушка слишком уязвима для психологического воздействия, это и стало причиной её бед. У моей подруги была ситуация, звонили и сказали: "Это мобильный оператор, нужно продлить срок действия договора, сообщите, код с смс." Она на работе была, и на автомате сказала код. И только потом обратила внимание, что смс с кодом то был не от оператора, а от гос услуг. Естественно, мошенники сразу поменяли пароль и зайти она не смогла. Не долго думая, подруга пошла в мфц заблокировать свой аккаунт. Потом, по истории было видно, что мошенники подавали заявки как минимум в 5 банков. Но её спасло, что кредитной истории у неё нет и банки ей отказали. Вот так вот. Цифровизация это конечно хорошо, но очень не безопасно(тем более мошенники избирают всё более изощрённые методы.
 
Это только кажется, что вот глупая девушка, а я бы да никогда не поверила. Мошенники бывают очень разные, некоторые действуют очень "топорно", их любой раскусит. А некоторые применяют и психологические приемы и манипуляции. Это что-то сродни гипнозу, очнувшись уже и не поймёшь зачем так глупо поступил. Лучше вообще не брать трубку с незнакомых номеров, целее будут и финансы и психика.
 
Что-то надо делать. С дураками. Законодательно разрешить полиции не принимать заявления у таких потерпевших. К примеру. А вот за перевод денег, если вдруг он осуществлён каким-нибудь криминальным организациям или лицам, у нас или за границей, наоборот - привлекать к уголовной ответственности. Как соучастников преступления.
Это уж слишком футуристично) Невозможно такую законодательную базу разработать, поскольку она будет противоречить Конституции. В рамках правового поля возможно разве что упразднять некоторые инструменты кредитования, в частности дистанционные. Но в этом не заинтересованы уже кредиторы, поскольку подобные ограничения сильно уронят прибыль.

Это же какими нужно быть психологами, чтобы воздействовать этой ерундой на человека.
Нужна усидчивость, чтобы в потоке потенциальных жертв, которые сами посылают звонящего на три буквы, вылавливать предрасположенных быть обманутыми)



Цифровизация это конечно хорошо, но очень не безопасно(тем более мошенники избирают всё более изощрённые методы.
М-да, действительно, есть у нее обратная сторона, весьма темная.

Что с людьми. я не понимаю
Да ничего особенного, такие люди были всегда. И всегда будут наверняка)

Лучше вообще не брать трубку с незнакомых номеров, целее будут и финансы и психика.
Вот это правильно! Шах и мат мошенникам:kolobok_rofl:
 
Это уж слишком футуристично) Невозможно такую законодательную базу разработать, поскольку она будет противоречить Конституции.
А если вдруг оказалось, что деньги переведены террористам? Впрочем, это я просто помечтал. ) Однако, при желании, и Конституцию подправить можно. Это же не Библия.
 
Очередной показательный случай телефонного мошенничества, в результате которого потерпевший, а точнее потерпевшая, осталась наедине с многомиллионным кредитом, произошел на Мурманщине. Как позже рассказала молодая женщина, изначально она была осведомлена о подобных преступных схемах, что, увы, не помешало ей стать жертвой злоумышленников.

Первый злополучный телефонный звонок 24-летней девушке поступил в мае прошлого года. Собеседник сообщил ей о том, что срок действия ее телефонной сим-карты заканчивается, и для сохранения номера ей якобы необходимо продлить срок действия договора на предоставление услуг связи. Вскоре женщине позвонили снова – на этот раз неизвестный представился сотрудником службы безопасности банка... По словам собеседника, банк зафиксировал попытки получения несанкционированного доступа к счетам россиянки с целью оформления на ее имя кредитов. Во избежание хищений, девушке посоветовали самостоятельно оформить кредиты, а полученные денежные средства перевести на специальные банковские счета, дабы обезопасить себя. Клиентка выполнила все сомнительные рекомендации – сходила в отделение банка, получила кредиты на общую сумму 1,89 миллиона рублей, которые затем перевела на предоставленные ей реквизиты.

На этом злоумышленники не остановились. Так, в дальнейшем потерпевшая получала новые телефонные звонки аналогичного содержания. Как сообщили в пресс-службе УМВД по Мурманской области, мошенникам удалось не только повторно реализовать преступный замысел, но даже убедить клиентку финучреждения удалить из истории операций все сведения о денежных переводах, сделанных на сторонние реквизиты.

Уже спустя несколько месяцев девушке позвонили вновь. Теперь собеседник преставился сотрудником Центробанка России. По словам мужчины, он был намерен вернуть деньги для погашения открытых кредитов. Следуя напутствиям «уполномоченного лица» регулятора, россиянка предоставила ему дистанционный доступ к своему устройству, что стоило ей еще 90 тысяч рублей – именно такую сумму списал звонивший под предлогом необходимости демонстрации ему экрана. Лишь после этого девушка обратилась в полицию.

Общая сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей, оценивается в 3,6 миллиона рублей. Соответствующее уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере.

Читайте также: Банки могут ограничить в возможности взыскивать кредиты, которыми завладели мошенники

Примечательно, что наряду с существованием аналогичных мошеннических схем помимо СМИ девушка знала из тематических встреч с представителями правоохранительных органов, которые проводились по месту ее работы в рамках профилактических мероприятий. Более того, при непосредственном оформлении кредитов сами сотрудники банка предупреждали клиентку о рисках мошенничества. Вместе с тем, обосновывая необходимость срочного получения крупной денежной суммы по линии кредитования, потерпевшая сообщила, что средства ей требуются, дабы сделать ремонт в квартире...

Ранее сообщалось о задержании группы мошенников, которая специализировалась на продаже «кредитных авто».
Каждый день слышим о телефонных мошенниках и всё равно попадаются люди в их ловушки. Возникает один вопрос, кто передаёт мошенникам информацию о клиентах банков??? Мне тоже недавно был звонок и ко мне обращались по имени и отчеству… значит им известна и другая информация! Надо делать проверки и банков и телефонных компаний… жалко людей попавших в такие ловушки.
 
А если вдруг оказалось, что деньги переведены террористам? Впрочем, это я просто помечтал. )
"Если вдруг", то все будет определять наличие/отсутствие прямого умысла - в части финансирования террористической деятельности в смысле. Если умысла нет, т.е. некие условные террористы просто выманили деньги обманом, то никакой уголовной ответственности по части поддержки терроризма потерпевший нести не будет.

Однако, при желании, и Конституцию подправить можно. Это же не Библия.
Да, можно. Тут вопрос, каков характер этих правок. Во-первых, если, чтобы просто ударить мошенников по рукам и обезопасить финансы особо доверчивой категории граждан - то, шкурка выделки не стоит. Во-вторых, подобные правки, суть которых будет сводиться к ограничению гражданских свобод, могут стать триггером прочих ограничений, которые с безопаностью банковских счетов абсолютно не связаны - в общем можно получить отправную точку опасной тенденции. Думаю, мы все таки на родных просторах аналога Севреной Кореи в большинстве своем не желаем)

Возникает один вопрос, кто передаёт мошенникам информацию о клиентах банков???
Ну что вы. Теневому рынку баз данных наверное столько же лет, сколько самим базам данных. Хотя можно и без них обойтись. К примеру, узнать ФИО по номеру мобильного телефона зачастую не особо несложно - достаточно установить приложение типа того же "Гетконтакт". Если человек активен в соцсетях - вот и еще массив "полезной" информации.
 
Если умысла нет, т.е. некие условные террористы просто выманили деньги обманом, то никакой уголовной ответственности по части поддержки терроризма потерпевший нести не будет.
Отсутствие умысла ещё надо будет доказать. Подозреваемому, а не органам. Презумпция невиновности тут не прокатит.
 
Статей, предполагающих презумпцию виновности, не существует)
Формально - да. Но тут как бы у следствия уже есть событие преступления, да по сути и состав тоже, законченный. Поэтому им больше ничего доказывать не надо. Для суда хватит. А вот то, что тебя обманули, и не было умысла, это уже самому доказывать придётся. Такова реальность в судебной практике. Следствие невиновность доказывать не будет.
 
Каждый день слышим о телефонных мошенниках и всё равно попадаются люди в их ловушки. Возникает один вопрос, кто передаёт мошенникам информацию о клиентах банков??? Мне тоже недавно был звонок и ко мне обращались по имени и отчеству… значит им известна и другая информация! Надо делать проверки и банков и телефонных компаний… жалко людей попавших в такие ловушки.
У меня именно так было. Маленький нюанс, что обратились мошенники по имени - отчеству, сильно повлиял, -сразу как бы не сомневаешься. Мне "из банка" звонили 🙄 плюс то, что люди не всегда настороженно воспринимают такие звонки, а следовало бы. То есть, я всегда сначала как бы верю, и вообще, люди хорошие, абсолютно все. Да, существует обман, но где-то там, меня не обманут. Вот с таким мышлением, как я пишу, люди чаще всего и попадают в истории! Лучше перепроверить, меня постепенно этому жизнь научила. Теперь не такая наивная, проверяю.
 
Очередной показательный случай телефонного мошенничества, в результате которого потерпевший, а точнее потерпевшая, осталась наедине с многомиллионным кредитом, произошел на Мурманщине. Как позже рассказала молодая женщина, изначально она была осведомлена о подобных преступных схемах, что, увы, не помешало ей стать жертвой злоумышленников.

Первый злополучный телефонный звонок 24-летней девушке поступил в мае прошлого года. Собеседник сообщил ей о том, что срок действия ее телефонной сим-карты заканчивается, и для сохранения номера ей якобы необходимо продлить срок действия договора на предоставление услуг связи. Вскоре женщине позвонили снова – на этот раз неизвестный представился сотрудником службы безопасности банка... По словам собеседника, банк зафиксировал попытки получения несанкционированного доступа к счетам россиянки с целью оформления на ее имя кредитов. Во избежание хищений, девушке посоветовали самостоятельно оформить кредиты, а полученные денежные средства перевести на специальные банковские счета, дабы обезопасить себя. Клиентка выполнила все сомнительные рекомендации – сходила в отделение банка, получила кредиты на общую сумму 1,89 миллиона рублей, которые затем перевела на предоставленные ей реквизиты.

На этом злоумышленники не остановились. Так, в дальнейшем потерпевшая получала новые телефонные звонки аналогичного содержания. Как сообщили в пресс-службе УМВД по Мурманской области, мошенникам удалось не только повторно реализовать преступный замысел, но даже убедить клиентку финучреждения удалить из истории операций все сведения о денежных переводах, сделанных на сторонние реквизиты.

Уже спустя несколько месяцев девушке позвонили вновь. Теперь собеседник преставился сотрудником Центробанка России. По словам мужчины, он был намерен вернуть деньги для погашения открытых кредитов. Следуя напутствиям «уполномоченного лица» регулятора, россиянка предоставила ему дистанционный доступ к своему устройству, что стоило ей еще 90 тысяч рублей – именно такую сумму списал звонивший под предлогом необходимости демонстрации ему экрана. Лишь после этого девушка обратилась в полицию.

Общая сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей, оценивается в 3,6 миллиона рублей. Соответствующее уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере.

Читайте также: Банки могут ограничить в возможности взыскивать кредиты, которыми завладели мошенники

Примечательно, что наряду с существованием аналогичных мошеннических схем помимо СМИ девушка знала из тематических встреч с представителями правоохранительных органов, которые проводились по месту ее работы в рамках профилактических мероприятий. Более того, при непосредственном оформлении кредитов сами сотрудники банка предупреждали клиентку о рисках мошенничества. Вместе с тем, обосновывая необходимость срочного получения крупной денежной суммы по линии кредитования, потерпевшая сообщила, что средства ей требуются, дабы сделать ремонт в квартире...

Ранее сообщалось о задержании группы мошенников, которая специализировалась на продаже «кредитных авто».
Я не понимаю, что должно быть в голове у этой потерпевшей, чтобы осуществить все действия по онлайн указаниям! Не устаю удивляться глупости людской. Может это сейчас и грубо звучит, но иначе этот поступок я назвать не могу.
Я как-то была свидетелем подобного деяния. Всегда работала в школе...Однажды моя директор позвонила встревоженная и попросила сходить с ней в банк. Уже по пути рассказала историю, что её предупредили о том, что её сбережения в опасности, что их срочно надо снять и положить на безопасный счёт. На счету было 2000000 рублей. Лишь тогда я всё поняла и остановила её. Но успокоить особо не смогла, поэтому до банка дошли, и уже работники убедили её не делать глупостей. Человек с высшим образованием, более 30 лет работающий в школе....
 
Формально - да. Но тут как бы у следствия уже есть событие преступления, да по сути и состав тоже, законченный.
Если мы все же развиваем условия гипотетической ситуации, то для начала следует определиться, о какой именно статье УК РФ будет идти речь - есть там состав или нет, это уже потом.

Поэтому им больше ничего доказывать не надо. Для суда хватит. А вот то, что тебя обманули, и не было умысла, это уже самому доказывать придётся.
Скажем так, этого может быть достаточным для утверждения следствием и прокурором обвинительного заключения и направления дела на судебное рассмотрение. Но, достаточно ли это для осуждения - уже вопрос. Да, именно в суде у защиты есть возможность указать на обстоятельства, исключающие вину. Можно доказывать, а можно ссылаться на недоказанность со стороны обвинения, разное можно в общем.
Такова реальность в судебной практике.
Тут тоже конкретные кейсы нужно смотреть. Хотя в целом с недавнего времени в судебной практике имеют место быть весьма странные решения.
 
Если мы все же развиваем условия гипотетической ситуации, то для начала следует определиться, о какой именно статье УК РФ будет идти речь - есть там состав или нет, это уже потом.
Ст. 205.1 ч. 1.1. Ну или хотя бы КоАП ст. 15.27.1.
достаточно ли это для осуждения - уже вопрос.
А с этим соглашусь. Тут как у судьи карта ляжет. Выспался/не выспался, вызвал ли подсудимый симпатию/антипатию... человеческий фактор никто не отменял. А вот адвокат ничего тут решать не будет (если он не знаком с судьёй лично, опять же). Разве что каким-то образом доказать то, что подсудимый не понимал, что делает. Ну типа идиот.
Хотя в целом с недавнего времени в судебной практике имеют место быть весьма странные решения.
Они всегда были. И всегда было такое, что подозреваемому приходилось самому доказывать свою невиновность. И на этапе следствия, и в суде. Не скажу, насколько массово, но такие случаи точно не являются исключениями.
 
Обратите внимание, что эта статья УК имеет двольно развернутое примечание с пояснениями, где среди прочего прописано: "Под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных..."
В общем, если у обвинения не будет доказательств наличия вот этого преступного умысла, то дело в суде развалится. Хотя, лучше без этих доказательств дело в суд просто не направлять. Тут правда есть еще один вероятный вариант развития событий - признание вины и сделка со следствием - человек, щедро спонсирующий мошенников, может вполне поддаться и на подобные ухищрения следака :kolobok_biggrin:
Ну или хотя бы КоАП ст. 15.27.1.
Админки предлагаю не трогать - там и процедура другая, и судопроизводство другое, в целом мелковато, да и оффтоп.

А вот адвокат ничего тут решать не будет (если он не знаком с судьёй лично, опять же).
Это понятное дело, решение выносит только судья.

Не устаю удивляться глупости людской. Может это сейчас и грубо звучит, но иначе этот поступок я назвать не могу.
Ну да, глупость и есть.
 
Обратите внимание
Да обратил конечно. Только ведь, если человек дееспособный и вменяемый, то осознание как бы на лицо. Я же писал об этом выше. Здесь как раз тот случай, когда надо доказывать отсутствие умысла, а не его наличие. Ибо любое действие вменяемого человека по умолчанию осознанное. И состоянии аффекта здесь тоже как-то не очень уместно.
 
Я не понимаю, что должно быть в голове у этой потерпевшей, чтобы осуществить все действия по онлайн указаниям! Не устаю удивляться глупости людской. Может это сейчас и грубо звучит, но иначе этот поступок я назвать не могу.
Кроме рационального ума человеком руководит еще и психика, психологическое состояние. Можно, конечно, поступки человека расценивать как умные и глупые. Но при этом надо учитывать эмоциональное состояние человека при совершении им тех или иных поступков. И помнить о том, что в некоторых случаях рациональный ум может отключаться. Очень часто нами руководят эмоции, а не разум. Страх, паника, любовь, ненависть и еще много других чувств определяют наши действия.
Короче говоря, не надо людей, поддавшихся уловкам мошенников, считать глупыми. Кстати, очень интересный вопрос. Что такое глупость? Можете вы дать определение глупости? Можете продолжить фразу "Глупость - это..."?
Давайте попробуем разобраться, что такое ум и что такое глупость. При этом будем считать, что мы умные.
 
Назад
Сверху Снизу