Как выиграть дело в суде - требуйте от банка оригиналы договоров

кухтина вера написал(а):
...договор передаётся в ЦБ и на каждые типо 42.500 тысячи ЦБ выдает 10000000...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот меня одно поражает...вы действительно в это верите?
Давайте предположим что это именно так. Вы берете в банке кредит на 50 000, ваш договор банк передает в ЦБ и получает 1 000 000. Если вы выплачиваете кредит, то как бы проблем нет. Выплатили и забыли. Что в этом случае происходит с вашим договором?
Теперь другая ситуация, после понимания которой вы осознаете всю абсурдность этих высказываний.
Вы перестали выплачивать кредит. Что в этом случае делает банк? Правильно, всеми силами и средствами пытается вернуть вас в график платежей. Платит зарплату сотням сотрудников службы безопасности, оплачивает все расходы связанные с работой по проблемной задолженности, оплачивает работу коллекторов. Тысячи человек работают в поте лица не покладая рук и ног пытаясь у вас выцарапать эти 50 000 с процентами. Содержит штат юристов, которые с утра до ночи пишут исковые заявления, отправляют все это в суд, загружают наших судей и их секретарей...и все это ради чего? Чтобы вернуть 50 000 рублей с процентами и пени.
А теперь ответьте мне зачем все это? Зачем все эти движения когда банк от ЦБ получил целый миллион? Чистой прибыли всего то 950 000 рублей. Этого мало?
 
@кухтина вера, не переживайте, на суде оригиналы будут. А вот ваш пассаж на тему 42,5 тысяч и 100 тысяч не понял вообще. Кто-то сказал и все поверили...
 
@Novus, ну резервирование тут наоборот работает. Банк обязан держать в резерве, если не ошибаюсь, двойную сумму выданного кредита. Тем самым замораживает свои средства. Поэтому банкам "мертвые" кредиты как кость в горле. Они от них избавляются, продавая по цессии. После продажи замороженные средства высвобождаются.
 
olegfex написал(а):
Банк обязан держать в резерве, если не ошибаюсь, двойную сумму выданного кредита.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Есть классификатор кредитных сделок, который устанавливает% - он, процент резервирования, может быть различный.
olegfex написал(а):
После продажи замороженные средства высвобождаются.
Нажмите, чтобы раскрыть...
С оговорками - высвобождается как правило лишь частично, поскольку продают т.н. "безнадегу", а кредитные портфели низкого качества приобретают лишь с хорошим дисконтом, т.е. уцененное тело кредита приходится вычитать из резерва и списывать на убытки.

Есть просто еще примечательный момент - частичное резервирование центробанками, которые выступают кредиторами по отношению к обычным банкам. Все эти обывательские байки про 1000% навара оттуда скорее всего, там в отдельных случаях 9к1 соотношение лимита коедитования и резервного покрытия 🙂
 
Добрый день, может вопрос и не в тему:kolobok_pardon:. Но может кто, подскажет. Был Иск от Банка(как у всех с копиями документов). Суддья Добрынина НВ принял иск к производству. Прислала повестку в суд о возбуждении гражданского дела. Разъяснила лицам их права и обязанности и предложила предъявить свои возражения по Иску до 07,02,20. Дело назначить на 11,02,20 зал судебного заседания №12 . В срок предоставила свои Возражения на 10 листах. В виду того, что не успела подготовиться к этому заседанию, написала ходатайство о переносе дела. Судья подписала. Саму судью я никогда в лицо не видела и лично с ней не общалась, все переговоры были через судебного секретаря. Беседы перед судом она не какой не назначала. Дело перенесли на две недели. В указанное время заседания, я подошла к тому же кабинету №12, секретарь сказала ждать. И через минут 10 меня резко повели в другой зал заседания.Дверь в него была открыта и я не видела, что за имя судьи на табличке. Все было очень быстро. Быстро вбежала судья, быстро, не внятно, тихо произнесла состав суда. Естественно я не обратила внимания, что состав суда изменился. В суде первый раз. Новую судью ГОВОРУХИНУ АЮ, я также в глаза не видела, вот и подумала, что это Добрынина , которая вела подготовку к делу. Естественно на вопрос по отводу судьи, я не возражала, я ж думала, что Добрынина. За минуту эта новая" так называемая судья" пролистала дело. Спросила про ходатайства, я ответила, что всё в Возражениях изложила. Потом когда мне ещё раз дали слово, рассказала, что как было, что прошу суд истребовать оригиналы, исключить копии, что нет ни одного документа от страховой, пусть хоть Полюс покажут, что расчеты не верные. На что судья мне сказала. Что её всё устраивает в документах. Ещё будут какие-нить ходатайства? Нет. Резолюции? Нет. Ну тогда выйдите, я вас позову. Иск Банка удовлетворили в полном объеме. Находилась в легком шоке от хамского поведения судьи. Выйдя из кабинета обратила внимание на табличку-судья ГОВОРУХИНА. Еслиб я только знала, что это какая-то Говорухина, которая увидела перед своими глазами моё дело пару минут назад и даже не открывала мои Возражения к иску. Я б в заседание себя повела совсем по другому. Ни в материалах дела, ни в протоколе, ни в решение о замене состава суда не слова. Здесь можно что-то возразить в апелляции?
 
@Bold, Вы свои возражения и решение суда отсканируйте, затрите персональные данные и здесь разместите. Посмотрим что можно сделать. Если не хотите выкладывать сюда, можете отправить мне на почту, она указана в профиле.
 
@Bold, В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК РФ, при замене судьи, разбирательство должно было быть начато сначала. Вам лучше сходить в канцелярию ознакомиться с материалами дела - действительно ли предварительное заседание было перенесено, не пропустили ли вы случайно еще каких-нибудь заседаний. Сам факт смены судьи не противоречит закону. Я несколько раз вообще получал решения, которые подписывала другая судья, не рассматривавшая дело - было соответствующее распоряжение председателя суда. Важно соблюдение процедуры.
 
Всем Доброго дня. Хочу затянуть процесс. Суд был 27 февраля. Решение изготовлено 02 марта. А на почте я его получила 18 марта. На апелляцию дается 30 дней. Получается, я могу 17-го или 18-го марта по почте отправить Жалобу или принесу в суд лично, и в жалобе буду просить о восстановление срока на обжалование. И хочу сначала подать краткую Жалобу, чтоб потом отправить дополнение к жалобе в течение 2-х недель. Как думаете получится задуманное?
 
@Bold, если вы уже получили полное решение, т.е. содержащее в т.ч. мотивирующую часть, то о какой "краткой жалобе" может идти речь в таком случае? И как вы отсчитаете сроки подачи апелляции?
 
olegfex написал(а):
ЭТО ВСЁ БРЕД....да простят меня модераторы за капслок))) Еще раз повторю Тинькофф предоставляет оригиналы документов по запросу суда, и назначается экспертиза, и эксперт выдает заключение что договор подписывал заемщик и суд безоговорочно выносит решение в пользу банка...ВСЁ...у вас уже больше не будет ни малейшего шанса что либо исправить...Еще раз спрашиваю вы готовы так рисковать?
Если кто либо еще не верит...могу предоставить сканы документов по делу которое было у меня в работе...решение суда получили несколько дней назад...там так же человек упорно не хотел слышать про этот бред со сдачей оригиналов в ЦБ...в итоге сейчас просить хоть чем то помочь....хоть за что то зацепиться и отменить решение через апелляцию...но шансов ноль. Ситуация один в один как у вас...ходатайство о предоставлении оригиналов...Тинькофф предоставил....ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы...мол это не моя подпись...оплата экспертизы....проведение экспертизы...заключение эксперта...подпись на всех документах принадлежит одному человеку-заемщику...ВСЁ...вынесено решение в пользу банка удовлетворить в полном объеме. Там человек настолько был уверен что никто и ничего не предоставит в суд, что даже поленился ходатайство по 333 подать
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если запросить с тем что у меня нет договора и не помню был ли вообще, подписывала или нет.
 
20Мила20 написал(а):
Если запросить с тем что у меня нет договора и не помню был ли вообще, подписывала или нет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вместе с исковым заявлением истец в суд подаёт копию кредитного договора. Так что можно ознакомится с материалами дела и там уже увидеть копию кредитного договора. А дальше действовать по обстоятельствам.
 
много решений в интернете видел прямо с листа показывали, что нет оригиналов, есть много решений, что одна выписка не является прямым доказательством , что ответчик брал кредит, нет ни приходных ни расходных ордеров и так далее. но я уже с 2020 года, а здесь ещё 2018 года сообщения
 
Добрый день ! сегодня было слушание в суде .Истец Тинькофф . Суд удовлетворил ходатайство об истребовании оригинала бланка-заявки. перенесли на 10дней суд. к чему готовится ? предоставит ли банк оригинал?
 
olegfex написал(а):
А что вам это даст? Вы хотите оспорить то что подпись в анкете заявлении не ваша?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я платила изначально как ответственный человек но с того момента как с карты начали списывать деньги и в последствии выставили долг 103тр которые оплачивать я не намерена. где гарантия что копия без добавленийй? у меня бланка этого нет и все доки в копиях. Вот и спрашиваю что делать дальше.
 
Ведь суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не предан суду оригинал документа?
 
Ekaterina35 написал(а):
с того момента как с карты начали списывать деньги
Нажмите, чтобы раскрыть...
у вас что есть на руках из суда, какие документы? Выписка по счету, расчет банка, тариф?
Все операции по карте отражены в выписке, и в расчете задолженности. Покажите мне их.
 
Ekaterina35 написал(а):
Ведь суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не предан суду оригинал документа?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если вы будете настаивать что подпись в копии документа не ваша, то суду нужен будет оригинал, чтобы отправить его на экспертизу. Но в этом случае вы точно должны быть уверены что подпись не ваша. Иначе после заключения эсперта вас даже слушать не станут. Для других вопросов оригинал договора не нужен.
 
olegfex написал(а):
у вас что есть на руках из суда, какие документы? Выписка по счету, расчет банка, тариф?
Все операции по карте отражены в выписке, и в расчете задолженности. Покажите мне их.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня нет ничего. суд дал ознакомится с документами 3 минуты . я даже фото не сделала. канцелярия не работает. как мне снять копии не знаю.
 
olegfex написал(а):
Если вы будете настаивать что подпись в копии документа не ваша, то суду нужен будет оригинал, чтобы отправить его на экспертизу. Но в этом случае вы точно должны быть уверены что подпись не ваша. Иначе после заключения эсперта вас даже слушать не станут. Для других вопросов оригинал договора не нужен.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне говорили про экспертизу и что я должна ее буду оплатить. но разве мне надо доказывать что подпись моя ? истец пусть доказывает что я им должна и на основании чего
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу