На производство биткойнов тратится электрическая энергия(деньги) Я поняла вашу мысль, это то же самое, что подразумевать под обеспечением бумажных купюр стоимость краски и бумаги для их изготовления. Так-то от от реального обеспечения золотом давно ушли. Вы неправильно поняли мою мысль. Я про то, что на биткойн нужно тратится. Майнинговые фермы вон сколько требуют.
Да, но это не делает его ни деньгами, и по факту не даёт никакого обеспечения.
От реального обеспечения золотом ушли, это верно. А как уходили и на каких соглашениях? Уходили на той основе, что обеспечением денег становится экономика страны эмитента. Отсюда есть и колебания курсов валют в зависимости от ситуации.
И это повод впаривать людям всякое фуфло? Только тут не все финансово не грамотные.
Ты тоже не стесняйся. Обращайся если что, я довольно приличный финансово грамотный психолог.
Если государство (любое) будет проводить эмиссию своей цифровой валюты, это будет уже не криптовалюта.
Они ее уже несколько лет готовят. Кстати и у нас были подобные мысли, вот только смысла в таких криптовалютах нет и пример Венесуэлы с ее Педро это наглядно показал 🙂
Смысла нет. Вообще. Что наконец-то и закрепили законодательно.
Павел, криптовалюта это не надувательство. За рубежом люди уже вовсю пользуются ее преимуществами. Небольшой процент людей нашей страны тоже пользуется цифровыми активами.
И после этого вы говорите о какой-то финансовой грамотности??? Хм... или вы себя и имели в виду, сожалея об отсутствии этой самой грамотности?
Да и себя в том числе. Я очень жалею что у меня не было возможности и условий учиться. А теперь когда я постиг хотя бы азы этой грамотности я хоть немного зарабатываю пользуясь этими знаниями в области криптовалют. А отсутствие этих знаний не позволяет мне зарабатывать больше. Кстати если у вас есть какие то наработки по заработку на криптовалютами поделитесь пожалуйста, а я в свою очередь могу поделиться своими.
Таких знаний нет и быть не может. Финансовые пирамиды поддаются анализу конечно, как и все остальные классические мошеннические схемы, но практической пользы от этого нет никакой. Мы можем с какой-то долей вероятности спрогнозировать как поведёт себя нефть или доллар, но как спрогнозировать виртуальный фантик от Сатоши и Ко? Это тоже самое, как "работать" с лотереями.
Мошенничества с криптовалютами много. А чтобы мошенничества не было, требуется государственное регулирование этой сферы. Регулирование и законодательная защита инвесторов. К этому дело и идет. Будет и регулирование, будет и защита.
Как я уже сказал, критптовалют много, не только биткойн Сатоши (или Сатоси). Любой может создать свою криптовалюту. Но что такое частная (не государственная) криптовалюта? Частная криптовалюта - это разновидность акции. Вот это важно понимать. То есть под какой-то бизнес-проект можно привлекать деньги инвесторов, создав и продавая свою криптовалюту. Ну а курс крипиовалюты в данном случае будет зависеть от успешности бизнес-проекта. Тут то же самое, как и с акциями. В общем, термин "криптовалюта" надо заменить на "криптоакция" и тогда все становится на свои места, все становится понятно. Ну а биткойн и другие подобные криптовалюты стали чистым спекулятивным финансовым активом. Во что превратятся эти активы в будущем, сказать трудно. Как говорится, поживем - увидим. Но, думаю, из них должно получиться что-то реальное и полезное. А пока это игрушка для спекулянтов. Для опытных спекулянтов. А для остальных, как ты правильно сказал, - это лотерея, играя в которую, они всегда будут проигрывать.
А на любых активах так и навариваются. Купил подешевле, продал подороже. А как иначе? Криптовалюты тут не исключение.
Как я понимаю, у вас есть опыт работы с криптовалютами. Поделитесь, пожалуйста, своим опытом. А потом, я уверен, и другие расскажут о своем опыте и наработках. Давайте продолжим эту тему. Я вот подозреваю, что и у @Кот, есть какой-то опыт. Скорее всего, это негативный опыт. Поэтому он так и не любит криптовалюты.
Ты опять несёшь полную ахинею, и при этом адресуешь её мне. Зачем?
Будет госрегулирование, криптовалюты как таковые потеряют свою привлекательность. Во многом их популярность в том, что они вне "государств"
Ладно, давай других форумчан попросим рассудить нас. Форумчане, рассудите нас. Кто прав, я или @Кот, ? Я говорю, что частные криптовалюты - это разновидность акций. А @Кот, утверждает, что все криптовалюты - это лохотрон без всяких оговорок. Кто из нас прав? @lisss, мне интересно ваше мнение. Откликнитесь, пожалуйста. Выскажите свое мнение.
Привлекательность криптовалют в том, что они, как вы говорите, "вне государств" - это маркетинговая уловка тех, кто раскручивает популярность криптовалют. Что хорошего быть "вне государства"? Кто в таком случае будет разрешать возникающие споры и разногласия? Криптовалюты станут еще популярнее, если они будут регулироваться государством. А вы согласны с тем, что криптовалюта, подкрепленная реальным бизнесом, является фактически акцией? @Кот, с этим не согласен. А вы согласны?
Если тебе интересно - спрашивай. Мне уже нет. Мы с тобой эту тему уже пережевали в муку.
Ладно, тебя больше привлекать не буду. Напоследок скажу только, что есть отличия между финансовой пирамидой и финансовым пузырем. Криптовалюта никак не может быть пирамидой. А вот пузырем может быть. Биткойн - классический пузырь. Но не все криптовалюты являются пузырями. Они являются акциями компаний. Подумай над этим. Ладно, всё, больше тебя по этому вопросу беспокоить не буду.
Спасибо, дорогой. Ты такой великодушный.
В моем понимании криптовалюты, это актив, которым можно спекулировать. Какое у них будущее, не очень понятно. В 2017-2018 годах много было надежд и перспектив, но вот именно попытки государств урегулировать их, и убило многие перспективы. Так что внятного ответа я тут не дам 🙂 Немного крипты у меня есть и получена она была до 2017 года, так что я в профите, ну так пусть и лежит пока ))