А почему обязательно кредит? Почему иначе нельзя найти деньги для бизнеса?

[lisss]

@Alex Zin, из возраста хипстеров уже давно вышел )))

 

[AvRush]

Очень сомнительная затея, я бы даже сказал не реальная.

А что именно в этой схеме нереального? Вы хотите сказать, что предприниматели не могут, не хотят и не будут кооперироваться? Но ведь только скооперировавшись, объединив ресурсы, силы, компетенции, можно добиться чего-то серьезного. Поэтому серьезные предприниматели как раз и будут объединяться. Так что все очень даже реально.

Лишних денег у предпринимателей никогда не было, это не банки и финансировать вас никто не будет, будьте уверены.

Лишних денег ни у кого не бывает. Поэтому разговоры о лишних деньгах - это несерьезные разговоры. Тем более предприниматель не может рассуждать о лишних деньгах. Деньги должны работать и приносить прибыль. Поэтому если кто-то предложит предпринимателю выгодно вложить деньги, то почему вы думаете, что он откажется от этого?
А деньги у предпринимателей есть. Даже у индивидуальных предпринимателей без наемных работников. Деньги есть даже у наемных работников. Денег в стране море. Так что для предприимчивого и активного человека найти деньги - не проблема. Дело не в деньгах, дело в предпринимательской хватке.

В свое время я такие вещи предлагал обеспеченным людям, причем под гарантию имущества.

И что вам говорили обеспеченные люди? Расскажите, очень интересно.

 

[Alex Zin]

И при этом, их достижения в борьбе с коррупцией, судя по самым разным источникам, довольно скромны.
Но конечно более заметны и реальны, чем твой словесный понос, который ты даже не пытаешься не то что подтвердить фактами, но хотя бы субъективно аргументировать. Просто выкладываешь своё имхо как данность. Я же говорил - дитя Трампа. Примитивизм и безапелляционность, помноженные на отсутствие знаний и опыта.

Слышь, упоротый. Я тут видел в одной теме, как ты явно облажался по чисто финансово-экономическому вопросу. Облажался по полной программе, показал себя полным идиётом. Вот если мне не лень будет - найду и ткну тебя носом, как паскудного щенка. А сейчас - просто иди лесом, убожище, надоел. Все равно кроме тупого хамства от тебя никакого толка.

 

[Alex Zin]

Исхожу из того, что инвестиции и одновременное ведение бизнес-проектов вещи не взаимоисключающие.

Да не исключающие, конечно. Но речь о том, что если новый бизнес:

1) не относится к сфере интересов инвестора;
2) требует незначительных (для него) затрат и не обещает (по крайней мере на первых порах) больших прибылей, то

в этих условиях просто невыгодно распыляться. Невыгодно самому лично уделять внимание этому направлению, заниматься им, создавать подразделение, набирать штат и пр. Намного логичнее в такой ситуации просто вложиться, и пусть человек работает.

 

[Alex Zin]

@Alex Zin, из возраста хипстеров уже давно вышел )))

Настоящий хипстер - как чекист, это - навсегда .

 

[Валерий197001]

Поэтому серьезные предприниматели как раз и будут объединяться.

100% не знание вопроса. У бизнеса, у любого, должен быть только один хозяин. Только в таком случае бизнес будет успешным.

 

[Валерий197001]

предпринимателю выгодно вложить деньги, то почему вы думаете, что он откажется от этого?

Предприниматель УЖЕ вкладывает, нахрена ему сомнительные проекты дилетанта? Еще раз, ЛИШНИХ ДЕНЕГ НЕТ.

 

[Валерий197001]

И что вам говорили обеспеченные люди? Расскажите, очень интересно.

Тоже, что я и ответил.

 

[Кот]

Все равно кроме тупого хамства от тебя никакого толка.

Нифигасе истерика... реально мужик! И профессионал ещё. Пену у рта вытри, и пальцы так не растопыривай, вывихнешь.
Ладно, не буду тебя больше мучать, не гуманно это. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы...

 

[Валерий197001]

@Кот, завязывай хамить, пиши позитив, даже когда тебе хамят.

 

[Валерий197001]

@AvRush, даже, скажу на 100%, участие жены в проекте, ставит все под сомнение.

 

[Кот]

завязывай хамить, пиши позитив, даже когда тебе хамят.

Тебя только моё хамство смущает? Как-то уж очень избирательно.

 

[Novus]

не относится к сфере интересов инвестора;

Очевидно, у нас различные представления о психотипах успешных инвесторов. В моем представлении, инвестор фокусирует внимание не на специфике деятельности, там ведь примерно одни и те же "скрипты", к примеру, инвестиция в производственную базу, закупка сырья, прочие валовые расходы, отгрузка и т.д. - он прежде всего смотрит в бизнес-план, прикидывает динамику баланса и прогнозирует прибыльность.

2) требует незначительных (для него) затрат и не обещает (по крайней мере на первых порах) больших прибылей, то

в этих условиях просто невыгодно распыляться.

Незначительность затрат - понятие относительное. Для профессионального инвестора любые его деньги - это прежде всего его деньги, которые должны работать и приносить прибыль. Он может быть даже прижимист в ресторане, в который приезжает на дорогом авто. И распыляться ему тоже нет необходимости, просто, получив толковый бизнесплан, он может поручить его реализацию какому-нибудь из своих менеджеров - за зарплату, но не за долю в бизнесе.

 

[Валерий197001]

Кто то, возможно, но не факт, может вложится в ваш уже существующий проект, приносящий стабильную прибыль, даже с учетом казусов РФ, но только под залоговые обязательства. Рулетка, тем более сейчас, точно никому не нужна. Тема изначально предназначена для беседки, разговоры за щелканием семечками.

 

[AvRush]

Предприниматель УЖЕ вкладывает, нахрена ему сомнительные проекты дилетанта? Еще раз, ЛИШНИХ ДЕНЕГ НЕТ.

Ладно, если у этого предпринимателя лишних денег нет, пойдем к другому. Например, к Абрамовичу.

 

[lisss]

@Alex Zin, абгемахт )))

 

[Alex Zin]

100% не знание вопроса. У бизнеса, у любого, должен быть только один хозяин. Только в таком случае бизнес будет успешным.

Мне кажется, вы недооценивается такую систему организации управления коммерческими компаниями, как открытые акционерные общества .

Причем эти акционерные общества появились черти когда - тогда не то чтобы в России современного капитализма не было, но даже и США как страны еще в проекте не существовало .

И это я еще не говорю о государственном капитализме .

 

[Alex Zin]

Нифигасе истерика... реально мужик! И профессионал ещё. Пену у рта вытри, и пальцы так не растопыривай, вывихнешь.
Ладно, не буду тебя больше мучать, не гуманно это. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы...

Поскачи, жывотнае тупое, поскачи.

 

[Alex Zin]

@Кот, завязывай хамить, пиши позитив, даже когда тебе хамят.

Это персонаж всегда начинает хамить первым. И не только мне. Могу привести кучу примеров, хотя я тут совсем недавно. Он даже модератору умудряется постоянно хамить. Одно слово - жывотнае.

 

[Alex Zin]

Очевидно, у нас различные представления о психотипах успешных инвесторов. В моем представлении, инвестор фокусирует внимание не на специфике деятельности, там ведь примерно одни и те же "скрипты", к примеру, инвестиция в производственную базу, закупка сырья, прочие валовые расходы, отгрузка и т.д. - он прежде всего смотрит в бизнес-план, прикидывает динамику баланса и прогнозирует прибыльность.

Нет, вы тут немного передернули, надеюсь - незаметно для самого себя . В данном случае имелось в виду, что:

Та сфера, в которую "начинающий предприниматель" (НП) предложил вложиться "успешному предпринимателю" (УП) - является для последнего НЕ профильной именно в плане ведения бизнеса. Ну вот человек занимается например нефтепереработкой, нефтехимией и немного - удобрениями. А ему предлагают вложиться в совсем другой бизнес. И распыляться - ну нет никакого смысла (если там объемы для него совсем небольшие)..

Так что о сфере интересов я говорил - исключительно о предпринимательской, а не инвестиционной.

А вот интерес как инвестора - так ведь никто не мешает вкладываться в совершенно разные отрасли. Но одно дело - вложиться, и совсем другое - лично вести бизнес по совершенно не профильному для себя направлению.

Незначительность затрат - понятие относительное. Для профессионального инвестора любые его деньги - это прежде всего его деньги, которые должны работать и приносить прибыль. Он может быть даже прижимист в ресторане, в который приезжает на дорогом авто. И распыляться ему тоже нет необходимости, просто, получив толковый бизнесплан, он может поручить его реализацию какому-нибудь из своих менеджеров - за зарплату, но не за долю в бизнесе.

Правильно. Деньги должны приносить инвестору прибыль. Но если он сам начнет организовывать бизнес, набирать людей и пр. - он уже сам станет не инвестором, а - владельцем этого бизнеса. А я как раз и говорю, что просто невыгодно распыляться, если там объемы на порядок меньше и профиль - совершенно несвойственный.

 

[Alex Zin]

@Alex Zin, абгемахт )))

Ya, ya, Kemska wolost!

 

[Валерий197001]

@AvRush, пойти то можно, а дойдешь ли?

 

[Валерий197001]

Мне кажется, вы недооценивается такую систему организации управления коммерческими компаниями, как открытые акционерные общества .

К слову, и там один хозяин.

 

[Валерий197001]

Это персонаж всегда начинает хамить первым. И не только мне. Могу привести кучу примеров, хотя я тут совсем недавно. Он даже модератору умудряется постоянно хамить. Одно слово - жывотнае.

Это то и напрягает, сидит такой гномик, жмет на клавиатуру, знает, что в случае чего в дыню не получит. Видимо комплекс?

 

[Кот]

Это то и напрягает, сидит такой гномик, жмет на клавиатуру, знает, что в случае чего в дыню не получит.

Ну ещё один присоединился, который ратовал за деликатное общение. Теперь вас двое. Профсоюз создаёте? А на счёт "в дыню", так в реале вы бы сами, братцы-клоуны, тоже по другому разговаривали. Раз про дыню вспомнил, значит получал уже, значит учёный. Ну а я бы с вами в реале вообще никак не стал бы общаться. Только здесь, со скуки.