Глава Центробанка России рассказала о росте зарплат и объемов кредитования

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина в ходе своего выступления на заседании Совета директоров Банка России отметила заметное оживление розничного кредитования, которое фиксируется на протяжении последних месяцев. По словам главы Центробанка, данная тенденция служит одним из факторов текущего расширения внутреннего спроса.

В части кредитования глава ЦБ РФ также упомянула о том, что его объемы увеличиваются в том числе за счёт сегмента розничных необеспеченных займов, о чем сообщает пресс-служба регулятора.

Читайте также: НБКИ: Рост объема автокредитования составил почти 42 процента

Среди других драйверов потребительской активности Набиуллина назвала фактический и ожидаемый рост заработных плат населения в условиях дефицитного рынка труда.

Ранее сообщалось о том, что по итогам нескольких первых месяцев текущего года существенно увеличилось среднее значение чека по автокредиту.

 

[drebezgi]

Какая-то странная логика: голосуем за одно и одновременно подтверждаем другое. Не нужно это соединять вместе: Королевство и ЕС.

Это нормальная логика. Например, берем район Москвы и проводим голосование - вы хотите быть в составе Москвы? Получаем результат - да. Следующий вопрос - вы хотите, что бы в вашем район проходила многополосная автострада? Результат - нет.
Два разных вопроса и два разных ответа 🙂 Но все с одним субъектом. Это я просто как условный пример привел.

 

[Алекс88]

Получаем результат - да. Следующий вопрос - вы хотите, что бы в вашем район проходила многополосная автострада? Результат - нет.

Ну так пусть и Шотландия также выбирает по вашему примеру с одним субъектом как одной страной. Например, - вы хотите быть в составе ЕС? Ответ - да. Следующий вопрос - а вы хотите, чтобы Англия при этом вам указывала с кем и как вести торговлю, ссылаясь на Соединённое Королевство (при этом сама Англия является только одной из 4-х стран, которые составляют Соединённое Королевство)? Результат - думаю нет. Всё очевидно. И вот вам ещё информация для размышления: "Территория, у которой есть географические либо политические границы, называется страной. Пределы ее могут быть как нечёткими, так и установленными. У страны может быть свой собственный суверенитет или же она находится под суверенитетом иного государства (как в случае с колониями ранее, например)". Так если Шотландия - это страна, то почему она не может быть снова в ЕС? Меня ведь тут вообще не заботит это Соединённое Королевство (ну и пусть они там остаются параллельно) - но почему в ЕС-то обратно такие сложности?

 

[drebezgi]

Меня ведь тут вообще не заботит это Соединённое Королевство (ну и пусть они там остаются параллельно) - но почему в ЕС-то обратно такие сложности?

Так поэтому и Брекзит проходил так долго. 6 или 7 лет, от момента референдума до логического завершения. Во многом, как раз потому, что формировались условия торговли с ЕС для Шотландии и Северной Ирландии, формировались определенные льготы по местам рыбной ловли и прочее. Так что во многом, для Шотландии ничего не поменялось. И второе, референдум, он имеет четкие цифры. Мнение о том, что шотландцы хотят в ЕС, выяснялось на основе социологических опросов, цифры, которые можно трактовать по разному.

 

[Ressf]

Нет, не ерунда, в одних странах процент науки меньше, в других больше. Проблема лежит в области инвестиций в развитие страны, её ресурсных вводных, влиянии культуры, доступности литературы и технических возможностей, а не в желании человека учиться.

Еще не видел, что в науку кто-то что-то инвестировал) Это априори убыточная тема, поэтому и идет бюджетное финансирование. Капиталистическая модель на это не рассчитана, поэтому и идет попытка ее трансформировать или сохранить существующую, но с созданием конкурирующей некапиталистической моделью. Даже к выдуманному коронавиросному кризису капиталистическая система оказалась не готова, ликвидировав инфекционки, которые в прошлые годы просто впустую съедали ресурсы.Так же дела и с наукой обстоят, а с учетом, что вымирает последнее поколение инженеров, то о реальном развитии науки в стране можно забыть.