Африку призвали отказаться от кредитов под залог природных ресурсов

  • Автор темы Автор темы Novus
  • Дата начала Дата начала
Государствам Африки следует отходить от практики привлечения кредитов, условия которых предусматривают передачу в обеспечение национальных природных ресурсов. Соответствующее мнение высказал Акинвуми Адесина, возглавляющий Африканский банк развития (АБР).

По словам гендиректора АБР, одной из характерных черт кредитных сделок, в залог по которым передаются природные ресурсы, является их непрозрачность. Действительно позволяя африканским странам оперативно получать доступ к финансрованию масштабных проектов, включая развитие инфраструктуры, такие кредиты несут в себе и высокие риски, считает глава банковской структуры.

«Такие кредиты плохи в первую очередь тем, что вы не можете правильно оценить активы. Если вы владеете полезными ископаемыми, например, нефтью под землей, как вы определяете цену долгосрочного контракта? Это вызов», приводит слова Адесины ТАСС.

Вместе с тем отмечается, что в качестве альтернативы передаче в залоги по кредитам африканских «недр» АБР работает над созданием проектов на основе новейших зеленых технологий энергетики, а также транспортных сфер стран Африки.

Ранее сообщалось о том, что Центробанк РФ начал официальную публикацию кредитования корпоративных заемщиков в китайских юанях.
 
@Алекс88, Бес с ним с нарушением. Как насчет вашего бреда о том, что плюс 18 - это холодно? Как насчет того, что это нормальная температура даже по нашему ГОСТу? Не говоря уж об Англии, где зимы куда мягче российских?

Признаете, что писали полный бред, или опять будете писать, что плюс 28 - это хорошо и нормально, это именно так и должно быть, а плюс 18 - это жутко холодно?

Кстати, насчет допустимой температуры - вот как раз плюс 24 - это и есть те самые плюс 20, к которым добавили 4 градуса. Все как я и написал выше.
 
А в чем именно выражается мой кретинизм? Нельзя ли как-то поконкретней?
Вот в таких вопросах, например:
А как это французские государственные структуры оказались в африканской стране? И что это за структуры? Армия? Полиция? Налоговая инспекция?

Гуглите. Я вам не википедия.
То есть вы не знаете ответов на мои вопросы? Ну тогда так прямо и надо говорить.
С какой стати я должен отвечать на глупые/идиотские вопросы? Вам никто не обязан тут разъяснять элементарные вещи. Гугл в руки - и вперед.

Слишком тупой вопрос. Настолько тупой, что оставлю без ответа. Вы хотя бы про французский колониальный (африканский) франк слышали? А про экономическое сообщество Западной Африки (кажется, ЭКОВАС, но гуглить лень)?
Я много о чем не слышал, много чего не знаю. Поэтому и спрашиваю. А если вы знаете, то могли бы в двух-трех предложениях ответить. Форумы вообще для чего существуют? Для общения они существуют, для обмена мнениями, для того, чтобы делиться своими знаниями. А вы постоянно меня отправляете в Гугл. Зачем? Знаете ответ на вопрос - скажите. Не знаете - скажите, что не знаете. Всё же элементрно просто.
Я вам уже намекнул - франк, ЭКОВАС, неоколониализм. Вполне достаточно.

Никуда они не ушли. Грабят как и раньше. Вот сейчас начало что-то меняться, французам уже в 3-4 странах пинка дали.
Но твари не унимаются, принимают ублюдочные законы против экспорта какао-кофе-каучука и пр.
Вот я и хочу узнать, как они грабят, по какой схеме. Раньше они просто грабили, без всяких затей. А сейчас как?

Гуглите, изучайте тему. Никто не обязан вам тут лекции читать.

Вы последние несколько лет спали? Погуглите про ЧВК Вагнер, ЦАР, Мали, Нигер, Буркина-Фасо, Ливию, Судан.
А что там "Вагнер" делал? Я не знаю. А вам что, трудно сказать, если вы знаете?
Что может делать ЧВК? Обеспечивала силовое прикрытие, боролась с местными бандами, выполняла контракты по обучению местных силовиков.

Ну вот и ответьте самостоятельно на очередной свой тупой вопрос, а потом я или соглашусь с вами, или нет.
А как я могу ответить на свой вопрос, если я не знаю ответа? Я ведь потому и спрашиваю, что не знаю ответа.

Ну то есть вы не знаете, что такое свободный рынок?

А что ж вы бегаете по всему форуму и рассказываете о преимуществах этого свободного рынка, если вы даже не знаете, что это такое?
 
Ну то есть вы не знаете, что такое свободный рынок?
А что ж вы бегаете по всему форуму и рассказываете о преимуществах этого свободного рынка, если вы даже не знаете, что это такое?
Что такое свободный рынок, я знаю. Со знаниями в наше время нет никаких проблем. Если что-то не знаешь, в любое время моментально можешь узнать, нажав на клавиатуре компьютера буквально несколько клавиш. Давайте узнаем, что нам о свободном рынке говорит Гугл, обращаться к которому вы мне постоянно советуете.
Итак, нажимаем несколько клавиш и получаем:
Свободный рынок или рынок свободной конкуренции — это рынок, на котором обмен товарами между независимыми покупателями и продавцами осуществляется без постороннего вмешательства, в том числе и государственного.
Основные характеристики свободного рынка:
  • свобода выбора продавцов и потребителей;
  • свободная конкуренция между продавцами и покупателями;
  • свободный доступ к информации для всех участников рынка;
  • ключевая роль частной собственности;
  • наличие ликвидных факторов производства;
  • отсутствие государственного влияния;
  • независимость в принятии решений;
  • большое количество хозяйственных единиц;
  • основной мотив деятельности — личный интерес.
Вот так и я понимаю свободный рынок. А вы согласны с таким определением свободного рынка?
Такой рынок сейчас практически во всех странах. Потому что во всех странах сейчас капитализм. И в Африке тоже капитализм и свободный рынок. А вы утверждаете, что в африканских странах нет свободного рынка. Если нет, то что там? Там социализм? Там плановая экономика? Или что-то другое? Уточните, пожалуйста, что в африканских странах, если не свободный рынок?
 
По-вашему, между англичанином и пакистанцем нет никакой разницы, как и между русским и таджиком?
А у них разные гражданские права получается? :kolobok_lol: А в России что права граждан по национальному типу ограничивают?
А ЧВК "Вагнер" что делала в Африке? Каким-то бизнесом занималась? А каким именно?
А какие варианты ответа имеются? Человек с ружьем может заниматься лишь определенным бизнесом, как Ленин уверял:kolobok_lol: Кстати, если копнете эту тему, как раз узнаете, как Африка с походом на Москву Пригожина связаны:kolobok_lol:
 
А какие варианты ответа имеются? Человек с ружьем может заниматься лишь определенным бизнесом, как Ленин уверял:kolobok_lol:
Ленин, насколько я помню, говорил, что не надо бояться человека с ружьем. А про бизнес человека с ружьем Ленин ничего не говорил. Ленин вообще был против бизнеса и бизнесменов. Бизнесмены для него были врагами. Он даже революцию организовал, чтобы уничтожить бизнесменов вместе с их бизнесом.
Кстати, если копнете эту тему, как раз узнаете, как Африка с походом на Москву Пригожина связаны:kolobok_lol:
Не хочу копать. Скажите, если знаете, как Африка связана с походом Пригожина на Москву? Кстати, я так и не понял, чего хотел добиться Пригожин этим походом. Это же какая-то совершенно бессмысленная авантюра.
...
Просьба у меня к вам. Ознакомьтесь, пожалуйста, с темой "Команда "КонтрЛох" и выскажите свое мнение о моей затее.
 
Назад
Сверху Снизу