В августе количество выданных автокредитов заметно сократилось

Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) подготовило очередную статистическую выборку относительно ключевых показателей российского рынка автокредитования. Так, в августе аналитики зафиксировали спад сделок по соответствующим кредитным продуктам, при этом в т.ч. в сегменте финансирования покупок б/у автомобилей.

Итак, по итогам лета текущего года отечественные заемщики оформили 144,1 тысячу договоров автокредитования. Как можно видеть на графике ниже, данный показатель существенно уступает аналогичному значению июля.



В НБКИ считают, что несмотря на текущий спад, объемы российского автокредитования сегодня сохраняются на достаточно высоком уровне. В свою очередь, августовское снижение количества кредитных сделок департамент связывает с недавними изменениями регуляторной политики работы банков, вследствие чего многие из потенциальных заемщиков с высокой долговой нагрузкой не смогли оформить кредит на приобретение авто.

Читайте также: Российские банки внедряют сервисы для комплексной реструктуризации кредитов

Средний размер суммы автокредита по итогам августа не претерпел существенных изменений относительно уточненного показателя по состоянию на начало лета.



Ранее сообщалось о рассмотрении возможности предоставления кредиторам доступа к КИ заемщиков без согласия последних.

 

[AvRush]

Я указал на то, что и эти люди являются его неотъемлемой частью, и какую-никакую, но социальную пользу тоже несут. Нужны или не нужны - это уже некорректная постановка вопроса, поскольку речь, повторюсь, о людях.

Понял я вашу точку зрения. Понял ваше мировоззрение. Согласен, что когда речь идет о людях, надо быть особенно осторожным в выражениях.
Но у меня к вам есть вопрос. Знаю, что вас раздражают мои многочисленные вопросы, но я все же задам его. Как вы считаете, есть ли в нашей стране и вообще в мире абсолютно бесполезные люди, от которых нет никому никакой пользы, а только один вред? Речь не идет о людях с ограниченными возможностями здоровья. Речь идет о физически и умственно здоровых людях. И если вы считаете, что такие люди есть, то что с ними делать?
Я знаю одного такого человека. Он абсолютно здоров и физически, и умственно. Но, на мой взгляд, нездоров морально-этически. Но это мое субъективное мнение. У вас может быть другое мнение. Я говорю о писателе, юристе и блогере Андрее Семенове. Кто он такой и почему я хочу бороться с ним, я рассказал в теме "Команда "КонтрЛох". Пожалуйста, ознакомьтесь с темой, посмотрите ролики, на которые я дал ссылки и выскажите свое мнение о моей затее и о писателе Семенове. Обо мне тоже можете что-то критическое и негативное сказать, я критику в свой адрес воспринимаю совершенно спокойно.
И вот еще один интересный момент. На этом форуме есть форумчанин под ником Кот, который почему-то грудью встал на защиту Семенова. Мне он не говорит, почему он защищает Семенова. Может, вам скажет. Спросите у него, почему он на стороне Семенова?

 

[Кот]

Как вы считаете, есть ли в нашей стране и вообще в мире абсолютно бесполезные люди, от которых нет никому никакой пользы, а только один вред?

Конечно есть. Ты яркий представитель этого вида.

 

[Андрей334]

Конечно есть. Ты яркий представитель этого вида.

Но для тебя он такой представитель, а для меня например ты. Поэтому очевидно что каждый человек является для кого то другим именно что бесполезным))

 

[Кот]

Но для тебя он такой представитель, а для меня например ты.

А разница знаешь в чём? В том, что мне насрать на тебя и твоё мнение, а ему на моё - нет.

 

[Анатолий Мяченков2658]

А разница знаешь в чём? В том, что мне насрать на тебя и твоё мнение, а ему на моё - нет.

Судя по твоим смс, ты очень обиженный на жизнь, не расстраивайся, мы в этом не виноваты

 

[Кот]

Судя по твоим смс, ты очень обиженный на жизнь

Ты тут без году неделя. А уже надо нос свой сунуть в чужую задницу. Для этого можно не интересоваться предысторией, которой уже много лет. Так что, Толик, иди туда же, куда пошёл Андрейка. Или... тебе грустно, и хочешь, чтобы я тебе тоже регулярно СМС-ки посылал?

 

[Кот]

@Андрей334, @Анатолий Мяченков2658, вы просто ещё не поняли, что такое @AvRush, и зачем оно тут. А может и не поймёте.

 

[Андрей334]

@Андрей334, @Анатолий Мяченков2658, вы просто ещё не поняли, что такое @AvRush, и зачем оно тут. А может и не поймёте.

Ну если можно то в кратце, что такое он?

 

[Кот]

Ну если можно то в кратце, что такое он?

Если серьёзно, то это такой очень качественный тролль. Пожалуй самый качественный из всех, что я встречал в инете лет за 20. И тролль не бесплатный, конечно. Вот кто и сколько ему платит, тут я гадать не возьмусь. В последние пару лет занимается активной популяризацией блогера Семёнова. Всё остальное - декорации.

 

[Анатолий Мяченков2658]

Если серьёзно, то это такой очень качественный тролль. Пожалуй самый качественный из всех, что я встречал в инете лет за 20. И тролль не бесплатный, конечно. Вот кто и сколько ему платит, тут я гадать не возьмусь. В последние пару лет занимается активной популяризацией блогера Семёнова. Всё остальное - декорации.

Нифига себе)) Незнал, но я если что против тебя ничего не имею, незнал что у вас конфликт давний!

 

[Кот]

незнал что у вас конфликт давний!

Да это не то чтобы конфликт, мы вполне нормально общались первые года три. Он в некотором смысле - талант. Пусть и со знаком минус. Но когда наконец-то выяснились некоторые нюансы его "творчества", особенно ярко проявившиеся с пиаром вышеуказанного блогера, я тоже начал его троллить. Простенько и без затей. А так, мы не враги, нет.
Да, именно по этой причине он уже забанен на нескольких форумах. А здесь просто практически отсутствует модерация.

 

[drebezgi]

@Кот, да, Котяра, похоже... Я не велся, но случайно попал на этого блогера в Ютубе, ну такое, скрипящее и скучное гуано... Такое точно надо пиарить. Само оно не вытащит ))))

 

[Кот]

похоже...

Да не похоже, а так и есть. Все остальные вопросы и размышления идут по кругу, одна и та же пластинка годами. А в конечном итоге всё непременно упирается в Семёнова. Есть конечно ещё один вариант, что он просто сумасшедший.

 

[AvRush]

@Кот, да, Котяра, похоже... Я не велся, но случайно попал на этого блогера в Ютубе, ну такое, скрипящее и скучное гуано... Такое точно надо пиарить. Само оно не вытащит ))))

Это скучное гуано очень даже хорошо себя вытаскивает. В этом деле ему помощники не нужны. А если кто-то берется ему помогать, то Семенов с помощью Ютуба блокирует канал этого помощника, если он помогает с Ютуб-канала.
Смотрите тут, как поступил Семенов со своим помощником:
1. Место Залупника и Али Алиева занял Утопленник
2. Утопленник влетел в жир как хрен в рукомойник
3. Очередной U@бан пришёл к успеху. Сортирный Утопленник всё
Посмотрите на досуге эти ролики, чтобы понять, как поступает Семенов со своими помощниками и пиарщиками.
А вот ролики из суда, в котором Семенов хотел наказать своего помощника-пиарщика на 26 миллионов рублей: "Реалити-шоу "Охота на хейтера". Хейтер в суде. Часть 1" и "Реалити-шоу "Охота на хейтера". Судебное заседание. Часть 2".
А вот что думает Семенов о суде и судье: "Охота на хейтера. Мои впечатления от процесса".
Посмотрите и этот ролик: "В Ичалковском суде начали разбираться в конфликте блогеров".
...
На этого блогера в Ютубе вы попали не случайно. Некоторое время назад я давал вам ссылку вот на этот ролик Семенова (ссылка с тайм-кодом): "Бабы ваши будут наши". Вы посмотрели и сказали, что Семенов правильно всё говорит. Значит, Семенов вам понравился. А теперь говорите, что он гуано. Почему так? Почему вы поменяли свое мнение о Семенове?

 

[Кот]

Это скучное гуано очень даже хорошо себя вытаскивает.

Ну не скромничай, в популяризацию этого блохера ты вкладываешь серьёзную лепту. Сотни людей (как минимум) узнали о нём только благодаря тебе. Для этого у тебя придумана целая схема. Пара десятков тем, которыми ты сначала привлекаешь юзеров с самыми разными интересами, а когда они заглотят крючок - ты им бац, и подсовываешь Семёнова.

 

[AvRush]

Ну если можно то в кратце, что такое он?

Что такое он, то есть я, можно узнать, ознакомившись с темой "Команда "КонтрЛох". Посмотрите тему и выскажите свое мнение обо мне, о Семенове и о Коте. Мне интересно ваше мнение.

 

[AvRush]

Нифига себе)) Незнал, но я если что против тебя ничего не имею, незнал что у вас конфликт давний!

Если хотите узнать, в чем заключается конфликт Кота со мной, посмотрите тему "Команда "КонтрЛох". Вы должны все понять. Если что-то не поймете, задавайте вопросы, я обязательно отвечу.

 

[Кот]

Что такое он, то есть я, можно узнать, ознакомившись с темой "Команда "КонтрЛох".

Эта тема - второй этап вовлечения аудитории в интересы, преследуемые тобой и твоим семёновым. Чёрный пиар - всё равно пиар. Не считай всех глупее себя.

в чем заключается конфликт Кота со мной

А у тебя со мной конфликт? Упс... как-то это мимо меня прошло.

 

[Novus]

Как вы считаете, есть ли в нашей стране и вообще в мире абсолютно бесполезные люди, от которых нет никому никакой пользы, а только один вред?

Чтобы только один вред - думаю, таких людей на планете нет. Если вред чрезмерен (мера определяется нормами уголовного законодательства) - социум может изолировать подобного субъекта. Но даже при этом одним из ключевых приоритетов работы пенитенциарной системы традиционно заявлется исправление человека.

 

[drebezgi]

Некоторое время назад я давал вам ссылку вот на этот ролик Семенова (ссылка с тайм-кодом): "Бабы ваши будут наши". Вы посмотрели и сказали, что Семенов правильно всё говорит. Значит, Семенов вам понравился. А теперь говорите, что он гуано. Почему так? Почему вы поменяли свое мнение о Семенове?

Да все просто. Даже правильные вещи, надо говорить талантливо, если ты претендуешь на звание инфлюэнсера. У Семенова с этим все очень и очень плохо. Не харизматичен, вокабуляр достаточно скудный. Именно скучно и нудно.

 

[AvRush]

Чтобы только один вред - думаю, таких людей на планете нет.

А я считаю, что такие люди есть. Конечно, человек может приносить пользу себе и своим близким, не принося пользы всем другим, и даже принося им вред. Но польза себе и близким не может считаться пользой обществу. А если человек не приносит пользу обществу, то этим самым он приносит вред.
И я могу назвать одного такого человека, от которого обществу нет никакой пользы, а есть только вред. Этот человек - писатель Андрей Вячеславович Семенов. Поближе познакомиться с ним вы можете на его Ютуб-каналах: "Лохпожизни" и "Анти-Лохпожизни". Загляните на досуге на его каналы.
Вот вы считаете, что даже от бомжей есть какая-то польза обществу. Вы даже от них разглядели какую-то пользу. Пусть незначительную, но пользу. А теперь скажите мне, пожалуйста, какая польза обществу от писателя Семенова? Какая польза от него на данный момент? Не польза в прошлом, а сегодняшняя польза. Есть он него какая-то польза?

Если вред чрезмерен (мера определяется нормами уголовного законодательства) - социум может изолировать подобного субъекта.

Да, может изолировать, может лишить свободы, может посадить в тюрьму. Но вот извечный вопрос. Лишение человека свободы - это месть за содеянное? Или это способ перевоспитания преступника? Я считаю, что это месть. А вы как считаете?

Но даже при этом одним из ключевых приоритетов работы пенитенциарной системы традиционно заявлется исправление человека.

Сейчас уже такое не заявляется. Это в СССР такое заявлялось. Исправить человека, перевоспитать его в тюрьме невозможно. Перевоспитать человека можно только долгой и упорной индивидуальной работой с ним. Да и то результат не гарантирован.

 

[AvRush]

Да все просто. Даже правильные вещи, надо говорить талантливо, если ты претендуешь на звание инфлюэнсера.

То есть вы считаете, что Семенов неталантливо сказал о том, что он будет трахать жен и вдов участников СВО. И это единственная у вас претензия к нему? Претензия в том, что он неталантливо выражает свои мысли. А как надо было об этом сказать, чтобы это было талантливо?

У Семенова с этим все очень и очень плохо. Не харизматичен, вокабуляр достаточно скудный. Именно скучно и нудно.

Я согласен с вами, что многие его ролики скучные, длинные, нудные и банальные. Но у него есть много почитателей, которые так не считают. А кто так считает, тех Семенов просто банит.
И вот потому, что Семенов банит всех, кто с ним в чем-то не согласен, кто делает в его адрес критические замечания, я и решил создать площадку, на которой можно будет свободно, без цензуры Семенова обсуждать ролики Семенова. Эта площадка - тема "Команда "КонтрЛох". Но вы с Котом почему-то противитесь этому. Почему вы не хотите дать людям свободно обсуждать ролики Семенова?

 

[Novus]

@AvRush, Вы зачем столько букофф написали? Перепишите в 10 раз короче.

 

[AvRush]

@AvRush, Вы зачем столько букофф написали? Перепишите в 10 раз короче.

Переписываю. Как вы относитесь к писателю, юристу и блогеру Андрею Семенову?

 

[drebezgi]

И это единственная у вас претензия к нему? Претензия в том, что он неталантливо выражает свои мысли. А как надо было об этом сказать, чтобы это было талантливо?

У меня вообще к нему нет претензий. Я сторонник свободы слова. Что же касаемо того, как талантливо, ну так это именно талантливо. Что бы речь была грамотной, правильно поставленный голос (этот навык тренируется), ну и что бы мысли были более четкими и внятными, без бэканий и меканий.

И вот потому, что Семенов банит всех, кто с ним в чем-то не согласен, кто делает в его адрес критические замечания, я и решил создать площадку, на которой можно будет свободно, без цензуры Семенова обсуждать ролики Семенова. Эта площадка - тема "Команда "КонтрЛох". Но вы с Котом почему-то противитесь этому. Почему вы не хотите дать людям свободно обсуждать ролики Семенова?

Так я выше написал, что я сторонник свободы слова. И именно поэтому, что я, что @Кот, имеем право высказать свое мнение по поводу этого, довольно бездарного (мое оценочное суждение) автора. Что же касаемо поклонников данного товарища, то отвечу словами сторожа из гениального на мой взгляд произведения "12 стульев"- ну кому-то и кобыла невеста...