О паритете покупательной способности

[Алекс88]

Там есть образцы лунного грунта привезенного американцами. Он идентичен тому, что привез Луноход. И замечу, нет ни одного космонавта, то есть практиков, которые бы отрицали высадку на Луну.

А вы точно можете сказать про всех? Меня в этом вопросе смущает даже как какой-то наказ - верить безоговорочно в высадку США человека на Луну. А почему я должен верить, если кроме грунта нет прямых доказательств? Ну нет сегодня ни одного человека на Луне или Марсе. И у меня такое ощущение, что и не будет из-за невозможности преодоления проникающей радиации для организма человека. Думаю, что и здесь англосаксы переиграли сами себя (ну как и с их ГМО, госдолгом и отказом от золота), когда более 50-ти лет назад решили таким образом показать свою исключительность в технологическом процессе. А если природой это не предусмотрено в принципе, есть планета Земля вот и находитесь там. Для защиты предусмотрено магнитное поле нашей планеты. Как можно идти против этого и придумывать истории без конкретных доказательств? Грунт - это не человек. Я уже не говорю о мутациях в генетике при такой радиации на поверхности другой планеты. Здесь для меня важен принципиальный вопрос выживания человека на другой планете. И вообще безопасно ли возвращать человека на Землю после пребывания там? А англосаксы видите как всё по- быстренькому "разрулили" тогда. Тут вопрос на вопросе, начиная с элементарного скафандра и заканчивая глобальной темой.

 

[Татьяна Шокурова]

Если бы только обменная, так англосаксы его используют как только им выгодно. А это уже злоупотребление доверием мирового сообщества. По золоту - и не надо им обеспечивать всё и вся. Достаточно в рамках каждой страны иметь достаточный запас золота в слитках в своём Центробанке. Но такой запас, чтобы денежная единица была защищена от произвола доллара или евро с фунтом, когда из-за ограничений и внешней инфляции возникают проблемы для свободной конкуренции. Можно даже сказать, что золото позволит вновь развиваться всем, а доллар тормозит этот процесс. Так что выходит, что золото не просто ресурс, а именно универсальный актив. Я же не просто привёл пример с инопланетными цивилизациями и золотом. Думаю вообще, что им бы стало смешно от этого доллара и его роли, когда они бы ознакомились с цифрами госдолга и дефицита бюджета США. Да после таких "результатов" не то что с золотом, а и с серебром или другими ресурсами даже близко нельзя ставить эту бумажку. Всё -таки сильно у всех развита эта инерция плыть по течению под "крышей" долларовой системы расчётов.

Ну смотрите, золото добывают не все, а накапливают, в основном, частники, хранят в виде изделий многие, в промышленности - дорогой ресурс. Хотите на уровне государства размещать резервы в золоте? - пожалуйста. Только для расчетов между странами мы все равно будем использовать цифры, пусть они и будут привязаны к золотому запасу (что конечно приведет к краху мировой торговли в период переоценки активов и к повышенной прибыли золото-держателей и перераспределению активов между самыми разбогатевшими), но от спекуляций никого не спасут. Как все будет конвертироваться? Кто за этим будет следить? - Нет, это все-таки, как сказал один человек, уже архаизм. В менных процессах золото использоваться будет, но на крайне низком уровне. Реально новой работающей резервной валюты не будет - факт, будут популярные внутриблоковые те же самые ценные бумаги и крипта. Мы ведь не от доллара отказываемся, а переходим к новой модели более "активной" внутриблоковой торговли, для которой важна скорость транзакций, а не физическое обладание слитком. Да и почему золото? Есть ведь активы и технологии, которые просто невозможно оценить теми ресурсами, которые уже существуют/добыты.

@drebezgi, Просто золото недооценивают. Скорее всего даже не искусственно. Есть ограничения на его оборот, так просто через границу его не повезешь. И таможня не даст, и тяжело. Но стоит появиться какой-то стране, которая начнет выпускать золотой биткоин... И понесется.

Биткоин - цифра, свобода и скорость, золотые монеты криптовалют - развлечение, т.е. двойная стоимость (слиток + цифра), которую еще и невозможно дробить на части. Но идея конечно имеет место быть, ибо подобный обмен лишен транзакционных издержек.

 

[drebezgi]

А почему я должен верить, если кроме грунта нет прямых доказательств?

То есть грунт сам видимо с Луны прилетел

И вообще безопасно ли возвращать человека на Землю после пребывания там?

А Луноход было не опасно возвращать?

Но мы-то должны думать о своей выгоде и сохранении своих ресурсов.

Никто не спорит, думайте. Но только не удивляйтесь тому, что другим это просто не надо.

А говорят в 1933 году в США доллары на золото менять перестали, без участия 44 стран

Сейчас вообще никаких проблем купить золото в США за доллары. Более того, у них вообще сфера оборота драгметаллов и камней, очень слабо зарегулирована.

а почему снижать, если единицей стоимости станет золото, то запас долларов будет измеряться в золоте а у вас в примере все наоборот

Да не вопрос. Как будут оценивать одну унцию? И да, тут уже выше писали, что самый запас золота у США. Что поменяется вообще?

 

[Максим Усачев]

Биткоин - цифра, свобода и скорость, золотые монеты криптовалют - развлечение, т.е. двойная стоимость (слиток + цифра), которую еще и невозможно дробить на части. Но идея конечно имеет место быть, ибо подобный обмен лишен транзакционных издержек.

Сразу после того, как сам биткоин лопнет под тяжестью спекуляций, будут искать другой формат и придут к золотой криптовалюте. Или кто-то раньше начнет из стран с большими золотыми запасами. )

 

[Алекс88]

Мы ведь не от доллара отказываемся, а переходим к новой модели более "активной" внутриблоковой торговли, для которой важна скорость транзакций, а не физическое обладание слитком. Да и почему золото?

Ну как почему, золото сейчас надёжный актив в мире. Посмотрите как на него растёт цена и вполне возможно относительно скоро достигнет уровня в 3000 и даже 4000 долларов за унцию. И только теперь начинаем понимать то, как правильно регулятор скупал золото. Большой запас и цена на уровне. И цель именно отказаться от доллара, по крайней мере в сегодняшней пропорции, а тогда и станет возможна та скорость транзакций и вообще проведение этих транзакций. А физическое обладание большим количеством слитков золота и станет (по крайней мере на первоначальном этапе) тем фундаментом стабильности мировой финансовой системы. Это можно сравнить, когда всё надоело, с произведениями Баха и Бетховена.

 

[drebezgi]

Ну как почему, золото сейчас надёжный актив в мире. Посмотрите как на него растёт цена и вполне возможно относительно скоро достигнет уровня в 3000 и даже 4000 долларов за унцию. И только теперь начинаем понимать то, как правильно регулятор скупал золото. Большой запас и цена на уровне

А может и не достигнет. Золото рыночный товар и цена на него зависит от кучи факторов. От инфляции, от кризисных явлений, от увеличения или снижения стоимости добычи и так далее. Ниже будет приведен график цены золота за последние 25 лет. И по нему можно увидеть, что оно может как расти, так и падать. И говорить о том, что оно будет только расти, не стоит. Утрясется Ближний Восток, может и с СВО что-то будет, тревожные настроения уйдут с рынка и золото может элементарно пойти вниз.

И только теперь начинаем понимать то, как правильно регулятор скупал золото. Большой запас и цена на уровне

А он его только скупал? Вроде как с 2022 года ЦБ РФ перестал активно скупать золото в золотовалютные резервы и около 300 тонн было продано за рубеж. Второе, в декабре прошлого года, ФНБ продал с счетов Банка России 233 тонны золота. Что-то не бьется...

 

[Ressf]

Да не вопрос. Как будут оценивать одну унцию? И да, тут уже выше писали, что самый запас золота у США. Что поменяется вообще?

Опять странный вопрос, как бы нужно спрашивать как будут оценивать доллар, рублю и прочий фиат в золоте. Да точно так же, как и сейчас все в долларах оценивают. Ну и судя по тому, что Трамп перевозбудился на новость, что у БРИКС своя валюта будет, то тут даже не золото а любые национальные валюты большая угроза доллару.

 

[Алекс88]

декабре прошлого года, ФНБ продал с счетов Банка России 233 тонны золота. Что-то не бьется...

Всё нормально, в списке стран у нас пятое место в мире по запасам золота (2,34 тысячи тонн). Впереди только США, Германия, Италия и Франция. При этом только Америку трудно догнать, а остальные страны вполне можно и обойти по объёму золота в резерве. Думаю, что здесь вообще вариантов почти нет: золото или крипта. Всё уже поняли нестабильность долларовой системы и переход в золото самый надёжный вариант, пока. А то что продают или докупают какую-то часть золота, так это технический момент в условиях высокой цены. Основная масса запаса сохраняется на стабильном уровне и думаю будет только расти. Я бы вообще ориентировался на цифру в 70-75% в общих резервах, если бы меня спросили. А в идеале - золотой рубль, как физический, так и цифровой.

 

[drebezgi]

Ну и судя по тому, что Трамп перевозбудился на новость, что у БРИКС своя валюта будет, то тут даже не золото а любые национальные валюты большая угроза доллару.

Трамп по любому поводу перевозбуждается. Особенно на тему валюты БРИКС. Что бы она появилась, надо что бы банки стран участников, передали часть своих полномочий некоему новому банку. По типу ЕЦБ. А тот суповой набор, что есть в БРИКС, скорее квартет из басни Крылова напоминает. На подобное не пойдут они. Целеполагания нет. У Евросоюза хотя бы общая территория была.

Всё уже поняли нестабильность долларовой системы и переход в золото самый надёжный вариант, пока.

Кто все? Нет такого понятия все. Есть конкретные игроки на мировом рынке. Вот их бы не плохо назвать, ну кроме России, КНДР и Ирана. Тут-то все понятно.

 

[Ressf]

Трамп по любому поводу перевозбуждается. Особенно на тему валюты БРИКС. Что бы она появилась, надо что бы банки стран участников, передали часть своих полномочий некоему новому банку. По типу ЕЦБ. А тот суповой набор, что есть в БРИКС, скорее квартет из басни Крылова напоминает. На подобное не пойдут они. Целеполагания нет. У Евросоюза хотя бы общая территория была.

Тут надо писать не пошли бы, но благодаря санкциям и жесткому навязыванию взаиморасчетов в долларах вполне возможно, что эта 10-летняя мечта саудитов максимально приблизилась к тому чтобы стать реальностью. Ну и помимо БРИКСа уже имеются прецеденты использования национальных валют или своих МВФ и МБР, если не путаю абрревиатуру этого банка

Сейчас вообще никаких проблем купить золото в США за доллары. Более того, у них вообще сфера оборота драгметаллов и камней, очень слабо зарегулирована.

То бишь можно с долларами рвануть в США и как до 30х годов обменять банкноты на золото по курсу, указанному на банкноте

 

[Татьяна Шокурова]

Сразу после того, как сам биткоин лопнет под тяжестью спекуляций, будут искать другой формат и придут к золотой криптовалюте. Или кто-то раньше начнет из стран с большими золотыми запасами. )

Поверьте конспирологу со стажем, лопнет-не лопнет, а главным инструментом для западных спекулянтов мирового уровня останется надолго. Собственно по причине того, что они и являются самыми крупными держателями, и "создателями", которые быстро взяли это под свой контроль. Если и лопнет, то только для того, чтобы вовремя изъять накопления людей, т.е. обесценить их инвестиции и труд. Биткоин надо накапливать. Скидывать на максимуме, и закупаться на минимуме.

Ну как почему, золото сейчас надёжный актив в мире. Посмотрите как на него растёт цена и вполне возможно относительно скоро достигнет уровня в 3000 и даже 4000 долларов за унцию. И только теперь начинаем понимать то, как правильно регулятор скупал золото. Большой запас и цена на уровне. И цель именно отказаться от доллара, по крайней мере в сегодняшней пропорции, а тогда и станет возможна та скорость транзакций и вообще проведение этих транзакций. А физическое обладание большим количеством слитков золота и станет (по крайней мере на первоначальном этапе) тем фундаментом стабильности мировой финансовой системы. Это можно сравнить, когда всё надоело, с произведениями Баха и Бетховена.

Ну не знаю, запасаться - да, но зачем? На черный день, а не для создания какой-то там ликвидности собственным валютам, ибо она есть результат торговли, как внутренней, так и внешней. Расплачиваться золотом никто реально не станет, если только в особых случаях. Т.е. это отдельный актив, а не центральный.

 

[Алекс88]

Трамп по любому поводу перевозбуждается. Особенно на тему валюты БРИКС. Что бы она появилась, надо что бы банки стран участников, передали часть своих полномочий некоему новому банку. По типу ЕЦБ.

Само по себе перевозбуждение уже говорит о многом, при этом и Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что "не видит угроз для использования доллара как резервной валюты и не считает, что у американской валюты есть реальные конкуренты". Ну как можно так считать в реальности? Так что реакция Трампа вполне понятна, он чувствует как опытный политик и бизнесмен то, что американский поезд в виде долларовый системы идёт не туда. При этом всё быстрее. Общая валюта БРИКС - это пока рано. У Евросоюза нет никакой теории, там скорее плывут в мире фантазий, особенно в свете зелёной энергетики и каких-то их "ценностей". И уверен, что как только экономика Германии и Франции даст сильный сбой, то и никакого Евросоюза не станет в прежнем виде. Никому станет не нужна эта Урсула (Жозеп и так далее) и её Брюссель в виде Еврокомиссии. Полностью надуманная модель. А у БРИКС как раз намного больше преимуществ развития, хотя бы с точки зрения собственных ресурсов, рынков сбыта, численности населения и производственных мощностей. Китай наглядно показал, как можно на раз выкинуть тех же немецких автопроизводителей в плане электрокар. Возможное слияние Хонды и Ниссана? Явно не от хорошей жизни. А наши энергоресурсы и автомобильная промышленность - это была основа экономики Германии. То же самое по Франции с несколько другим уклоном. Поэтому точно так же можно сделать по всем вопросам, а начинать надо с отказа от доллара. Золото как основа. Потом посмотрим на развитие ситуации. И не надо паниковать: ой что будет, ой что станет без доллара. Станет намного лучше.

 

[Vuitton 23]

Само по себе перевозбуждение уже говорит о многом, при этом и Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что "не видит угроз для использования доллара как резервной валюты и не считает, что у американской валюты есть реальные конкуренты". Ну как можно так считать в реальности? Так что реакция Трампа вполне понятна, он чувствует как опытный политик и бизнесмен то, что американский поезд в виде долларовый системы идёт не туда. При этом всё быстрее. Общая валюта БРИКС - это пока рано. У Евросоюза нет никакой теории, там скорее плывут в мире фантазий, особенно в свете зелёной энергетики и каких-то их "ценностей". И уверен, что как только экономика Германии и Франции даст сильный сбой, то и никакого Евросоюза не станет в прежнем виде. Никому станет не нужна эта Урсула (Жозеп и так далее) и её Брюссель в виде Еврокомиссии. Полностью надуманная модель. А у БРИКС как раз намного больше преимуществ развития, хотя бы с точки зрения собственных ресурсов, рынков сбыта, численности населения и производственных мощностей. Китай наглядно показал, как можно на раз выкинуть тех же немецких автопроизводителей в плане электрокар. Возможное слияние Хонды и Ниссана? Явно не от хорошей жизни. А наши энергоресурсы и автомобильная промышленность - это была основа экономики Германии. То же самое по Франции с несколько другим уклоном. Поэтому точно так же можно сделать по всем вопросам, а начинать надо с отказа от доллара. Золото как основа. Потом посмотрим на развитие ситуации. И не надо паниковать: ой что будет, ой что станет без доллара. Станет намного лучше.

Хорошо бы, но реально не дадут. Много будет противников.

 

[drebezgi]

Само по себе перевозбуждение уже говорит о многом, при этом и Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что "не видит угроз для использования доллара как резервной валюты и не считает, что у американской валюты есть реальные конкуренты". Ну как можно так считать в реальности? Так что реакция Трампа вполне понятна, он чувствует как опытный политик и бизнесмен то, что американский поезд в виде долларовый системы идёт не туда.

А Джаннет Йеллен опытный экономист без популизма. Тут слово против слова и не более того. Тем более, Трамп за всю свою политическую карьеру наговорил столько, что всерьез его слова воспринимать сложно. Ну как пример, я прекращу конфликт России и Украины в 24 час. Время когда засекать начнем? После 20-го числа?

У Евросоюза нет никакой теории, там скорее плывут в мире фантазий, особенно в свете зелёной энергетики и каких-то их "ценностей". И уверен, что как только экономика Германии и Франции даст сильный сбой, то и никакого Евросоюза не станет в прежнем виде. Никому станет не нужна эта Урсула (Жозеп и так далее) и её Брюссель в виде Еврокомиссии. Полностью надуманная модель.

Евросоюз существует с 1992 года. И как-то не разваливается, более того, в него есть желающие вступить. Пока модель работает. БРИКС образовался в 2009 году. Кстати, название ему дал американец. За это время не было сделано - ничего. От слова - совсем 🙂

Возможное слияние Хонды и Ниссана? Явно не от хорошей жизни.

Этих слияний в мире автопрома десятки если не сотни было в истории. Даже АвтоВАЗ проходил слияние с Рено-Ниссан. Мерседес с Крайслером, Опель с ПСА и так далее. Это делается для упрощения, когда на одной платформе можно делать много моделей. Это экономически выгодно. При этом, что Хонда, что Ниссан будут как марки живы и прекрасно существовать. И кстати, почему у вас все в кучу? Хонда и Ниссан японские бренды, а мы как-то про Евросоюз

Золото как основа. Потом посмотрим на развитие ситуации. И не надо паниковать: ой что будет, ой что станет без доллара. Станет намного лучше.

А кто паникует? Вообще никто. И более того, золото как основу, никто в мире всерьез, как перспективу, не воспринимает. Даже не думают в эту сторону. Золото только как защитный актив, а так же промышленный металл и не более того.

То бишь можно с долларами рвануть в США и как до 30х годов обменять банкноты на золото по курсу, указанному на банкноте

Инфляцию никто не отменял. Да и тогда, тоже нельзя было обменять. Нигде. Замечу, в СССР тоже. Именно это и стало предпосылкой к тому, что бы уйти от золотого стандарта.

 

[drebezgi]

Тут надо писать не пошли бы, но благодаря санкциям и жесткому навязыванию взаиморасчетов в долларах вполне возможно, что эта 10-летняя мечта саудитов максимально приблизилась к тому чтобы стать реальностью. Ну и помимо БРИКСа уже имеются прецеденты использования национальных валют или своих МВФ и МБР, если не путаю абрревиатуру этого банка

Вообще не проблема. Среди всех платежей что сейчас проходят в мире, доля доллара около половины, далее евро, но у них меньше 20-ти процентов. Юань около пяти. Йена и фунт, по паре процентов. И получается, что примерно 20-25 процентов платежей в мировой экономики проходят в других валютах. То, что можно было и можно сейчас расплачиваться иными валютами, ни для кого не секрет. Доллар просто удобнее с точки зрения минимизации потерь на конвертации. И все.

 

[Максим Усачев]

Поверьте конспирологу со стажем, лопнет-не лопнет, а главным инструментом для западных спекулянтов мирового уровня останется надолго.

Не знаю. Все такие пирамиды в истории не могли долго продержаться на пике. Стоило только выжать деньги у граждан досуха или столкнуться с падением интереса, как сразу все рушиться. Но лично мне не хотелось бы вживую наблюдать падение биткоина. Да и доллара, пожалуй, тоже...

 

[Алекс88]

Это экономически выгодно. При этом, что Хонда, что Ниссан будут как марки живы и прекрасно существовать. И кстати, почему у вас все в кучу? Хонда и Ниссан японские бренды, а мы как-то про Евросоюз

Ну как почему, да японские бренды, но опять же тема конкуренции с Китаем, как и у немцев в данном случае. Вчера слушал одного автоэксперта и он ясно доказал то, что проблемы у них есть и большие. Там и закостенелость подхода менеджмента, дизайн, снижение продаж и так далее. Например тот же Субару отказался уходить именно из-за подобных проблем. А в Евросоюзе (в лице его основной экономики) автопром - это основной движок. Есть мнение что Германия очень скоро пройдёт точку невозврата в экономике и тогда всему Евросоюзу уж точно станет нечего ловить. Кто в этой структуре ещё сможет тянуть всех на себе? Бельгия? Голландия или Эстония с Грецией? А может Испания с Италией? Сейчас конец 2024, а не далёкий и безоблачный для Европы 1992 год. В то время у них не было таких конкурентов в экономике. Можно вспомнить европейские и японские кассеты, аудио и видео технику, бытовую технику, машины, одежду и много чего ещё. А сегодня что от этого осталось? Китай.

 

[drebezgi]

Ну как почему, да японские бренды, но опять же тема конкуренции с Китаем, как и у немцев в данном случае. Вчера слушал одного автоэксперта и он ясно доказал то, что проблемы у них есть и большие. Там и закостенелость подхода менеджмента, дизайн, снижение продаж и так далее. Например тот же Субару отказался уходить именно из-за подобных проблем.

Снижение спроса есть и не по причине конкуренции с Китаем. При всем моем уважении к ним, машины они делать не умеют. Умеют делать красивые макеты автомобилей в натуральную величину. Причина основная в том, что есть просто падение спроса после пандемии. Население Европы перешло к большему накоплению, потому как у них ставка была высокая. Конечно до России с ее 22 процентами далеко, но европейцев и ставки по депозитам в 5-6 процентов радуют. Субару это вообще отдельная тема к экономике не относящаяся.

А в Евросоюзе (в лице его основной экономики) автопром - это основной движок.

А посмотрите сколько немецких заводов в Китае 🙂 Прибыль-то все равно в головную компанию идет. Только Volkswagen Group имеет там 10 заводов, Удобно. Всю Юго-Восточную Азию можно окучивать. А прибыль Европе.

Можно вспомнить европейские и японские кассеты, аудио и видео технику, бытовую технику, машины, одежду и много чего ещё.

Бытовая техника - это Сименс и Бош. Все эти Хайеры и прочее, это одноразовое... Машины, это Ауди или БМВ, а не все вот эти Аито и прочие Хавалы. Китай лепит ширпотреб, а у нас страна бедная, но нормальное денег не хватает, вот и молятся на узкоглазого соседа, который, кстати, весьма пренебрежительно относится в лаоваям. 🙂

Ну как почему, да японские бренды, но опять же тема конкуренции с Китаем, как и у немцев в данном случае

И да, еще по этой теме. Китай в автопроме делает ставку на электромобили. А это тупиковая ветвь. Даже "зеленая" Европа поняла, что переборщили с этой темой и снова делает откат в сторону авто с ДВС,

 

[Татьяна Шокурова]

Не знаю. Все такие пирамиды в истории не могли долго продержаться на пике. Стоило только выжать деньги у граждан досуха или столкнуться с падением интереса, как сразу все рушиться. Но лично мне не хотелось бы вживую наблюдать падение биткоина. Да и доллара, пожалуй, тоже...

Мне тоже. Я за то, чтобы за любыми деньгами стоял реальный сектор экономики, но вот проблема - реальные сектора экономики часто перегружены, стагнируют или вовсе переживают свой упадок. Поэтому, надо делать как американцы, т.е. работать над теми секторами, которые создают деловую активность, т.е. подключают работу умов, а не станков. Собственно, поэтому их все и не любят. Они создают на базе реальных секторов и накопленных капиталов новые, более прогрессивные, активно работают на удержание своей мировой аудитории. Нам в этом плане гораздо сложнее по причине того, что язык не так распространен. Дополнительные рынки сбыта - развивающиеся страны, а это накладывает определенные ограничения для развития, т.е. мы стремимся наращивать объемы, но не качество. Хотя, конечно, кто бы и что не говорил, России намного легче маневрировать в эпоху накопления и преумножения капиталов, чем странам, где отсутствует экономическая и политическая стабильность. В общем, тише едем, дальше будем. Будем работать, заниматься саморазвитием, привлекать и адаптировать человеческий капитал из развивающихся стран и терять понемногу прогрессивных людей, не нашедших тут место под солнцем.

 

[Алекс88]

Бытовая техника - это Сименс и Бош. Все эти Хайеры и прочее, это одноразовое... Машины, это Ауди или БМВ, а не все вот эти Аито и прочие Хавалы. Китай лепит ширпотреб,

В общем и у вас мнение о китайской продукции (машины и техника), на мой взгляд, соответствует давно прошедшим временам. Возможно по авто им ещё есть куда расти, но пройдёт некоторый период времени и вы сами скажите, что китайские машины лучше европейских по параметрам цена-доступность-дизайн- технологичность-общее качество. Уверен в этом. Китай доказал на практике, что может всего достигать. Не верю я в вышеуказанные европейские бренды (да и японские). При этом цены того. Все эти их названия остались в прошлом. А сегодня сто раз подумаешь покупать ли их с учётом цен и возможностей того же ремонта. И тот ли это вообще бренд скрывается за старым названием? Не сломается ли дорогая техника (как по заказу) через определенный период времени из-за какой-то незначительной детали, но которая заблокирует всё изделие? У меня такие случаи есть в практике. При этом смотрим на курс евро и как-то ничего от них уже не хочется. А с Китаем нормально, курс 14-15 рублей и есть ремонтная база относительно рядом.

 

[Ressf]

То, что можно было и можно сейчас расплачиваться иными валютами, ни для кого не секрет.

Можно, если не боишься санкций и торговой войны с лоббистами доллара

Машины, это Ауди или БМВ, а не все вот эти Аито и прочие Хавалы. Китай лепит ширпотреб, а у нас страна бедная, но нормальное денег не хватает, вот и молятся на узкоглазого соседа, который, кстати, весьма пренебрежительно относится в лаоваям

Причина остановок заводов в Германии - русские перестали их покупать из-за санкций, а у немцев денег не хватает, предпочитают китайское. Исходя из вашей логике, Германия вообще ппц какая бедная страна

И да, еще по этой теме. Китай в автопроме делает ставку на электромобили. А это тупиковая ветвь. Даже "зеленая" Европа поняла, что переборщили с этой темой и снова делает откат в сторону авто с ДВС,

При том, что цены на литий падают и в ближайшие лет 10 не вырастут

 

[Максим Усачев]

Бытовая техника - это Сименс и Бош. Все эти Хайеры и прочее, это одноразовое... Машины, это Ауди или БМВ, а не все вот эти Аито и прочие Хавалы.

Не стоит смотреть на бренды. Даже если бытовая техника собирается в ЕС, а это скорее исключение, начинка у ние на 70% азиатская. На заводах тоже работают не европейцы. )))

 

[Алекс88]

Поэтому, надо делать как американцы, т.е. работать над теми секторами, которые создают деловую активность, т.е. подключают работу умов, а не станков. Собственно, поэтому их все и не любят. Они создают на базе реальных секторов и накопленных капиталов новые, более прогрессивные, активно работают на удержание своей мировой аудитории.

А какая у Америки деловая активность? В каких конкретно отраслях? А работа умов и должна создавать те самые станки: сначала работают мозги, а потом станки и роботы. Не любят их за другое: за стремление всем навязать свои претензии в виде того же доллара и лезть везде со своей "демократией". При этом часто они смешивают свои наработки и эти их "ценности". А реальные секторы и прогресс (на основе накопленных капиталов) должен находить применение прежде всего внутри США, например замена изношенной инфраструктуры, массовый общественный транспорт, доступное образование и медицина, качественное жильё для большинства. Что-то не видел оттуда видео о вводе новых высокотехнологичных станций метро в Нью-Йорке или сдача современных жилых кварталов для молодых американских семей. Или новые мосты и скоростные железные дороги нового поколения, которые свяжут южные штаты и северные по всей стране. Так для чего тогда нужны эти их накопленные капиталы, из которых ещё и нужно вычитать растущие отчисления на выплату процентов по госдолгу США? Лететь на Марс? Так туда ещё больше денег надо с учётом обеспечения жизнедеятельности. Если это вообще возможно. Не вижу у них конкретных дел, кроме басен и поучений. Вот сейчас НЛО-дроны у них там массово зависают. А это что такое?

 

[drebezgi]

Не стоит смотреть на бренды. Даже если бытовая техника собирается в ЕС, а это скорее исключение, начинка у ние на 70% азиатская. На заводах тоже работают не европейцы. )))

Не открыли Америку. Более того, мне доводилось бывать на производствах Бош и Дженерал Электрик в разных странах. Технология, контроль качества и прочее, не такое, как у условного Хайер. Да и политика позиционирования другая. В России, тоже собирались Ауди, Фольксвагены и Мерседесы, и от того, что они собирались у нас, они не стали Ладами )))

 

[drebezgi]

Причина остановок заводов в Германии - русские перестали их покупать из-за санкций, а у немцев денег не хватает, предпочитают китайское. Исходя из вашей логике, Германия вообще ппц какая бедная страна

В 2023 году было продано всего 34 тысячи китайских авто в Германии, а общее количество проданных авто, примерно 2.6 миллиона. Конечно, предпочитают. Да и не был российский рынок ключевым для европейского автопрома никогда.

При том, что цены на литий падают и в ближайшие лет 10 не вырастут

Дело не в цене на литий, а в инфраструктуре.

Можно, если не боишься санкций и торговой войны с лоббистами доллара

Как минимум 25% расчетов проходят вне доллара. Против кого ввели санкции за такие расчеты? Вообще, исторически? По-моему никого никто не трогал на эту тему. Именно за то, что расчеты идут не в долларе США, а не по другим поводам?