Так много написали и такой вывод. Мне он не понравился. В этой логике проще вообще ничего не создавать, никаких новых объединений. Так как при таком итоге - это копия англосаксов. У вас там было: "Задача БРИКС - сконцентрировать и объединить силы тех стран, которые сильно отличаются друг от друга в плане технологического развития и не стремились до текущего момента к взаимопроникновению культур, т.е. убрать стены "недопонимания" и заставить огромное количество людей заняться чем-то кроме возделывания земли, что, в конечном итоге, должно привести не к росту потребления, а к более ответственному расходованию ресурсов и переработке отходов - к оптимизации, т.е. создать локального лидера, который "укажет" всем путь". Вот это ближе к сути происходящего, если я так понял. Сегодня лидер в лице англосаксов никакой новый путь не укажет. Новые лидеры, пусть на первом этапе в технологическом плане, должны привести к качественно другому результату, чем просто обогащение и личный капитал. И тот пример по выводу более 800 миллионов из нищеты по КНР - отлично для этого подходит. Вообще нужно хотя бы просто попробовать жить нет так, как сегодня в действующей системе. Мало ли что там говорят англосаксы, а мы всё равно сделаем по-своему.
