Россия Девушка перевела мошенникам миллионы кредитных средств

  • Автор темы Автор темы Novus
  • Дата начала Дата начала
Очередной показательный случай телефонного мошенничества, в результате которого потерпевший, а точнее потерпевшая, осталась наедине с многомиллионным кредитом, произошел на Мурманщине. Как позже рассказала молодая женщина, изначально она была осведомлена о подобных преступных схемах, что, увы, не помешало ей стать жертвой злоумышленников.

Первый злополучный телефонный звонок 24-летней девушке поступил в мае прошлого года. Собеседник сообщил ей о том, что срок действия ее телефонной сим-карты заканчивается, и для сохранения номера ей якобы необходимо продлить срок действия договора на предоставление услуг связи. Вскоре женщине позвонили снова – на этот раз неизвестный представился сотрудником службы безопасности банка... По словам собеседника, банк зафиксировал попытки получения несанкционированного доступа к счетам россиянки с целью оформления на ее имя кредитов. Во избежание хищений, девушке посоветовали самостоятельно оформить кредиты, а полученные денежные средства перевести на специальные банковские счета, дабы обезопасить себя. Клиентка выполнила все сомнительные рекомендации – сходила в отделение банка, получила кредиты на общую сумму 1,89 миллиона рублей, которые затем перевела на предоставленные ей реквизиты.

На этом злоумышленники не остановились. Так, в дальнейшем потерпевшая получала новые телефонные звонки аналогичного содержания. Как сообщили в пресс-службе УМВД по Мурманской области, мошенникам удалось не только повторно реализовать преступный замысел, но даже убедить клиентку финучреждения удалить из истории операций все сведения о денежных переводах, сделанных на сторонние реквизиты.

Уже спустя несколько месяцев девушке позвонили вновь. Теперь собеседник преставился сотрудником Центробанка России. По словам мужчины, он был намерен вернуть деньги для погашения открытых кредитов. Следуя напутствиям «уполномоченного лица» регулятора, россиянка предоставила ему дистанционный доступ к своему устройству, что стоило ей еще 90 тысяч рублей – именно такую сумму списал звонивший под предлогом необходимости демонстрации ему экрана. Лишь после этого девушка обратилась в полицию.

Общая сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей, оценивается в 3,6 миллиона рублей. Соответствующее уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере.

Читайте также: Банки могут ограничить в возможности взыскивать кредиты, которыми завладели мошенники

Примечательно, что наряду с существованием аналогичных мошеннических схем помимо СМИ девушка знала из тематических встреч с представителями правоохранительных органов, которые проводились по месту ее работы в рамках профилактических мероприятий. Более того, при непосредственном оформлении кредитов сами сотрудники банка предупреждали клиентку о рисках мошенничества. Вместе с тем, обосновывая необходимость срочного получения крупной денежной суммы по линии кредитования, потерпевшая сообщила, что средства ей требуются, дабы сделать ремонт в квартире...

Ранее сообщалось о задержании группы мошенников, которая специализировалась на продаже «кредитных авто».
 
Ты любишь выедать людям мозг. Чайной ложечкой. А по сути с тобой говорить не о чем. Ты безграмотен совершенно.
Так, хорошо. Если я безграмотный, а ты грамотный, то тогда ответь на следующий вопрос. Может ли районная администрация не дать согласия на регистрацию ООО в муниципальной квартире?
Насчет грамотности и безграмотности вот что скажу. Безграмотный человек - это тот, кто не умеет читать, писать и считать. А если он умеет это делать, то он грамотный. Запомни это и знай, что в наше время безграмотным можно назвать только ребенка-дошкольника. Да и многие дошкольники уже умеют читать и писать.
Но есть люди образованные и необразованные. Вот тебя можно назвать образованным человеком? Ты сам себя считаешь образованным человеком?
 
А что в этом хорошего?
Если я безграмотный, а ты грамотный, то тогда ответь на следующий вопрос.
Знаешь, чем дурак отличается от умного? Тем, что умный никогда не станет всерьёз рассуждать на темы, в которых он совершенно не разбирается. А ты как раз любишь обсуждать то, в чём ни бум-бум. Ещё и насиловать при этом собеседников своим тупым невежеством.
 
Знаешь, чем дурак отличается от умного? Тем, что умный никогда не станет всерьёз рассуждать на темы, в которых он совершенно не разбирается. А ты как раз любишь обсуждать то, в чём ни бум-бум. Ещё и насиловать при этом собеседников своим тупым невежеством.
То есть, по-твоему, умный никогда не будет задавать вопросы по теме, в которой не разбирается? Так, что ли? Но почему так? Почему умный не может задавать вопросы? Поясни, пожалуйста.
Вот ты очень умный человек. В этом нет никакого сомнения. Но ведь и ты не можешь разбираться во всех темах. Ну и почему ты не будешь задавать вопросы, чтобы разобраться в том, в чем на данный момент ты не разбираешься? Поясни, пожалуйста, этот момент.
 
То есть, по-твоему, умный никогда не будет задавать вопросы по теме, в которой не разбирается? Так, что ли?
Это по-твоему, а не по-моему. Ты, 40-ка летний мужик, своими вопросами просто тупо развлекаешься, ответы тебе не нужны в практической плоскости. Иначе ты к своим 40+ уже давно знал бы ответы, хотя бы почитал что-то по теме в интернете, прежде чем выносить людям мозг. Тебя увлекает процесс. Поэтому ты дурачок и жуткий зануда.
почему ты не будешь задавать вопросы, чтобы разобраться в том, в чем на данный момент ты не разбираешься?
Потому, что мне не пять лет, чтобы долбать умных людей вопросами, типа: почему небо голубое, или почему вода мокрая.
 
Вот ваши слова: "Думаю, вопрос о предоставлении одобрения на регистрацию должен выноситься на голосование, вполне обычная процедура". Из этих ваших слов следует, что вы понимаете, о чем идет речь. Речь идет о регистрации! И не надо уточнять, что речь идет именно о юридическом адресе.
Просто я знаю контекст ваших размышлизмов, поэтому могу что-то более-менее "в цвет" додумывать. А вам было лишь указано на то, что, если вы беретесь делать однозначные утверждения по юридическим вопросам (а вы сделали именно это, утверждая, что администрация обязана что-то там предоставить), то в формулировках необходимо быть точнее.
Но при чем тут голосование? На каком основании администрация не может дать согласие на регистрацию ООО? Вот в чем главный вопрос! На каком основании! Назовите, пожалуйста, основания, по которым администрация может не дать согласие на регистрацию ООО.
Про голосование будет дальше. Я вам выше указал возможное основание отказа - местные депутаты не поддержат (хотя в теории могут и поддержать конечно) выдвинутое на голосование предложение о разрешении субъекту предпринимательской деятельности производить некие регистрационные действия с муниципальной собственностью. А вот вы как раз и не назвали основание, по которому администрация должа одобрить регистрацию юрадреса.

Вопрос по сути: является ли районная администрация собственником муниципальной квартиры, в которой собираются зарегистрировать ООО?
Нет, не является. Данный вид собственности принадлежит опреденным категориям населения, которые находятся в пределах тех или иных административно-территориальных границ. А "администрация" является лишь органом, который действует от имени вот этого населения - он администрирует определенные процессы, поэтому и администрация). В этом месте у кого-то может возникнуть вопрос, а тогда с каких делов этот условный коллективный администратор может отказать в удовлетворении обращения гражданина, если тот, являясь частью этого самого населения, по сути просит разрешить зарегистрировать бизнес в своей собственности. И кто-то ему объяснит, что, в отличие от частной, муниципальная собственность принадлежит не только вот этому просителю разрешения, но и его многочисленным соседям, при этом не только по лестничной клетке, но и, к примеру, району населенного пункта. И принять решение от имени вот этих многочисленных соседей могут лишь их законные выбранные делегаты - муниципальные депутаты.

П.С. Ну, и теперь подытожим :kolobok_biggrin: Смотрите, вы снова исчерпали лимит моего внимания минимум на месяц вперед. Я вкратце обозначил свое видение по интересовавшему вас вопросу вполне доступно. По моему глубокому убеждению, человек "при памяти", может более обстоятельно разобраться и самостоятельно. Никто вас глубоко просвещать об особенностях госрегистрации организаций, местном самоуправлении, правовых режимах собственности и прочих интересностях тут не будет. Если же у человека в голове дрозды гнездятся, то ему едва ли поможет даже самопросвещение.
 
Просто я знаю контекст ваших размышлизмов, поэтому могу что-то более-менее "в цвет" додумывать. А вам было лишь указано на то, что, если вы беретесь делать однозначные утверждения по юридическим вопросам (а вы сделали именно это, утверждая, что администрация обязана что-то там предоставить), то в формулировках необходимо быть точнее.
Согласен. Учту замечание.
Про голосование будет дальше. Я вам выше указал возможное основание отказа - местные депутаты не поддержат (хотя в теории могут и поддержать конечно) выдвинутое на голосование предложение о разрешении субъекту предпринимательской деятельности производить некие регистрационные действия с муниципальной собственностью. А вот вы как раз и не назвали основание, по которому администрация должа одобрить регистрацию юрадреса.
Да, не назвал. Назову сейчас, почему администрация должна дать согласие на регистрацию ООО в муниципальной квартире. Потому, что администрация не может запретить гражданину делать то, что разрешено законом. Закон разрешает регистрировать бизнес в жилых помещениях? Разрешает. Тогда почему администрация может запретить это делать? На каком основании?
Нет, не является. Данный вид собственности принадлежит опреденным категориям населения, которые находятся в пределах тех или иных административно-территориальных границ. А "администрация" является лишь органом, который действует от имени вот этого населения - он администрирует определенные процессы, поэтому и администрация). В этом месте у кого-то может возникнуть вопрос, а тогда с каких делов этот условный коллективный администратор может отказать в удовлетворении обращения гражданина, если тот, являясь частью этого самого населения, по сути просит разрешить зарегистрировать бизнес в своей собственности. И кто-то ему объяснит, что, в отличие от частной, муниципальная собственность принадлежит не только вот этому просителю разрешения, но и его многочисленным соседям, при этом не только по лестничной клетке, но и, к примеру, району населенного пункта. И принять решение от имени вот этих многочисленных соседей могут лишь их законные выбранные делегаты - муниципальные депутаты.
Написали вы складно, чувствуется опыт. Но здравого смысла в написанном нет. Утверждать, что муниципальное жилье принадлежит всем жителям района, - это все равно, что утверждать, что вся собственность в СССР принадлежала народу, а демократия - это власть народа. Но есть еще люди, заявляющие такую чушь. Ну как муниципальная квартира, в которой я живу по договору социального найма, может принадлежать моим соседям или даже всем жителям района? Это же глупость полная.
П.С. Ну, и теперь подытожим :kolobok_biggrin: Смотрите, вы снова исчерпали лимит моего внимания минимум на месяц вперед. Я вкратце обозначил свое видение по интересовавшему вас вопросу вполне доступно. По моему глубокому убеждению, человек "при памяти", может более обстоятельно разобраться и самостоятельно. Никто вас глубоко просвещать об особенностях госрегистрации организаций, местном самоуправлении, правовых режимах собственности и прочих интересностях тут не будет. Если же у человека в голове дрозды гнездятся, то ему едва ли поможет даже самопросвещение.
Я давно уже разобрался в этом вопросе. Разобрался досконально! Вывод такой: администрация не может не дать согласия на регистрацию ООО в муниципальной квартире, она должна давать согласие автоматически. Но просвещать вас в этом вопросе я не буду. Если вы юрист, то сами разберетесь. А если вы будете настаивать на том, что администрация может не дать согласия на регистрацию, то вы такой же юрист, как Андрей Семенов.
Кстати, Андрей Семенов еще и математик. Посмотрите ролик "Теорема Ферма и говяжьи хрящики", в котором он объясняет зрителям своего канала теорему Ферма. И обратите внимание на то, с какой уверенностью Семенов гонит пургу. Таким и должен быть интеллигент в третьем поколении.
 
@Novus, Я устроилась работать в кредитный кооператив и, честное слово, думала, что уж в подобной организации есть защита от таких мошенников. Но что произошло? Как раз накануне моего дня рождения телефонный звонок на рабочий телефон. Мужчина назвал фамилию владельца организации и доверительно мне сообщил, что должна прибыть служба проверки, а в кассе перелимит и необходимо срочно перевести деньги на тот счёт, который он укажет. Он висел со мной на телефоне всё то время, пока я не перевела деньги, а я сама как зомби пошла и сделала это. После того как он отключился, у меня включился мозг, и я написала куратору о том, что произошло. Меня даже особо не ругали, потому что я была совсем новенькая, но деньги пришлось вернуть, и на свой день рождения я подарила подарок в 30 тр. мошенникам. Вот такая я лохушка. Но ощущение зомбирования во время разговора присутствовало, но после подобной ошибки зомбировать меня больше не удавалось. Мозг включался раньше, чем в тот разговор, когда мышление было словно притуплено. В общем, жуть. Мне жалко себя и жаль ту женщину. Она пострадала гораздо сильнее меня.
 
@Доми, М-да, досадная ситуация. Хорошо, что сумма в кассе относительно небольшая была.
 
@Доми, М-да, досадная ситуация. Хорошо, что сумма в кассе относительно небольшая была.
Мне часто по ходу работы рассказывают о том, как мошенники досаждают людям, но приходится молчать о своём ляпе, чтобы держать лицо, и поэтому давно подмывало поделиться. Но зато я могу понять тех, кто оказался в такой ситуации, и искренне сочувствую обманутым. Искренность дорогого стоит, в моём случае 30 тысяч рублей.
 
. Но зато я могу понять тех, кто оказался в такой ситуации, и искренне сочувствую обманутым.
Доми! Представляю, как сильно вы огорчились, но сейчас этот опыт сделал вас морально сильнее. В который раз подтверждается мысль, что если проблему можно решить за деньги, это затраты, а не проблема. Вы сделали правильные выводы. Пусть ваш опыт будет наукой всем нам. Меня однажды на работе заставили подписать рабочие письма, которые наш отдел не собирался принимать, (был ужасный бардак). И, воспользовавшись тем, что я новенькая, бумаги подсунули мне. Тоже ругала себя за наивность. Спасибо, что поделились вашей историей.
 
Доми! Представляю, как сильно вы огорчились, но сейчас этот опыт сделал вас морально сильнее. В который раз подтверждается мысль, что если проблему можно решить за деньги, это затраты, а не проблема. Вы сделали правильные выводы. Пусть ваш опыт будет наукой всем нам. Меня однажды на работе заставили подписать рабочие письма, которые наш отдел не собирался принимать, (был ужасный бардак). И, воспользовавшись тем, что я новенькая, бумаги подсунули мне. Тоже ругала себя за наивность. Спасибо, что поделились вашей историей.
И вам спасибо за отзывчивость!! Ваши слова меня поддержали!!
 
Мне часто по ходу работы рассказывают о том, как мошенники досаждают людям, но приходится молчать о своём ляпе, чтобы держать лицо, и поэтому давно подмывало поделиться. Но зато я могу понять тех, кто оказался в такой ситуации, и искренне сочувствую обманутым. Искренность дорогого стоит, в моём случае 30 тысяч рублей.
Возможно, имело смысл обратиться в полицию. Был бы шанс вернуть деньги.
 
Возможно, имело смысл обратиться в полицию. Был бы шанс вернуть деньги.
Я обычно именно так советую клиентам, но, к сожалению, вероятность возврата денежных средств нулевая. Даже полицейский, приходящий на общее родительское собрание в школу и предупреждающий о мошенниках, сказал, что вернуть деньги вряд ли получится.
 
Я обычно именно так советую клиентам, но, к сожалению, вероятность возврата денежных средств нулевая. Даже полицейский, приходящий на общее родительское собрание в школу и предупреждающий о мошенниках, сказал, что вернуть деньги вряд ли получится.
Забавный полицейский, то есть фактически расписывается в том, что он профнепригоден. А так, на самом деле надо подавать, я лично знаю два прецедента, когда деньги, пусть и частично, вернули. При этом в обоих случаях, полиция не хотела принимать заявление, но угроза прокуратурой заставила их это сделать. В итоге, в одном случае через месяц вернули, во-втором через полгода.
 
на самом деле надо подавать
Тоже считаю, что нужно из принципа написать заявление. Девушка явно не единственная, кого они обманули, то есть, явление массовое. Отказываясь принять заявление, сотрудник полиции косвенно способствует раслирению этого беспредела, а должен бороться. Неувязочка, и они сами это понимают. Мне всегда кажется, что в такие моменты интуиция подсказывает, хотя бы какие-то сигналы есть, что это опасная ситуация.. но мы не слышим. Будь я на месте Доми, тоже поступила бы, как она. Тем более, если новенькая! Делаешь всё чётко, как говорят. Ещё раз подчёркиваю, что нужно писать заявление, а вероятность найти преступников уже зависит от усилий ответственных за это сотрудников!
 
Забавный полицейский, то есть фактически расписывается в том, что он профнепригоден. А так, на самом деле надо подавать, я лично знаю два прецедента, когда деньги, пусть и частично, вернули. При этом в обоих случаях, полиция не хотела принимать заявление, но угроза прокуратурой заставила их это сделать. В итоге, в одном случае через месяц вернули, во-втором через полгода.
Спасибо, что написали. Я думала, заявление — полная безнадёга, но теперь буду советовать более уверенно.
 
Тоже считаю, что нужно из принципа написать заявление. Девушка явно не единственная, кого они обманули, то есть, явление массовое. Отказываясь принять заявление, сотрудник полиции косвенно способствует раслирению этого беспредела, а должен бороться. Неувязочка, и они сами это понимают. Мне всегда кажется, что в такие моменты интуиция подсказывает, хотя бы какие-то сигналы есть, что это опасная ситуация.. но мы не слышим. Будь я на месте Доми, тоже поступила бы, как она. Тем более, если новенькая! Делаешь всё чётко, как говорят. Ещё раз подчёркиваю, что нужно писать заявление, а вероятность найти преступников уже зависит от усилий ответственных за это сотрудников!
Спасибо за понимание, это очень важно для меня.
 
Это только кажется, что вот глупая девушка, а я бы да никогда не поверила. Мошенники бывают очень разные, некоторые действуют очень "топорно", их любой раскусит. А некоторые применяют и психологические приемы и манипуляции. Это что-то сродни гипнозу, очнувшись уже и не поймёшь зачем так глупо поступил. Лучше вообще не брать трубку с незнакомых номеров, целее будут и финансы и психика.
Полностью согласна, что сродни гипнозу. А ещё, когда сомневаешься, поддержку в этой ситуации и уверенность вернуть очень трудно. Конечно, знаем всё из рекламных листовок и алгоритмы действий прописаны, а не получается сохранять хладнокровие. Элементарно самостоятельно изменить пароль на госуслугах может не каждый. При обращении в мфц с этим могут помочь, но никто не станет утверждать, что к вам не заходили посторонние люди, говорят это не в нашей компетенции и отправляют в звонить в службу поддержки, ещё больше запутывая. Так мамочка моя ответила на звонок из "поликлиники", ну по крайней мере ей так сказали, и продиктовала номер талончика из четырёх цифр, а потом доказывала мне, что не вводила никуда никакие цифры, не понимая, что их уже ввели куда следует.
 
Полностью согласна, что сродни гипнозу. А ещё, когда сомневаешься, поддержку в этой ситуации и уверенность вернуть очень трудно. Конечно, знаем всё из рекламных листовок и алгоритмы действий прописаны, а не получается сохранять хладнокровие. Элементарно самостоятельно изменить пароль на госуслугах может не каждый. При обращении в мфц с этим могут помочь, но никто не станет утверждать, что к вам не заходили посторонние люди, говорят это не в нашей компетенции и отправляют в звонить в службу поддержки, ещё больше запутывая. Так мамочка моя ответила на звонок из "поликлиники", ну по крайней мере ей так сказали, и продиктовала номер талончика из четырёх цифр, а потом доказывала мне, что не вводила никуда никакие цифры, не понимая, что их уже ввели куда следует.
Сегодня на работе с девчонками обсуждали эту тему, и одна из моих коллег рассказала свой случай. Она уехала в областной центр подавать документы на заочное обучение, а её бабушка, с которой девушка жила, осталась, и вот как раз ей и позвонили. Представились сотрудником дорожной инспекции. Сказали, что внучка перешла дорогу в неположенном месте, и её сбила машина. Что девушка пострадала, но жива и в больнице, но водитель типа не выжил, и на внучку собираются завести уголовное дело. И типа, если бабушка хочет отмазать внучку, надо собрать сто тысяч. Там всё обошлось. Хоть бабушке и говорили никому не звонить и быть на связи, но она позвонила сыну, и тот ей объяснил, что это мошенники. Но все очень перепугались за старушку, потому что она назвала свой адрес, и ей говорили, что придут домой за деньгами. А ещё мы обсудили, как кошмарно, что эти мошенники так много знают о нас. Они знали, что та девушка поехала в другой город. Это ужасает.
 
@Доми, Да, с надеждой оно полегче конечно) Но все же вероятней, чем шпионские программы.
 
@Доми, Да, с надеждой оно полегче конечно) Но все же вероятней, чем шпионские программы.
Если честно, то для меня любое, даже фантастическое предположение гораздо вероятней, чем поверить в подобное действие со стороны людей. Это слишком жестоко и слишком коварно. Не могу о таком думать. Я люблю людей, и подобные мысли не в состоянии поселиться в моей голове.

Люди, конечно, разные, я понимаю. Но подобной подлостью, по-моему, обладают лишь те, кто взобрался на высшие ступени руководства, а простые люди гораздо менее хитрые и более бескорыстные и добрые.

Или я ещё не столкнулась с настоящими подлецами и, если честно, очень не хочу сталкиваться, иначе весь мой мир пошатнётся. Там наступит землетрясение, а то и конец света.
 
Назад
Сверху Снизу