Подскажите, а вот здесь есть формулировка правильного обстоятельства в моём случае?Требование, заявленное в апелляционной жалобе, должно быть обосновано, разумеется. Не согласны - лаконично распишите, почему.
Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Подскажите, а вот здесь есть формулировка правильного обстоятельства в моём случае?Требование, заявленное в апелляционной жалобе, должно быть обосновано, разумеется. Не согласны - лаконично распишите, почему.
В шапке указывается название и реквизиты суда апелляционной инстанции. Подается через канцелярию суда 1-й инстанции, они подшивают в материалы и передают дело сами.И еще нюасик. В конце написано, что решение может быть обжаловано в областной суд, путем подачи в районный. А как правильно в шапке писать: в областной или районный суд?
ЕстьПодскажите, а вот здесь есть формулировка правильного обстоятельства в моём случае?
Нет, не нужно.Нужно ли обязательно к апелляционному заявлению прилагать копию решения, ведь она и так есть в материалах.
Очевидно, помощник судьи прохлопал. Есть процедура, но я бы просто подошел к судье и попросил заменить (это решение нужно вернуть будет). Если вдруг соберетесь в кассацию, надо иметь решение с правильным номером - там уже другой порядок подачи, необходимо будет сам документ с мокрой печатью подавать вместе с жалобой. Чтобы на ровном месте проблем не находить...Только заметил, что в шапке мотивированного решения другой номер дела указан, не тот, по которому велось дело. Может ли это на что-то повлиять или просто банальная ошибка из-за человеческого фактора изготовителя.
"Некоторые" (я точно никогда не утвеждал) утверждали это, обсуждая темы с простыми потребительскими кредитами. Всякие ипотеки и залоги автомобилей, это другая категория кредитов и методы противодействия банкам и залогодержателям отличаются. Тоже самое с юрлицами.банки предоставили оригиналы кредитных договоров и все!Хотя и утверждали некоторые,что никогда банк не сможет предоставить оригинал.
Благодарю!Есть
Нет, не нужно.
Очевидно, помощник судьи прохлопал. Есть процедура, но я бы просто подошел к судье и попросил заменить (это решение нужно вернуть будет). Если вдруг соберетесь в кассацию, надо иметь решение с правильным номером - там уже другой порядок подачи, необходимо будет сам документ с мокрой печатью подавать вместе с жалобой. Чтобы на ровном месте проблем не находить...
Решение первой инстанции не в вашу пользу - это нормально и вполне ожидаемо. Как говорят начинающим адвокатам, что все ваши действия в суде первой инстанции должны быть подготовкой к последующему обжалованию.Короче все это была пустая трата времени, можно как Бударин было не ходить, а потом апелляцию на заочное решение подать
Нет не изучал. Пришла повестка в суд, исковое заявление, определение суда и выписка по счету: 40817..... (до востребования RUR). Только я так понял, что счет является дебетовым, а не кредитным.@Nikolay21, вы изучали это кредитное досье в приложении к иску или нет? Обычно так называют пакет документов в котором содержится договор кредитования, всевозможные заявления, бланки, копия ваших документов (паспорт, снилс, водительское), ваша фотография которую сделали при вашем визите в банк, ваша справка о доходах.
Пробизнесбанк в лице конкурсного управляющего@Nikolay21, вам надо сходить в суд и изучить копии всех материалов в деле. Банк какой?
"я воспользовалась кредитными средствами по договору рефинансирования" - если отбросить лирику, то по сути вы не воспользовались, а банк это сделал самостоятельно. Ключевые слова "по договору" вот здесь надо изучать условия и смотреть какие документы были вами подписаны. Кредитным (как мы уже разобрались) не один банк не имеет права его называть в принципе, т.к. у всех поголовно отсутствует лицензия на выдачу кредита.Подскажите пжл как банк докажет что я воспользовалась кредитными средствами по договору рефинансирования, если я эти деньги не снимала, а они автоматом ушли на счёта двух других кредитных договоров? Что будет для суда являться доказательством?
Доказательством того, что я ими воспользовалась. Что будет являться? Какие документы?@sanmar2015, доказательством чего? То что вы деньги "не брали" и "не просили"?
Был подписан договор рефинансирования, где главным условием было закрытие двух договоров оформленных ранее. Но кроме выписки по счёту что предоставленные средства ушли по этим двум счетам больше ничего нет. Нет документов, что эти два договора закрыты нет. Вот и возник вопрос этой выписки от банка достаточно для доказательства того что я воспользовалась средствами банка?"я воспользовалась кредитными средствами по договору рефинансирования" - если отбросить лирику, то по сути вы не воспользовались, а банк это сделал самостоятельно. Ключевые слова "по договору" вот здесь надо изучать условия и смотреть какие документы были вами подписаны. Кредитным (как мы уже разобрались) не один банк не имеет права его называть в принципе, т.к. у всех поголовно отсутствует лицензия на выдачу кредита.
По закрытым договорам не требуют. Но в отделении банка мне не могут выдать документы о том, что старые договора закрыты, у них программа выдаёт просто список без дат закрытия, сотрудники банка разводят руками и ничего не могут сделать. На письменный запрос в банк мне ответили обратиться в отделение банка. Вот замкнутый круг))@sanmar2015, не совсем понятно, тоесть банк у вас по закрытым договорам что то требует или нет?
Документы что кредиты закрыты вам в банке по запросу не предоставляют?