Перечень документов, предоставляемых на платной основе, должен быть зафиксирован договором (кредитным или на обслуживание текущего счета, который параллельно оформляется). Как правило это выписки по счету. Тарифы на дубликаты договоров за денежку встречал еще, хотя вам же только копии...
Вы вроде писали, что уже в рамках ИП гасили задолженность.
А в суде изначально заявлялось еще и требование о досрочном рассторжении кредитного договора? Или быть может в самом договоре возможность одностороннего рассторжения прописана была?
По закону при уступке прав требования все сведения о платежах передаются новому кредитору. Хотя чисто технически у банка конечно должны оставаться сведения об имевших место проплатах в любом случае. Более того, если я правильно помню, банк вас еще официально не уведомил о цессии, в этой связи, все что вы оплатили и платите в его пользу, учитывается как надлежащее исполнение обязательства (возможно это предстоит доказывать в суде, но это в любом случае так). С высокой степенью вероятности ваша ситуация выглядит следующим образом: вы обращаетесь в Тинькоф за инфой, исполнитель с кем-то там консультируется, возможно со своими юристами, и те ему просто говорят, чтобы вас слали куда подальше - мол, это уже не наш клиент, чего с ним вообще панькаться, пускай рулит к своим коллекторам и маринует им мозги. Как-то так все это выглядит. Просто конченый банк, что вроде бы и не секрет ни для кого давно.
Да, так и есть. Но сами платежи переводила напрямую банку, а не через пристава. Просто с января по апрель 2019г. у меня нету чеков на руках (через их дурацкий банкомат платила), и от них не могу добиться выписки, подтверждающей, что платила им. Собралась подавать в суд на Феникс, чтоб они удалили из БКИ информацию о просроченных платежах. Вдруг понадобятся эти чеки.
В исковом заявлении написано, что выставлен Заключительный счет (08.12.2015г.). В договоре есть пункт, что банк может расторгнуть в одностороннем порядке, если клиент не выполняет свои обязанности, путем выставления Заключительного счета.
Так и выглядит...
Здравствуйте! Я истребовала у пристава и Постановление об окончании ИП ( по ошибке мне было выдано ранее 2 Постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника) . В мае на приеме у старших приставов в присутствии пристава моего участка был разбор дела о предъявлении мне коллекторами Траста ( последнее уведомление было 21 мая) долга и что еще у меня в дополнение возник долг перед налоговой инспекцией ( Траст списал с меня долг за 2017г 10072 руб и возникла у меня материальная выгода . должна оплатить налог ) Результат такой: Долг закрыт в 2016 г . По цессии Траст НЕ передавал документ приставам для взыскания на их реквизиты , а платежи поступали на Сбербанк по первоначальному решению суда истца Сбербанка.( написала своими словами что я поняла из разговора) Рекомендовано было подать заявление через канцелярию о выдаче распечатки платежных поручений согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исп. производству. 5го июня подала заявление. И как мне правильнее сделать? Ждать когда налоговая подаст на меня в суд о неуплате долга или самой подавать иск на Траст и по возможности истребовать с них моральный ущерб как они меня тревожили ,чтобы я им платила не выясняя обстоятельств у пристава не поступления платежей при замене стороны по решению суда? Спасибо.
На сколько я могу судить, это определение суда коллекторская почему-то просто не донесла до ФССП, дабы эта замена отразилась уже в исполнительном - производства ведь обособлены друг от друга, судебное и исполнительное, разная подведомственность.
По каким? Это одно и тоже ИП. Был долг 40000 по и/п, плюс присуждено оплатить госпошлину 1400. Я выплатила по рассрочке примерно 34 тыс, осталось 6 и госпошлина. Т. к. банк дал справку о том, что я им ничего не должна, пристав закрывает и/п. А остаток-то я еще не оплатила. Вот и думаю, что будет, если не оплачу его? Интересно, как банк или коллекторы себя начнут вести тогда?
Вчера пристав закрыла ИП. ))) А чего она спохватится? Справка же есть от банка, это уже не ее, думаю, проблемы будут, а банка.
А госпошлина, ее ведь необходимо с кого-то удержать. Иногда по ней просто отдельное производство открывают. Ну да ладно, закрылось и черт с ним)
Вот я тоже про это подумала, что на госпошлину то не было производства...будет ли оно открыто - я не знаю...время покажет)
Подал сегодня ходатайство по Вашему образцу, судья долго упиралась, приводила мне в качестве аргумента то, что я потом буду просто обязан за свой счет делать подчерковедческую эксперизу и вообще мол это истребование занимает длительный период. Я ответил, что никуда не тороплюсь) Потом она мне заявила, что она уже массу дел рассмотрела по таким копиям на что я невозмутительно возразил, что видимо те Ответчики были с этим согласны, а я не согласен) Зачитал ей пункт 7 ст. 66 ГПК РФ. В итоге судья сказала что не нужно учить ее законам и была вынуждена сдаться. Перенесли заседание на месяц и истребовали оригиналы документов) Спасибо за совет, буду держать в курсе дальнейших событий.
Моя Анкета-Заявление ТинькOFF банка от 2013 года и там половина текста шрифтом менее даже 8пт я в своем ходатайстве помимо запроса оригиналов документов указал на наличие признаков недобросовестного поведения Ответчика, сославшись на Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и просил суд в случае тождественности оригинала и копии Заявления-Анкеты, представленной Истцом, а именно наличия в оригинале документа условий кредитования, выполненных мелким шрифтом, признать поведение Истца недобросовестным и защитить мои интересы, отказав Истцу в удовлетворении требований. Не знаю конечно что из этого выйдет но попытка не пытка)
Буду признателен если подскажете куда копать...)
