Вот именно, что с 2020 года, компания фактически не занимается никаким программным обеспечением, а занимается только скупкой биткоина. Более того, не так давно на эти цели выпустили облигаций на 1.7 миллиарда долларов.
Они не платят дивиденды, что кстати, тоже показательно. И да, стоимость компании на 80% скоррелирована стоимостью биткоина.
Вопрос трактовки. Но занимательная, штука 🙂
По алгоритму пользователя с учетом теханализа. И да, конечно не спасет.
Да я прекрасно это понимаю, я к тому, что как платежное средство, пока не айс.
Очень интересно. А выплаты по облигациям в чем осуществляются? В долларах? Или в биткоинах? И еще интересно то, что компания, как вы говорите, не занимается созданием программных продуктов, то есть не занимается реальной деятельностью, по при этом ее акции растут в цене. Как такое может быть? Почему инвесторы верят в компанию?
Ну тогда это какая-то рискованная игра. Тогда капитализация компании может оказаться пузырем, который рано или поздно лопнет. Но это, думаю, произойдет только в том случае, если стоимость биткоина резко и значительно упадет. Но биткоин, судя по всему, падать не собирается.
Прямая корреляция с ростом цены биткоина. Будет он падать, будут падать и акции компании. Выплата по облигациям, конечно же в долларах. В США биткоин не является платежным средством на законодательном уровне.
Именно про это я и говорю. Очень странная стратегия у компании. Что же касаемо цены биткоина, то всякое может быть. Был же когда-то рост до 30 тысяч, а потом на пару лет свалились и выше 20-ти не поднимались. Потом был рост до 70-ти и какое-то время выше 50-ти подняться не могли. Так что весьма серьезная коррекция возможна. Одно фраза Трампа - bitcion is lies... И биткоин тут же уполовинится )))
С пропускной способностью в 6 транзакций в секунду и конской комиссией, хотелось бы мне увидеть какие очереди на кассах будут при расчете битком. В принципе это решается за счет использование мульти карт с автоматическим переводом крипты в фиатную валюту, но тогда байки об анонимности и децентрализации придется сдать в утиль. Хотя интересно будет если торговые сети начнут использовать свои монеты, как я понимаю в таком случае банки лишаться части прибыли
Да какие очереди на кассах. Это для оплаты онлайн. Все равно комиссии для небольших покупок высокие.
Но могут зарабатывать на обмене крипты на фиат. Что же касаемо анонимности, то тут уже и сейчас есть вопросы. А вот что действительно интересно, как центральные банки стран могут согласиться с фактическим лишением их монополии на печать денег... Кстати. Именно эти монополии и делают невозможным создание единой валюты БРИКС, о которой некоторые на форуме просто грезят.
Так и я об этом, просто для наглядности насколько удобна эта система
А они и не соглашаются, появляются цифровые фиатные деньги от центробанков на базе блокчейна, но не все на нем. Поэтому что будет дальше с монетами и со степенью их принятия, неизвестно.
Ну у МВФ же есть своя валюта, которую она в разные страны засылает. Если выйдут из уровня картеля, то вполне может и появиться.
Мне кажется, что ничего не будет. Смысловой нагрузки в этих электронных валютах государств, я не вижу. Кстати, помнится в Венесуэле была государственная крипта - ElPetro... Мадура говорил нефтью подкреплена. То есть купил Педру, приехал к ним, продал, дали тебе ведро и лопату, иди копай нефть... В общем, сдох бобик. Думаю, что и со всеми государственными электровалютами так будет.
Да тут скорее надо вступать в картель, как это в свое время Евросоюз сделал со своим ЕвроБанком и евро.
Смысловая нагрузка нашей эпохи - уменьшение пути между товаром и потребителем. Отличие от стейблкойнов в том, что выпущены государством а не частной организацией или лицом. Если это уберет хотя бы частично посредников между потребителем и центробанком, то это уже большой плюс. Ну а про обеспечение любой фиатной валюты лучше и не вспоминать
