Глава Центробанка России рассказала о росте зарплат и объемов кредитования

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина в ходе своего выступления на заседании Совета директоров Банка России отметила заметное оживление розничного кредитования, которое фиксируется на протяжении последних месяцев. По словам главы Центробанка, данная тенденция служит одним из факторов текущего расширения внутреннего спроса.

В части кредитования глава ЦБ РФ также упомянула о том, что его объемы увеличиваются в том числе за счёт сегмента розничных необеспеченных займов, о чем сообщает пресс-служба регулятора.

Читайте также: НБКИ: Рост объема автокредитования составил почти 42 процента

Среди других драйверов потребительской активности Набиуллина назвала фактический и ожидаемый рост заработных плат населения в условиях дефицитного рынка труда.

Ранее сообщалось о том, что по итогам нескольких первых месяцев текущего года существенно увеличилось среднее значение чека по автокредиту.

 

[drebezgi]

В экономике очень много рабочих мест, где особая квалификация не требуется. И на этих местах могут работать даже те, кто ни слова не знает по-русски. А попадут они в русскоговорящую среду - быстро научатся говорить по-русски. Поэтому считаю, что незнание языка не такая уж серьезная проблема.

Вообще не факт. Примеры чайна-таунов во многих странах мира, показывает, что в таких ареалах, не происходит вестернизация жителей Азии. Второе, пример Франции, где сейчас бунты. Они же тоже проходят исключительно в районах населенных не коренным населением. И кстати, уверен, что через 10-15 лет, у нас будет так же. Национальные районы, в которые даже полиция не будет заезжать.

 

[AvRush]

Примеры чайна-таунов во многих странах мира, показывает, что в таких ареалах, не происходит вестернизация жителей Азии.

Этот вопрос надо изучать более детально. Не все так однозначно с этим вопросом. Что там происходит и что не происходит, мы точно не знаем. И очень часто руководствуемся устоявшимися стереотипами. Я вот думаю, что в России никаких таунов не будет. Не вижу предпосылок к этому.
Я люблю конкретику. Поэтому задам вам пару вопросов. Что такое вестернизация? И как должен измениться азиат, чтобы стать человеком Запада? А мы, россияне, тоже должны вестернизироваться? Или мы уже вестернизированы и поэтому выше диких азиатов?

Второе, пример Франции, где сейчас бунты. Они же тоже проходят исключительно в районах населенных не коренным населением.

Бунты и революции - это национальные забавы коренных французов. А иммигранты просто переняли у них эту многовековую традицию.

И кстати, уверен, что через 10-15 лет, у нас будет так же. Национальные районы, в которые даже полиция не будет заезжать.

Не будет у нас такого. У нас в полицейского нельзя даже пластиковый стаканчик бросать. И это правильно.

 

[Алекс88]

Гастарбайтеры и иммигранты, приезжающие в Россию, конечно, должны владеть русским языком. Это бесспорно. А вот с культурой сложнее. Что значит "принять нашу культуру"?

С русским языком вам теперь ясно, идём далее. Принять нашу культуру означает следующее: уважать наши традиции, обычаи, знать и соблюдать российские законы в полном объёме. Ясно, что без знания языка это будет сделать сложно. Поэтому и нужно сначала решить вопрос знания языка. А всё остальное пойдёт потом уже легче. Но повторно спрашиваю: кто вам обеспечит и за какие средства знание языка сегодня? Должны и сделать - это разные понятия.

 

[Victor89]

Нет, люди берут кредиты не от того, что им жить не на что. Кредиты берут для того, чтобы еще лучше жить. Живут хорошо, но хотят еще лучше. И это нормально. Кредиты являются одним из драйверов экономики. Но во всем нужна мера. И вот если соблюдать меру, все будет хорошо.

Как показывает мой опыт, люди берут кредит чаще всего именно потому, что им не на что жить. Т.е. допустим там задержки по зарплате или какие то другие обстоятельства, а кушать , платить за жилье и т.п. нужно. Вот они и берут кредиты.

 

[AvRush]

Как показывает мой опыт, люди берут кредит чаще всего именно потому, что им не на что жить. Т.е. допустим там задержки по зарплате или какие то другие обстоятельства, а кушать , платить за жилье и т.п. нужно. Вот они и берут кредиты.

Задержки по зарплате и какие-то другие обстоятельства - это исключительные случаи. На такие случаи у разумного человека должны быть деньги на так называемый черный день. Это же элементарно. Это все должны понимать и ежемесячно откладывать определенную сумму про запас.
А основная масса кредитов, и я настаиваю на этом, - это кредиты именно на улучшение своей жизни. Это покупка квартиры, капитальный ремонт квартиры, покупка машины, покупка дорогой бытовой техники, ну и многое другое. Не от нищеты люди берут кредиты, нет. Кредиты берут от желания жить еще лучше. Беря кредит, человек понимает, что ему придется возвратить деньги банку с процентами. Человек понимает это, но идет на это. Почему идет? Да потому что хочет жить хорошо сейчас, а не в будущем. Поэтому и согласен переплачивать за то, что хочет иметь сегодня.

 

[Victor89]

У меня из знакомых не 1 не берет кредит на улучшение своей жизни. Берут только в тех случаях, когда уже деваться некуда, а деньги нужны как я описал выше. Возможно это из-за финансовой неграмотности тут уж не мне судить.

 

[Алекс88]

Это покупка квартиры, капитальный ремонт квартиры, покупка машины, покупка дорогой бытовой техники, ну и многое другое. Не от нищеты люди берут кредиты, нет. Кредиты берут от желания жить еще лучше.

Прямо как по классике: жить станет лучше, жить станет веселее. Всё дело просто в кредитах: взял кредит и будет тебе счастье в реальном времени в виде нового телевизора с диагональю в 55 дюймов, к которому ещё подключены приставка, шлем виртуальной реальности и Blu-ray проигрыватель. У меня такое ощущение, что вам также нужно посмотреть ещё раз фильмы "Назад в будущее" и "Берегись автомобиля" ("Каждый человек имеет право на личную собственность. Оно охраняется законом. Каждый человек имеет право иметь машину, дачу, книги... деньги! Товарищи, деньги пока ещё никто не отменял. От каждого по способностям, каждому по труду в его наличных деньгах"). Неужели весь смысл в таком потреблении? Что за лавочничество?

 

[drebezgi]

Не будет у нас такого. У нас в полицейского нельзя даже пластиковый стаканчик бросать. И это правильно.

Да, видели тут на днях... Можно уничтожить несколько вертолетов, самолет, а в обмен получить гарантии, свободу и даже возврат 9-ти миллиардов рублей наличными 🙂

 

[drebezgi]

Бунты и революции - это национальные забавы коренных французов.

Замечу, что самая известная революция и не одна, замечу, были отнюдь не во Франции 🙂

 

[Ressf]

Бунты и революции - это национальные забавы коренных французов. А иммигранты просто переняли у них эту многовековую традицию.

Это основа политического строя Франции, пособие соразмерно с размером низкооплачиваемой зарплаты. В результате масса людей находится по сути в гетто, не имея возможности вырваться из него. Для левых партий это электоральная поддержка, для правых - страшилка, привлекающая к ним представителей высокооплачиваемых профессий. Всех все устраивает, кроме эмигрантов, но они пока ничего кроме погромов сделать не могут, чтоб сломать систему.

 

[Novus]

Всех все устраивает, кроме эмигрантов, но они пока ничего кроме погромов сделать не могут, чтоб сломать систему.

И их тоже все вполне устраивает на самом деле - житть на социалке + иногда выпускать пар, устраивая погромы на улицах.

 

[AvRush]

У меня такое ощущение, что вам также нужно посмотреть ещё раз фильмы "Назад в будущее" и "Берегись автомобиля" ("Каждый человек имеет право на личную собственность. Оно охраняется законом. Каждый человек имеет право иметь машину, дачу, книги... деньги! Товарищи, деньги пока ещё никто не отменял. От каждого по способностям, каждому по труду в его наличных деньгах"). Неужели весь смысл в таком потреблении? Что за лавочничество?

Я не говорил, что смысл жизни в потреблении. Я говорил, что люди хотят жить в более комфортных условиях, чем живут сейчас. И для этого берут кредиты. Ну и при чем тут какое-то лавочничество?
Но вопрос о смысле жизни очень интересный. Как вы думаете, в чем смысл жизни, если не в потреблении?

 

[AvRush]

Да, видели тут на днях... Можно уничтожить несколько вертолетов, самолет, а в обмен получить гарантии, свободу и даже возврат 9-ти миллиардов рублей наличными 🙂

Ну это совсем другой уровень. Это не не уровень уличных хулиганов. На этом уровне играют серьезные мужчины. Это уровень большой политики. На этом уровне совсем другие правила. И эти правила не для простых смертных.

 

[AvRush]

Замечу, что самая известная революция и не одна, замечу, были отнюдь не во Франции 🙂

Революции и бунты много где были. Но только французы превратили это дело в народную забаву. Они же бунтуют по самому пустяшному поводу.

 

[AvRush]

Это основа политического строя Франции, пособие соразмерно с размером низкооплачиваемой зарплаты. В результате масса людей находится по сути в гетто, не имея возможности вырваться из него.

Почему эти люди не могут вырваться из гетто? Что именно им мешает?

Для левых партий это электоральная поддержка, для правых - страшилка, привлекающая к ним представителей высокооплачиваемых профессий. Всех все устраивает, кроме эмигрантов, но они пока ничего кроме погромов сделать не могут, чтоб сломать систему.

А что в системе надо ломать? Поясните, пожалуйста. А то я не совсем вас понял.

 

[tatyzajt]

Это ложный стереотип, в той же строительной отрасли уже давно отнюдь не копейки, а вполне конкурентные по российским меркам зарплаты.

Как скоро ожидаете? Рост экономики в смысле)

Смотря у кого какие запросы по зарплатам. Некоторые зарплаты менее 100 тысяч считают копейками. А гастарбайтеры выгодны предпринимателям не только потому, что им можно меньше платить, а и тем, что можно для них рабочий день удлиненный устанавливать. Жаловаться никуда не пойдут.

 

[drebezgi]

Ну это совсем другой уровень. Это не не уровень уличных хулиганов. На этом уровне играют серьезные мужчины. Это уровень большой политики. На этом уровне совсем другие правила. И эти правила не для простых смертных.

А вот должны быть для всех как-то. А то в полицейского стаканчик, получите, распишитесь. Полицейский ударил кого-то, кто не угрожал ему, то все нормально.И не политика это вовсе, а банальные мафиозные разборки. Политики в РФ нет. Политика есть тогда, когда есть конкуренция на этом поле. Если ее нет, то это уже имеет другое название.

Почему эти люди не могут вырваться из гетто? Что именно им мешает?

Лень. Социальные пособия, вечная обида, что им всегда кто-то должен. Хотя те, кто хотят, могут выбиться.

А гастарбайтеры выгодны предпринимателям не только потому, что им можно меньше платить, а и тем, что можно для них рабочий день удлиненный устанавливать. Жаловаться никуда не пойдут.

Россияне тоже не пойдут и для них точно так же можно устанавливать более длинный рабочий день.

 

[AvRush]

А вот должны быть для всех как-то. А то в полицейского стаканчик, получите, распишитесь. Полицейский ударил кого-то, кто не угрожал ему, то все нормально.И не политика это вовсе, а банальные мафиозные разборки. Политики в РФ нет. Политика есть тогда, когда есть конкуренция на этом поле. Если ее нет, то это уже имеет другое название.

Да, закон должен быть един для всех. Тут я с вами согласен. Но не могу согласиться, что политики нет. Политика есть. А вот реальной политической конкуренции нет. И поэтому часто там, где должен работать закон, работает политика. Ну и что с этим делать? Как исправить ситуацию?

Лень. Социальные пособия, вечная обида, что им всегда кто-то должен. Хотя те, кто хотят, могут выбиться.

Да, лень - мать всех пороков. Но тут, я думаю, причина не только в лени. Причина еще и в необразованности, в незнании того, что делать, с чего начать, чтобы выбраться из гетто. А многим и комфортно жить в гетто, к большему они и не стремятся. Но гетто - это, конечно, ненормально.

 

[Novus]

Смотря у кого какие запросы по зарплатам. Некоторые зарплаты менее 100 тысяч считают копейками.

Да нет, без всякой субъективщины. Брать средний показатель з/п по региону, и на стройках будет выше. Не важно, у кого какие запросы, я писал о конкурентоспособности.

А гастарбайтеры выгодны предпринимателям не только потому, что им можно меньше платить, а и тем, что можно для них рабочий день удлиненный устанавливать. Жаловаться никуда не пойдут.

+урезать зарплату по беспределу. Но это уже о другом.

 

[Victor89]

А вообще я по жизни стараюсь не брать ни кредитов, ни давать в долг. Не люблю быть кому-то должен, ведь подсознательно ты стаешь зависимым от хотелок того, кто дал тебе взаймы. Но на Западе это очень распространено, может люди не заморачиваются настолько.

 

[Ressf]

И их тоже все вполне устраивает на самом деле - житть на социалке + иногда выпускать пар, устраивая погромы на улицах.

Ну раз они бунтуют, то явно их это не устраивает. А вот правящий класс размер минималки, соизмеримый с пособием вполне устраивает. Готовы даже терпеть регулярные погромы во время выплеска социальной энтропии, чтобы сохранить власть и прибыль.

 

[drebezgi]

Но не могу согласиться, что политики нет. Политика есть.

В РФ ее нет. Если по вашему она есть, то я беру попкорн и ржу.

 

[AvRush]

В РФ ее нет. Если по вашему она есть, то я беру попкорн и ржу.

Если нет политики, то не может быть и политиков. Так ведь? А если нет политиков, то кто руководит Россией?
Есть политика в России. И политики тоже есть. Но вот реальной политической конкуренции нет.

 

[Алекс88]

Я говорил, что люди хотят жить в более комфортных условиях, чем живут сейчас. И для этого берут кредиты.

А мне всегда казалось, что кредиты - это как раз выход из комфортной среды, когда нужно ещё сильнее напрягаться годами, чтобы их потом вернуть с процентами. Разве нет? А у некоторых потом возникает следующее: рефинансирование, реструктуризация и наконец банкротство. А как известно, в жизни может быть по-разному. На мой взгляд эту кредитную систему нужно развернуть в другом направлении: большая часть на развитие производств и промышленности по всей стране под минимальный или нулевой процент. Вопрос как это сделать? А всё необходимое (квартиры, ремонт, машины и вещи) люди должны покупать со своей заработной платы и в основном своих производителей по нормальным ценам, включая использование специальных программ поддержки, исключая даже возможность банкротства и прочего (в идеале). Мне лично эта лотерея не нужна ни в каком виде.

 

[Novus]

Ну раз они бунтуют, то явно их это не устраивает.

Тем, кого это действительно не устраивает, есть смысл направлять энергию с погромов в другое русло - получение образования, работа и т.д.