Глава Центробанка России рассказала о росте зарплат и объемов кредитования

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина в ходе своего выступления на заседании Совета директоров Банка России отметила заметное оживление розничного кредитования, которое фиксируется на протяжении последних месяцев. По словам главы Центробанка, данная тенденция служит одним из факторов текущего расширения внутреннего спроса.

В части кредитования глава ЦБ РФ также упомянула о том, что его объемы увеличиваются в том числе за счёт сегмента розничных необеспеченных займов, о чем сообщает пресс-служба регулятора.

Читайте также: НБКИ: Рост объема автокредитования составил почти 42 процента

Среди других драйверов потребительской активности Набиуллина назвала фактический и ожидаемый рост заработных плат населения в условиях дефицитного рынка труда.

Ранее сообщалось о том, что по итогам нескольких первых месяцев текущего года существенно увеличилось среднее значение чека по автокредиту.

 

[drebezgi]

А если нет политиков, то кто руководит Россией?
Есть политика в России. И политики тоже есть. Но вот реальной политической конкуренции нет.

Руководит Россией президент, который не является политикой, и политических деятелей нет, потому как нет конкуренции, а есть компания товарищей, соревнующихся в том, кто лучше всех оближет того, кто руководит страной. Этакая пирамида людей где в основании люди с очень накачанными языками, а чем выше в ней человек, тем больше у него блестит пятая точка.

 

[tatyzajt]

А мне всегда казалось, что кредиты - это как раз выход из комфортной среды, когда нужно ещё сильнее напрягаться годами, чтобы их потом вернуть с процентами. Разве нет? А у некоторых потом возникает следующее: рефинансирование, реструктуризация и наконец банкротство. А как известно, в жизни может быть по-разному. На мой взгляд эту кредитную систему нужно развернуть в другом направлении: большая часть на развитие производств и промышленности по всей стране под минимальный или нулевой процент. Вопрос как это сделать? А всё необходимое (квартиры, ремонт, машины и вещи) люди должны покупать со своей заработной платы и в основном своих производителей по нормальным ценам, включая использование специальных программ поддержки, исключая даже возможность банкротства и прочего (в идеале). Мне лично эта лотерея не нужна ни в каком виде.

Конечно, это обман, прежде всего, себя, попытка улучшить свой комфорт за счет кредита. Потом приходится возвращать занятые средства плюс проценты месяцами или годами. По сути, человек, взяв кредит, попадает в кабалу.

 

[Ressf]

Тем, кого это действительно не устраивает, есть смысл направлять энергию с погромов в другое русло - получение образования, работа и т.д.

Примерно так условно правые Франции и говорят, но получение образования и высокооплачиваемая работа для мигрантов заблокирована. Социальный лифт из этой среды отсутствует. Поэтому данный совет в "молоко". Максимум, что их ждет, работа на СТО, но как раз перед бунтом они начали массово закрываться.

 

[AvRush]

А мне всегда казалось, что кредиты - это как раз выход из комфортной среды, когда нужно ещё сильнее напрягаться годами, чтобы их потом вернуть с процентами. Разве нет?

Это для кого как. Если у человека есть стабильный источник дохода, то ему напрягаться не надо. он будет спокойно выплачивать кредит и при этом жить комфортно. А вот тому, у кого не так хорошо с доходом, но он хочет жить так, как живет человек со стабильным доходом, придется напрягаться и жить в состоянии постоянного стресса. Но это его выбор.

А у некоторых потом возникает следующее: рефинансирование, реструктуризация и наконец банкротство. А как известно, в жизни может быть по-разному.

Да, в жизни у разных людей может быть по-разному. Поэтому каждый человек должен трезво оценивать свои силы и возможности и брать ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе.

На мой взгляд эту кредитную систему нужно развернуть в другом направлении: большая часть на развитие производств и промышленности по всей стране под минимальный или нулевой процент. Вопрос как это сделать?

Вот именно, что как это сделать. Но давайте подумаем.
Первый вопрос. Кто должен создавать и развивать производства? Это должно делать государство? Или это должны делать частные предприниматели?
Второй вопрос. Какие банки должны выдавать кредиты под нулевой процент? Частные не будут этого делать, потому что .то бессмысленно. Остаются государственные. Но кому они будут выдавать беспроцентный кредит? Всем подряд?

А всё необходимое (квартиры, ремонт, машины и вещи) люди должны покупать со своей заработной платы и в основном своих производителей по нормальным ценам, включая использование специальных программ поддержки, исключая даже возможность банкротства и прочего (в идеале). Мне лично эта лотерея не нужна ни в каком виде.

Ну тогда нам надо возвращаться к социализму. Иначе то, что вы описали, реализовать невозможно. Но, как мне кажется, найдется мало желающих вернуться в социализм.

 

[AvRush]

Руководит Россией президент, который не является политикой, и политических деятелей нет, потому как нет конкуренции, а есть компания товарищей, соревнующихся в том, кто лучше всех оближет того, кто руководит страной. Этакая пирамида людей где в основании люди с очень накачанными языками, а чем выше в ней человек, тем больше у него блестит пятая точка.

Ладно, тогда задам такой вопрос. Кто является политиком и что такое политика в вашем понимании?

 

[Novus]

но получение образования и высокооплачиваемая работа для мигрантов заблокирована.

Считаю, что это голословное утверждение, если не принимать во внимание нелегальных мигрантов конечно. Правда не знаю, что именно вы имете в виду под "высокооплачиваемой" работой.

Социальный лифт из этой среды отсутствует. Поэтому данный совет в "молоко".

Лично мне определение "социальный лифт" видится вообще каким-то философским понятием. Имхо, социальные явления, которые вкладываются в это понятие, можно наблюдать в любой стране. И в СССР, который условно левые любят приводить в качестве примера обратного, это тоже присутствовало.

Максимум, что их ждет, работа на СТО, но как раз перед бунтом они начали массово закрываться.

А хоть бы и СТО, чем не работа. Хотя на самом деле примеров сугубо рабочих специальностей можно приводить на порядки больше. Относительно конкретно Франции - не случайно там мощнейшие профсоюзы, в значительной степени именно они начинают трясти улицы даже в случае малейшего наката на трудовые права представителей тех или иных професий.

 

[drebezgi]

Кто является политиком и что такое политика в вашем понимании?

Политиком в моем понимании, является тот, кто в результате конкурентной борьбы и дебатов, в том числе, приходит к власти, а так же потом, возможно и уходит из нее, согласно Конституции, которую не меняют по пожеланию трудящихся, которые написали письмо космонавтам 🙂

 

[Алекс88]

Если у человека есть стабильный источник дохода, то ему напрягаться не надо. он будет спокойно выплачивать кредит и при этом жить комфортно.

Думаю для таких и кредит не нужен, они спокойно могут и так жить в комфорте. Немного подкопил и сразу купил или вообще сразу купил с нескольких заработных плат до 1,5 лет. Может это и есть настоящий социализм? Ещё бы и жизнь научились продлять до 200 лет и вообще полный порядок. А ваша конкуренция в нынешнем виде всем вредит и больше всего природе в виде загрязнений. Получается, что идём в другую сторону, а не к 200-300 годам потенциальной жизни в комфортных и экологически чистых условиях.

 

[AvRush]

Думаю для таких и кредит не нужен, они спокойно могут и так жить в комфорте. Немного подкопил и сразу купил или вообще сразу купил с нескольких заработных плат до 1,5 лет. Может это и есть настоящий социализм?

Да, кому-то кредит не нужен. Он все необходимое может покупать с текущих доходов. Но таких малый процент. А большинству кредит нужен. И кредит не страшен, если есть стабильность в работе и зарплате. Кредит хорошее изобретение. Он позволяет жить здесь и сейчас.
А вот про социализм можно порассуждать. Что такое настоящий социализм? Давайте начнем с этого вопроса.

Ещё бы и жизнь научились продлять до 200 лет и вообще полный порядок.

Может, когда-нибудь в будущем и научатся. А пока нам такая продолжительность жизни точно не светит. Ни при социализме, ни при капитализме.

А ваша конкуренция в нынешнем виде всем вредит и больше всего природе в виде загрязнений. Получается, что идём в другую сторону, а не к 200-300 годам потенциальной жизни в комфортных и экологически чистых условиях.

Конкуренция - это двигатель прогресса. Без конкуренции наступает застой, как это случилось в СССР.

 

[AvRush]

Политиком в моем понимании, является тот, кто в результате конкурентной борьбы и дебатов, в том числе, приходит к власти, а так же потом, возможно и уходит из нее, согласно Конституции, которую не меняют по пожеланию трудящихся, которые написали письмо космонавтам 🙂

Если так рассуждать, то ни Ленин, ни Сталин не были политиками. Да и многие другие руководители государств не были политиками.
А поправки и изменения в Конституцию вносились путем всенародного референдума. Так что все в рамках закона. Вот вы можете сказать, какой закон, какая статья Конституции были нарушены?
И еще вопрос. Что вам не нравится в обновленной Конституции?

 

[Ressf]

Считаю, что это голословное утверждение, если не принимать во внимание нелегальных мигрантов конечно. Правда не знаю, что именно вы имете в виду под "высокооплачиваемой" работой.

Как эмигранту получить образование и устроится по специальности на работу? Если считаете это голословным, то объясните, я сильно сомневаюсь, что выше аналога церковно-приходской школы можно закончить. В Европе высокооплачиваемым бывает только квалифицированный труд, думал это все знают, оказывается ошибся.

Лично мне определение "социальный лифт" видится вообще каким-то философским понятием. Имхо, социальные явления, которые вкладываются в это понятие, можно наблюдать в любой стране. И в СССР, который условно левые любят приводить в качестве примера обратного, это тоже присутствовало.

Лично вам видится может что угодно, но есть четкое определение социального лифта, которое далеко от словоблудия. Социальный лифт отсутствует во многих странах, например, в России его нет, как нет и во Франции, о которой и говорим. Что касается СССР, то как раз его распад и был обусловлен закрытостью элиты и отсутствием социальных лифт.

А хоть бы и СТО, чем не работа. Хотя на самом деле примеров сугубо рабочих специальностей можно приводить на порядки больше. Относительно конкретно Франции - не случайно там мощнейшие профсоюзы, в значительной степени именно они начинают трясти улицы даже в случае малейшего наката на трудовые права представителей тех или иных професий.

Судя по всему с европейской действительностью вы незнакомы, раз так говорите. Даже мастером на заводе эмигранту не стать, рабочие профессии порядка 1000 евро с переработкой и на аутсорсинге. Специалист (врач, инженер, учитель) могут работать после переаттестации, если пройдут ее, а длится она 2-3 года. Поэтому максимум - это уборщики или грузчики.

Мощные профсоюзы привели к тому, что фабрики стали закрываться, производство перенесли в места, где они менее мощные. В результате появилось много людей, живущих на пособии по безработице, а тут еще и наплыв мигрантов.

 

[drebezgi]

Что вам не нравится в обновленной Конституции?

Не нравится, что в нее внесено более 200 правок, без обсуждения и рассмотрения. Не нравится "обнуление", не нравится как голосовали. Три дня, это бред.

Если так рассуждать, то ни Ленин, ни Сталин не были политиками. Да и многие другие руководители государств не были политиками.

Про Ленина, вспомните как он пришел к власти и он был полемистом весьма мощным. Более того, была у него и конкуренция. Сталин... Нет конечно, он не политик. Как и многие другие руководители государств. Кстати, как по вашему, главарь крупного вооруженного формирования, ну пусть будет "Джанджавид или "ИГИЛ", он политик? Глава наркокартеля, он политик?

 

[Ressf]

Про Ленина, вспомните как он пришел к власти и он был полемистом весьма мощным. Более того, была у него и конкуренция. Сталин... Нет конечно, он не политик. Как и многие другие руководители государств. Кстати, как по вашему, главарь крупного вооруженного формирования, ну пусть будет "Джанджавид или "ИГИЛ", он политик? Глава наркокартеля, он политик?

Прочтите определение политик и политика и тогда не будет таких вопросов и не будете смешивать все в одну кучу и Ленина с другими руководителями государств не политиками называть) Так его даже самые ярые оппоненты того времени не обзывали)

 

[Novus]

Как эмигранту получить образование и устроится по специальности на работу? Если считаете это голословным, то объясните, я сильно сомневаюсь, что выше аналога церковно-приходской школы можно закончить.

Да также, как любому другому гражданину европейского государства. Единственное, если это мигрант в первом поколении, есть смысл поискать какие-нибудь целевые программы поддержки абитуриентов - государственные или частные. В целом для получения высшего образования необходимо прикладывать усилия не только мигрантам.

В Европе высокооплачиваемым бывает только квалифицированный труд, думал это все знают, оказывается ошибся.

Опять же, я не знаю, что именно вы вкладываете в понятие "высокооплачиваемый"... Но я вот, к примеру, на Ютубе давний зритель канала "Секреты перекупа" про автомобили. Его ведет парень из Дагестана, который эмигрировал во Францию. Его можно отнести к рабочим - по машинам делает многое, и малярка, и электрика, и двигатели, и ходовая. Вполне нормально живет человек, семью содержит, симпатичное жилье, ездит на Родину периодически, там помогает. Конечно, его нельзя назвать богатым, но я и не про это...

Лично вам видится может что угодно, но есть четкое определение социального лифта, которое далеко от словоблудия. Социальный лифт отсутствует во многих странах, например, в России его нет, как нет и во Франции, о которой и говорим. Что касается СССР, то как раз его распад и был обусловлен закрытостью элиты и отсутствием социальных лифт.

Ну вот и получается, что говорим про какую-то сказку.

Судя по всему с европейской действительностью вы незнакомы, раз так говорите. Даже мастером на заводе эмигранту не стать, рабочие профессии порядка 1000 евро с переработкой и на аутсорсинге.

Неплохо знаком кстати - значительная часть родни в Европе на ПМЖ давненько. Тут конечно еще имеет значение, где именно в Европе. Наши преимущественно в Испании. Есть человек рабочей специальности, газосварщик - зарабатывает сильно больше тысячи евро. Тысяча хз даже, что-то заниженные совсем у вас данные. Столько разнорабочим возможно платят, но чтобы работать разнорабочим, специальность не требуется. Около тысячи евро (в переводе со злотых) можно в Польше даже зарабатывать, опять же, не имея специальности, во всяком случае в 2021 году можно было.

Специалист (врач, инженер, учитель) могут работать после переаттестации, если пройдут ее, а длится она 2-3 года.

Педагогу и медработнику переаттестация точно потребуется, что абсолютно нормально. Даже переезд на другую улицу зачастую дело непростое, а тут в другую страну. Конечно, усилия приложить придется.

Мощные профсоюзы привели к тому, что фабрики стали закрываться, производство перенесли в места, где они менее мощные. В результате появилось много людей, живущих на пособии по безработице, а тут еще и наплыв мигрантов.

Это развитый капитализм - где рабочая сила дешевле (главным образом страны Азии), туда и переносят. Но работать на производстве в том же Китае я бы не хотел, потом на лекарства больше потратить придется.

 

[AvRush]

Не нравится, что в нее внесено более 200 правок, без обсуждения и рассмотрения. Не нравится "обнуление", не нравится как голосовали. Три дня, это бред.

Мало сказать, не нравится. Надо объяснить, почему не нравится. Вот вы говорите, что вам не нравится, что в Конституцию внесено более 200 поправок. А почему не нравится? Поправки плохие? А если бы было внесено 100 поправок, вам бы понравилось? А обсуждение поправок было. Обсуждение было очень бурным.
Про обнуление можно долго спорить. Но обнуление - это и есть политика. Это вершина политики. Если политик сумел это провернуть, то это говорит о его опытности как политика. Путин это провернул виртуозно. Комар носа не подточит.
А почему трехдневное голосование - это бред? Голосовать можно и неделю. И даже больше. В чем бред-то? Почему нельзя три дня голосовать?

Про Ленина, вспомните как он пришел к власти и он был полемистом весьма мощным. Более того, была у него и конкуренция.

Ленин пришел к власти путем вооруженного захвата этой самой власти. Без всякой полемики со своими оппонентами. А потом уничтожил все оппозиционные партии. Не с кем стало полемизировать. Большевики стали полемизировать только между собой. А Сталин уничтожил и внутрипартийную оппозицию. И полемики в СССР вообще не стало. Всех полемистов отправляли в ГУЛАГ. Но и Ленин, и Сталин были политиками.

Сталин... Нет конечно, он не политик. Как и многие другие руководители государств.

Почему Сталин не политик? Почему человек, создавший мощнейшее государство, не политик? А кто же он тогда? Чем он занимался, если не политикой?

Кстати, как по вашему, главарь крупного вооруженного формирования, ну пусть будет "Джанджавид или "ИГИЛ", он политик? Глава наркокартеля, он политик?

Глава наркокартеля не политик. У него нет политических задач. А главарь крупного вооруженного формирования, если этот главарь ставит своей целью захватить власть и что-то изменить в устройстве общества, является политиком. В качестве примера такого политика можно привести Фиделя Кастро. Да и Ленин был главарем вооруженного формирования.

 

[Алекс88]

Конкуренция - это двигатель прогресса.

А может быть регресса, потому что идёт негативное влияние на экологию. Пример: возможный слив радиоактивной воды со станции "Фукусима" в океан. Что здесь важнее: экономия или экология? Бедный океан, сколько там уже всего, начиная с пластика, а теперь ещё и этот сброс. А ведь рыбу-то нам потом кушать и по конкурентным ценам.

 

[Ressf]

Неплохо знаком кстати - значительная часть родни в Европе на ПМЖ давненько. Тут конечно еще имеет значение, где именно в Европе. Наши преимущественно в Испании. Есть человек рабочей специальности, газосварщик - зарабатывает сильно больше тысячи евро. Тысяча хз даже, что-то заниженные совсем у вас данные. Столько разнорабочим возможно платят, но чтобы работать разнорабочим, специальность не требуется. Около тысячи евро (в переводе со злотых) можно в Польше даже зарабатывать, опять же, не имея специальности, во всяком случае в 2021 году можно было.

Сильно больше 1000 евро газосварщик (а это квалифицированная специальность) официально зарабатывать вряд ли сможет, в Испании, только если работы оплачивают налом без трудоустройства. Около 1000 евро в Польше заработать можно на заводе, работая по 12 часов, Ну а оплата работы не специалиста в Польше гораздо ниже+потом все заработанное пойдет на лечение.
В свое время пришлось поездить по европейским заводам, когда работал на СП, на некоторых даже работал. Причем был на заводах не младоевропейских стран.

Все рабочие специальности на заводах были заняты югославами, поляками, чехами. Местная молодежь предпочитала жить на пособие по безработице - последствия Булонской системы образования. Людей с закрытых фабрик и небольших предприятий так же приходилось содержать на соцвыплатах. А у мигрантов не было никакого экономического стимула идти на неквалифицированный труд. Что касается Польши, то там сейчас спад производства, переработок нет, соответственно нет и 1000 евро. Работают там мои бывшие одногруппники хоть и с высшим образованием, но электромонтажниками. Интересно, что местных на такую работу берут уже даже только со средним образованием, со специалистами там просто катастрофа.

Глава наркокартеля не политик. У него нет политических задач.

Меделинский картель с вами не согласится, чьего лидера принято называть политиком. Причем у него были все шансы сделать великолепную политическую карьеру в Конгрессе со своей партией, если бы не США.

 

[Novus]

Сильно больше 1000 евро газосварщик (а это квалифицированная специальность) официально зарабатывать вряд ли сможет, в Испании, только если работы оплачивают налом без трудоустройства.

Я вам более скажу, з/п у него больше 3 тысяч. Правда у него одна из наивсыших квалификаций, я в этих разрядах не очень разбираюсь. Все официально - контракт, соцпакет, страховки.

В свое время пришлось поездить по европейским заводам, когда работал на СП, на некоторых даже работал. Причем был на заводах не младоевропейских стран.

Все рабочие специальности на заводах были заняты югославами, поляками, чехами.

Слабо представляю, о каких временах идет речь. Югославии уже 20 лет нет как.

 

[AvRush]

Меделинский картель с вами не согласится, чьего лидера принято называть политиком. Причем у него были все шансы сделать великолепную политическую карьеру в Конгрессе со своей партией, если бы не США.

Посмотрел мельком, что это за картель. Нет, нельзя лидера этого кокаинового картеля называть политиком. В политику он шел не для того, чтобы что-то преобразовать в обществе на благо этого общества. Он преследовал свои криминальные цели. Да, криминальный элемент может стремиться получить статус политика, чтобы как-то оградить себя от уголовного преследования или для влияния на решения властей. У нас в России в 90-е такое происходило. Но этих уголовников нельзя называть политиками. Это псевдополитики.

 

[drebezgi]

Так его даже самые ярые оппоненты того времени не обзывали)

Как хочу, так и обзываю. У меня есть свое понимание, а политология, между прочим, наука теоретическая и полемическая. Так что имею право 🙂

А если бы было внесено 100 поправок, вам бы понравилось? А обсуждение поправок было. Обсуждение было очень бурным.

Нет, не понравилось бы. И обсуждение было про носки, да веники, а не предметное. Объяснять почему и как, а смысл? Как минимум, изменения в главный закон страны, на мой взгляд, должны быть более предметными. Это как принцип у врачей - не навреди.

 

[AvRush]

Нет, не понравилось бы. И обсуждение было про носки, да веники, а не предметное. Объяснять почему и как, а смысл? Как минимум, изменения в главный закон страны, на мой взгляд, должны быть более предметными. Это как принцип у врачей - не навреди.

Нет уж, если мы заговорили о Конституции и внесении поправок, то, пожалуйста, объясните, что, почему и как. Ну чтобы разговор был предметным. Для начала назовите одну поправку, которую вы считаете несущественной и ненужной. А какая поправка чему-то навредила?
Кстати, как вы думаете, много ли граждан России внимательно читали Конституцию и вникали в смысл ее статей?

 

[drebezgi]

Кстати, как вы думаете, много ли граждан России внимательно читали Конституцию и вникали в смысл ее статей?

Вообще никто. В этом и проблема, что нет общества, а есть, обыватели.

Для начала назовите одну поправку, которую вы считаете несущественной и ненужной.

Ну допустим, я вот эту считаю спорной. А если человек - атеист? То тут как быть? Да и противоречит эта поправка другой статье Конституции о светском государстве. А если в законе есть противоречие, то его ценность как юридического документа, ничтожна.

"Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство"

 

[AvRush]

Вообще никто. В этом и проблема, что нет общества, а есть, обыватели.

Проблема не в этом. Ни в одном государстве простые граждане дотошно не вникают в каждую статью своей конституции. Проблема в том, что у нас в России нет реальной политической конкуренции. Но даже это, я считаю, на данном этапе не является проблемой. Да, у нас нет сильных оппозиционных партий. Это так, это факт. Но допустим, появилась такая партия. Партия с кокой идеологией может завоевать симпатии граждан, получить их голоса на выборах? Как думаете? Я думаю, такой партией может быть партия с коммунистической идеологией. Ну придет такая партия к власти. Президент будет коммунистом, в Госдуме будут коммунисты, главы регионов будут коммунисты. Ну и что будет дальше? Нужны нам такие политические игры и такие риски? А ведь могут и другие популисты прийти к власти, пострашнее коммунистов. Вы же говорите, что у нас нет граждан, а есть только обыватели.
Настоящей проблемой я считаю то, что у нас еще по-настоящему не закрепился капитализм. Вот сейчас ходят разговоры о новой волне приватизации. И какая на это реакция большинства общества, тех самых обывателей? Отрицательная. А должна быть положительной. Вот когда в обществе будет положительная реакция на такие вещи, вот тогда можно и нужно будет призывать к политической конкуренции. Я так думаю.

Ну допустим, я вот эту считаю спорной. А если человек - атеист? То тут как быть? Да и противоречит эта поправка другой статье Конституции о светском государстве. А если в законе есть противоречие, то его ценность как юридического документа, ничтожна.

Давайте сравним эти две статьи или пункты статей. Назовите номера статей-пунктов и опубликуйте здесь их текст. И мы спокойно проанализируем, в чем их противоречие и как они превращают Конституцию в ничтожный юридический документ. Давайте дотошно в этом разберемся.
Кстати, я атеист, и меня эта статья никак не задевает.

 

[Алекс88]

Как не хватало в свое время, например, у Германии.

И что получилось в итоге, а также во Франции? Пособия в Германии хорошие, но экономика там поднялась в основном за счёт дешёвых энергоносителей от нас. А фундамент успеха заложили ведущие концерны и технологии (традиции): Siemens Corporation, Bayerische Motoren Werke AG, Volkswagen AG, Bayer AG, BASF, Beiersdorf AG, RWE AG и другие. Так что не в наёмных работниках дело, если нет технологической базы, то никто не поможет со стороны. Свою базу нужно создавать своими высококвалифицированными кадрами, так как никто не будет делиться своими высокими технологиями. То есть: сначала база и предприятия, а только потом наёмные работники и только на конкурсной основе (конкуренция - двигатель прогресса?) с обязательным экзаменом по русскому языку. А иначе никак.

 

[alinis4e]

Вот такие заявления о том, что люди берут кредиты от нищеты, потому что на что-то надо жить, меня удивляют.

И меня. В Америки вон все в кредит живут, и что-то я не слышала такого, чтобы сильно плохо жили.
Друг с семьей в Штаты переехал: взяли в кредит дом большой, две хорошие тачки и так - по-мелочи. Налоги платят, кредиты платят, еще на еду, одежду, образование детям и путешествия остается. При этом работают не на самых крутых работах, далеко.
Когда здесь жили, то снимали жилье, тачки ни одной не было и, чтобы в Египет слетать, год копили. Как-то так...