Т.е. на мегатонны ядовитой зелёной бумаги опираться можно, а на золото нельзя? Можно эту сентенцию как-то аргументировать? По-моему, сейчас это только хотелки Вашингтона, подкреплённые силовым и политическим давлением гегемона. И кто сказал, что условный Запад промышленно крепче азиатского региона? В прошлом живёте, девушка.
В мире, на мой взгляд, нет столько золота, чтобы обеспечить кучу пустых бумажек. Все кризисы мы будем переживать без значительных системных изменений. По поводу Китая и Сша и доминирования китайской валюты скажу так: мы не видим масштабных и кардинальных перемен, изменения есть, но отмены или отказа от американских бумажек/активов нет. Китай и США продолжат торговать даже во время войны, если таковая произойдет и если она не будет "предъядерной" или "ядерной". Доллар когда-то сместил фунт, обусловлено это было тем, что западная "экономика" "привлекала" больше внимания, была более динамичной и впоследствии оказывала влияние на весь мир, но ведь был и СОЮЗ. Сегодня мы идем к тому же, что и было. Т.е. усилятся очертания западного блока (зона хождения доллара) и восточного (КНР и союзники/территориально близкие партнеры). А вот для того, чтобы между западным блоком и блоком азиатским был перекос в сторону юаня, западный блок должен пережить изменения или серьезные потрясения, т.е. не выйти победителем и стать менее привлекательным для всех остальных, менее конкурентным, при этом восточный должен держать свою инвестиционную привлекательность на соответствующем уровне.
Так если уже опираются, то значит это не только о сохранении сбережений? Каждая суверенная страна хочет, чтобы её золотой запас был на своей территории. Это о многом говорит. Вот именно - спекулятивный механизм. И именно от этого и нужно избавиться с этим Западом. Я до сих пор не понимаю причину такого курса английского фунта? Чистая спекуляция на старых и ничем не подкреплённых "догмах". Ничего в принципе не делают, кроме как рассказывают сказки про свою "демократию", а валюта такая дорогая. А уровень роботов, так время в этом плане работает как раз на страны Азии. Никто англосаксам и здесь не даст постоянно почевать на лаврах прошлого.
Я вижу, что капитализм сегодня особо не перестраивается, он глобален, он спекулятивен и да, есть определенные кризисы, есть изменения, но кардинально никто не пытается что-то заменить. Если Вы замените доллар юанем или тремя другими валютами, то они так же станут спекулятивным инструментом, только со стороны другого блока. Сегодня люди много обсуждают вещи непопулярные в массе и не оказывающие реального позитивного воздействия ни на что, т.е. вещи которые не имеют огромной реальной аудитории в среде крупных капиталов, достаточной для того, чтобы осуществить кардинальные изменения в мировой системе расчетов. Пока все продолжат ездить на запад и в страны западного влияния, покупать там недвижимость, бизнесы заводить (куда китайцам еще девать деньги?), платить за патенты, использовать технологии, бренды и т.д., западное экономическое влияние на весь мир будет существовать и иметь значение. Будет экономика - будет доллар. Технически, всем нужна торговля и быстрый обмен, переводы, а не борьба в "мое-твое", она итак идет всегда. США испытает финансовые кризисы, и Китай испытает, мы только не испытаем, мы в них итак нормально живем, да и закачки инвестиционной в нашу страну нет. Т.е. если Россия (не дай бог) распадется, всех будет волновать распространение ядерного вооружения, а не наша экономика, так как мы особо ни на что в этом плане не влияем. Надеюсь, это изменится. Надо думать о себе, а не о глобальном.
