A
Alex Zin
Завсегдатый
Это что - белая горячка что ли?
Ты же сам выше писал, что у него, согласно условиям соглашения, НЕ БЫЛО права преграждать гражданам путь к пляжу/водоему/озеру или какая там еще была водокачка.
Про блогера
Это что - белая горячка что ли?
Ты же сам выше писал, что у него, согласно условиям соглашения, НЕ БЫЛО права преграждать гражданам путь к пляжу/водоему/озеру или какая там еще была водокачка.
A
Alex Zin
Завсегдатый
Не удивлюсь, если он и Катерину достанет.@Екатерина Зайцева, на втором форуме этого деятеля снова забанили. Так что - держись.
Ну если они конечно не в доле
)).
AvRush
Завсегдатый
У кого белая горячка? У меня никакой горячки нет, у меня все нормально. Подозреваете, что у вас горячка? Обратитесь к врачам. Вам поставят точный диагноз. Возможно, у вас не горячка, а что-то другое.
Да, у него не было права строить забор. А это значит, что он не мог злоупотребить правом. Если у вас нет права, вы не можете им злоупотребить. Вот, например, если у вас нет ножа, вы не можете им злоупотребить. Черт, какие бестолковые люди бывают. Точно белая горячка.
AvRush
Завсегдатый
Ты скажи, за что меня там забанили. Сначала закрыли мою тему "Что важней, ум или знания?", почему-то посчитав ее провокационной. А потом меня на неделю забанили за вопрос про шестиметровое бревно. Модераторы не смогли ответить на вопрос: "Почему при делении бревна на три в ответе у нас получается два (6/3 = 2)? Ведь мы делим на три, значит должно получиться три. Абсолютно безобидный шуточный вопрос. Но модератором показалось, что он издевательский. В результате - бан. Странные там модераторы. Это если мягко сказать. Ты тоже странный. А еще кляузник.@Екатерина Зайцева, на втором форуме этого деятеля снова забанили. Так что - держись.
Онлайн
Кот
Завсегдатый
А ты сам не знаешь? За такое безудержное хамство в любом другом месте тебе бы давно морду набили. А там только забанили.
AvRush
Завсегдатый
А в чем выражалось мое хамство? В том, что я модераторов назвал глупыми? Но они же на самом деле глупые. И совершенно нестрессоустойчивые. Чуть что - надувают губки. Школьницы-старшеклассницы, наверное. Но ты-то, взрослый мужик, чего дуешься?
Онлайн
Кот
Завсегдатый
Я вот всё думаю... ты настолько хороший провокатор, или действительно просто идиот... хотя, какая мне разница.
AvRush
Завсегдатый
Ты не ответил на вопрос. Почему ты взъелся на меня? Почему обиделся? Почему губки надул?
А здоровая провокация на форуме - это разве плохо? Форумы же предназначены для общения. Интересно же обсуждать что-то парадоксальное, оригинальное, веселое и даже провокационное. Это же оживляет форум.
Кстати, название того форума "Форум для общения и отдыха" является глупым, как и тамошние модераторы. Для чего может быть форум, если не для общения? Стул - для сидения. Диван - для лежания. Форум - для общения.
А что значит "форум для отдыха"? Это значит, что на форуме нельзя обсуждать серьезные темы? Или что?
Онлайн
Кот
Завсегдатый
Здоровая - хорошо. Только у тебя провокации не здоровые.
Ты этот... из меньшинств штоле? Надо сразу предупреждать.
Ты мне уже и так денег должен. И я думаю, что долг свой ты мне не отдашь.
AvRush
Завсегдатый
Обоснуй.
Когда это я у тебя деньги занимал? Напомни, пожалуйста. И не уходи от вопроса.
Онлайн
Кот
Завсегдатый
Когда тебе врач ставит диагноз, ты тоже требуешь от него обосновать? Специалистам верят на слово.
Ты мне должен за то, что я с тобой общаюсь. Был льготный, бесплатный период, но он давно закончился.
Вот, вот, не уходи от вопроса. Я тебе выше задал вопрос:
И где ответ?
AvRush
Завсегдатый
Доверяй, но проверяй, говорят умные люди. А я умный, никому на слово не верю. А специалисты бывают разные, разной квалификации. У тебя квалификация низкая. Поэтому ты ничего обосновать и не можешь.
Подтверди это письменным документом, какой-то справкой или еще чем-то. Есть у тебя документ? Нет? тогда свободен, твоя претензия отклоняется. Не пытайся даже в суд обращаться с иском, бесполезно.
Этот вопрос я как-то пропустил. Но какая связь между твоими надутыми губками и каким-то там меньшинством? Поясни, пожалуйста.
Онлайн
Кот
Завсегдатый
Да разговариваешь как пидарас.
Хорошо, раз так. А то я чувствовал за тебя какую-то ответственность. Теперь могу послать тебя нах с чистой совестью.
AvRush
Завсегдатый
А что опять сердишься? Документа у тебя нет, тогда и нечего права качать. Нет у тебя права требовать с меня деньги. Потому что документа нет. С чем ты в суд пойдешь?
Кстати, про права и злоупотребление правами. Просьба у меня к тебе. Объясни, пожалуйста, @Alex Zin, у, что если у человека нет какого-то права, то он не может злоупотребить тем, что у него нет. А то он достал меня своей простотой.
AvRush
Завсегдатый
Сделал два варианта. Но вы эти ссылки в мой стартовый пост не добавили. Но и не удалили из других постов. Как мне это понимать? Я могу уже рекомендовать ролики Семенова к обсуждению на форуме? Экстремизма в них не будет, Семенов теперь, после суда, очень осторожен в этом смысле. Но мат, возможно, будет.
@Кот, конечно, может усмотреть в роликах экстремизм. Но он для нас не авторитет в этом вопросе. И экспертом он быть не может, юридических знаний у него маловато.
Так что, могу я давать ссылки на ролики Семенова? Жду ответа.
A
Alex Zin
Завсегдатый
Ну ты не борзей, парень.
Бестолковым кретином и психопатом тут смотрится только один человек. И это - точно не я. Тебе достаточно понятно объяснили, в чем там состояло злоупотребление правом.
И если ты не в состоянии понять такие элементарные вещи - это только твои проблемы, и - ничьи больше.
AvRush
Завсегдатый
Объясняю, так сказать, на пальцах. На участок был наложен сервитут. Значит, собственник участка не имел права строить забор, преграждающий проход. Не было у него такого права строить забор. Поэтому он, построив забор, не злоупотребил своим правом, а совершил что-то другое, которое нельзя называть злоупотреблением правом.
А теперь задаю вам вопросы. Как можно злоупотребить ножом, если у вас его нет? Как можно злоупотребить правом, если его у вас нет? Подумайте хорошенько и, пожалуйста, ответьте. Мне очень интересно узнать, как можно злоупотребить ножом, если его у вас нет.
AvRush
Завсегдатый
Это точно. Чтобы понять элементарную вещь, посмотрите фрагмент вот этого ролика.
Даю ссылку с тайм-кодом на ролик "Злоупотребление правом (комментарий к ст. 10 ГК РФ)".
A
Alex Zin
Завсегдатый
@AvRush,
Какая-то феерическая просто тупость. Я уже ответил три или четыре раза - он злоупотребил правом владения участком!
Это насколько же нужно быть тупым, чтобы не понять такую простую фразу и опять нести свой бред?!
Какая-то феерическая просто тупость. Я уже ответил три или четыре раза - он злоупотребил правом владения участком!
Это насколько же нужно быть тупым, чтобы не понять такую простую фразу и опять нести свой бред?!
Последнее редактирование:
A
Alex Zin
Завсегдатый
Ролик можешь засунуть себе в анальное отверстие. Я не смотрю ролики в принципе. Ролики - для дебилов. Для нормальных людей существуют законы, документы, трактовки, толкования, разъяснения, судебные решения, научные статьи, комментарии юристов.
И все это - в текстовом виде. А ролики - для дебилов, да.
AvRush
Завсегдатый
Задаю простой вопрос. Элементарный! Было ли у собственника земельного участка право строить забор, если на участок был наложен сервитут, запрещающий строить забор? Было у него такое право? Да или нет? Ответ должен быть односложным - да или нет. Лишних слов не надо. Жду ответа.
В ролике юрист как раз и объясняет, что такое злоупотребление правом. Юрист объясняет! И он ясно говорит, что правом можно злоупотребить только тогда, когда у вас есть какое-то право. Еще раз задаю вам вопрос. Было ли у собственника участка право строить забор? Да или нет?
AvRush
Завсегдатый
Форумчане! @Кот, @drebezgi, @Novus, @Алекс88, @Азамат Паштов, другие форумчане, прошу вас рассудить нас с @Alex Zin,
Не поленитесь, пожалуйста, прочитайте все посты @Alex Zin, и мои в этой теме. И ответьте на следующий вопрос. Имел ли право собственник земельного участка построить забор на своем участке, если на участок был наложен сервитут, запрещающий строить забор, препятствующий проходу людей через участок? А если он не имел такого права, то злоупотребил ли он правом, построив забор?
Давайте разберемся с этим вопросом. А то я устал спорить с @Alex Zin,
Не поленитесь, пожалуйста, прочитайте все посты @Alex Zin, и мои в этой теме. И ответьте на следующий вопрос. Имел ли право собственник земельного участка построить забор на своем участке, если на участок был наложен сервитут, запрещающий строить забор, препятствующий проходу людей через участок? А если он не имел такого права, то злоупотребил ли он правом, построив забор?
Давайте разберемся с этим вопросом. А то я устал спорить с @Alex Zin,
Екатерина Зайцева
Не админ
Давайте завязываем с руганью!
AvRush
Завсегдатый
Хорошо.