Семенов-Лох лютует. Всех, кто ему в чем-то возражает, отправляет в бан.
Вот посмотрите ролик "
Бремя доказывания ляжет на Нового Директора Цирка. Начинаю отстрел бобров".
До этого Семенову сказали, что если самолет с директором цирка взорвется над Атлантическим океаном, а тело директора не удастся найти, то это будет означать, что, как говорится, концы в воду. То есть все будут считать, что директор цирка погиб. Хотя, может быть, это была инсценировка, потому что директора цирка в самолете не было.
Ну и что тут можно возразить? Так же вполне может быть. Но Семенов возражает и отправляет в бан тех, кто такое предполагает.
Не будем говорить, кого Семенов имеет в виду, когда говорит о директоре цирка. Дело не в этом. Дело в том, таким образом можно инсценировать гибель человека. А вы, форумчане, как считаете, можно или нет?
Следующий вопрос. Семенов утверждает, что больше всего в доказательстве того, что директор погиб, будет заинтересован новый директор цирка. Но зачем это новому директору? Его выбрали - он стал директором. А что стало с предыдущим директором, нового директора не особо будет волновать. Но Семенов считает, что будет волновать. А вы как считаете, будет нового директора цирка заботить этот вопрос или не будет?