ЦБ повысил ключевую ставку до 19%. Что вы об этом думаете?

  • Автор темы Автор темы AvRush
  • Дата начала Дата начала
Центробанк 13 сентября повысил ключевую ставку с 18 до 19 процентов. Сделано это с целью сбить повышенный потребительский спрос, который вызывает инфляцию. То есть Центробанк таким образом пытается остановить инфляцию.
Но откуда возник повышенный потребительский спрос? Ведь многие говорят, что население России живет в нищете и бедности. Многие жалуются на низкие зарплаты и кредитное рабство. Но если у людей нет денег, если они живут в нищете, то на что они много потребляют, разгоняя инфляцию? Парадокс же какой-то получается. У людей нет денег, но при этом повышенный потребительский спрос, повышенное потребление. На какие шиши это повышенное потребление? Кто-нибудь может объяснить?
 
А как обстоят дела с электрогенерацией в других регионах России? Я не стал искать информацию. Если вы в курсе, то скажите пару слов об этом.
Ну я близко к этой сфере работаю, так что есть какие-то знания. Неплохая ситуация на севере РФ. В столичном регионе и более или менее в Поволжье. Сибирь как-то совсем плохо. Очень высокий износ оборудования, примерно такая же ситуация на Урале. Но вот самая большая проблема - Кавказ. Особенно Дагестан. Вообще не исключаю, что у них может случиться локальная "Куба", то есть когда регион останется без электроэнергии. Хотя чего говорить, Дагестан уже и так сутками может без света сидеть. А что касаемо решения на Дальнем Востоке, то оно тоже несколько лукавое. Проблема будет решаться исключительно за счет потребителя. То есть стоимость киловатта там будет выше чем в среднем по России и более того, эта ставка может быть плавающей.
 
Как это не для результата делается? Как раз для результата и повышается ключевая ставка. А результат - это снижение инфляции до определенного уровня.
Ставку поднимают уже второй год. Инфляция как себя чувствует? По-моему прекрасно. :kolobok_biggrin:
А почему цены выросли? А потому что люди берут доступные дешевые кредиты и покупают на них товары.
Картошку они покупают в кредит? Она на 50% выросла с начала года. Масло сливочное? На 20 процентов рост за квартал. Яйца?
Прочитайте мой пост № 223. Компании берут кредиты. Высокая ставка их не останавливает.
Берут на закрытие уже взятых. Рентабельность бизнеса в 10-15 процентов, кредиты под 20. Офигеть бизнес. Это для того, что бы отсрочить свое банкротство.
Люди начали больше сберегать, а не потреблять.
Ой, как бы не досберегались )))))
И это нет. Ситуация не та. Ситуация совершенно другая. Те "святые годы" уже не повторятся. Это пройденный этап.
Может быть и страшнее. По крайней мере людей участвовавших в боевых действиях в десятки раз больше, чем было после Афгана или Чечни.
 
Ну я близко к этой сфере работаю, так что есть какие-то знания. Неплохая ситуация на севере РФ. В столичном регионе и более или менее в Поволжье. Сибирь как-то совсем плохо. Очень высокий износ оборудования, примерно такая же ситуация на Урале. Но вот самая большая проблема - Кавказ. Особенно Дагестан. Вообще не исключаю, что у них может случиться локальная "Куба", то есть когда регион останется без электроэнергии. Хотя чего говорить, Дагестан уже и так сутками может без света сидеть. А что касаемо решения на Дальнем Востоке, то оно тоже несколько лукавое. Проблема будет решаться исключительно за счет потребителя. То есть стоимость киловатта там будет выше чем в среднем по России и более того, эта ставка может быть плавающей.
Это что же получается? Чубайс зря старался, реформируя энергосистему России? Почему его реформы не привели к положительным результатам? Он же обещал много дешевой электроэнергии. Что не сработало в его плане?
 
Это что же получается? Чубайс зря старался, реформируя энергосистему России? Почему его реформы не привели к положительным результатам? Он же обещал много дешевой электроэнергии.
Реформы по сути и не было. Было разукрупнение Единого оператора. Это дало возможность выжить более мелким оператором. Кстати, скоро такая участь ждет и Газпром :kolobok_biggrin:
 
Я прочитал весь ваш пост, понял вашу точку зрения и на инфляцию, и на капиталистов-олигархов. Поэтому дальше обсуждать инфляцию и олигархов нет смысла.
А вот о причинах, приведших к инфляции можно было бы поговорить. Только поговорить подробно, детально, конкретно. Вы в общих чертах обрисовали причины инфляции. У вас получилось три пункта. А нельзя ли теперь каждый пункт разобрать подробно.
Давайте начнем с первого пункта.
Какую тайну за семью печатями в данном направлении Вы желаете раскрыть, мне не понятно. Что Вас смутило в моей точки зрения на олигархов-капиталистов? Посмотрите глазами на то, какие отрасли получают больше всего инвестиций и подумайте, почему так происходит и кто искусственно "сдерживает" развитие страны. Спойлер: олигархи-капиталисты, которые действуют в зависимости от и в кооперации с международного уровня мафией - монополистами. Подумайте хорошо и не задавайте вопросы уровня "я познаю мир".
И вот мой первый уточняющий вопрос. Почему повышается стоимость электроэнергии?
Вы когда-нибудь перестанете задавать свои странные вопросы. Отвечу заранее: 2 + 2 = 4. А энергия дорожает по причине издержек производителей и поставщиков, - замкнутый круг. Дорожает оборудование (оно же наполовину иностранное, растет нагрузка - растет износ, что-то выходит из строя), дорожает обслуживание (нехватка специалистов, общий рост заработных плат).
Посмотрел пресс-конференцию Набиуллиной. Она не говорит, что повышенная ставка будет вечно. Ну будет 2025 год с повышенной ставкой. Но потом-то ставка будет снижаться. Так чего паниковать-то по поводу высокой ставки? Спрос и предложение сбалансируются - и ставка будет снижена. Все строго по экономической науке. А науку Набиуллина знает.
Нет такой науки... Есть меры противодействия инфляции, которые работают там, но не работают тут. Разные ситуации - разные подходы. Единственный способ побороть негативное воздействие инфляции на демографическую и инвестиционную составляющие - создать условия кратного роста в тех отраслях, где мы отстаем, а именно, - в наукоемких.
А почему цены выросли? А потому что люди берут доступные дешевые кредиты и покупают на них товары. Таким образом уровень потребления растет. Больше товаров люди покупают. Это же факт, это же сухая статистика. Так что зря вы говорите, что уровень потребления не вырос. Вот это выросшее потребление и сбивает Центробанк.
Нет, Центробанк ничего не сбивает, это все визуальщина.
Не у всех выросли доходы. Но те, у кого они выросли, и вызвали рост цен. А страдают от этого все. Вот такая получается ситуация. Ну, или петрушка. А тут еще психология включилась. Люди, видя рост цен и боясь, что через месяц-другой товары станут дороже, спешат купить сегодня. Вот все это и вызывает инфляцию. Но Центробанк постепенно успокоит народ. Да уже почти успокоил. Люди начали больше сберегать, а не потреблять.
Это Вам так кажется. У кого есть деньги, тот пытается приобрести недвижимость, а не сберегать "бумагу" на счете. А если денег мало, но человек на что-то копит, он и без повышения ключевой ставки будет искать куда деньги "заинвестировать", в банк или в кооператив, а может быть и в крипту, а может и в металлы, акции компаний.
Нет, в наше время такого криминала, какой был в 90-е, не будет. Не та ситуация в стране.
Ну здесь Вы сильно ошибаетесь. Отношение к криминалу у нас другое, меньше его не стало.
И это нет. Ситуация не та. Ситуация совершенно другая. Те "святые годы" уже не повторятся. Это пройденный этап.
По факту они уже повторились. Просто раньше люди "драли" друг друга за большие деньги, а сегодня - за постоянство больших денег.
 
Назад
Сверху Снизу