ЦБ повысил ключевую ставку до 19%. Что вы об этом думаете?

Центробанк 13 сентября повысил ключевую ставку с 18 до 19 процентов. Сделано это с целью сбить повышенный потребительский спрос, который вызывает инфляцию. То есть Центробанк таким образом пытается остановить инфляцию.
Но откуда возник повышенный потребительский спрос? Ведь многие говорят, что население России живет в нищете и бедности. Многие жалуются на низкие зарплаты и кредитное рабство. Но если у людей нет денег, если они живут в нищете, то на что они много потребляют, разгоняя инфляцию? Парадокс же какой-то получается. У людей нет денег, но при этом повышенный потребительский спрос, повышенное потребление. На какие шиши это повышенное потребление? Кто-нибудь может объяснить?

 

[Татьяна Шокурова]

Со всеобщей занятостью понятно. Чтобы иметь доход, у человека должна быть работа. Но кто должен предоставить человеку работу? Государство? Частный бизнес? От кого требовать рабочие места? Это очень важный вопрос! Что вы можете сказать по этому поводу?
А вот со справедливой оплатой труда мне непонятно. Поясните, пожалуйста, что значит справедливая оплата труда? По каким критериям будем определять, оплата справедливая или несправедливая?

Смотрите. Есть два человека: 1. Сотрудник неотложной скорой помощи/педагог. 2. Сотрудник ОЗОН'а, самозанятый. Первый платит налоги полностью, копит пенсионные баллы, но зарабатывает мало, работает на 1.5 ставки. Второй платит всего 4%, пенсионные баллы докупает самостоятельно(не докупает), работает меньше, зарабатывает достаточно. И теперь смотрим на жизнь. Многим людям хватает своей зарплаты? Много ли можно позволить себе на зарплату медсотрудника или учителя? - Нет. И что происходит? - Кадры вымываются, новые учителя/врачи не приходят, а те, кто приходят, чаще с низкой квалификацией. Кто создал данную ситуацию? - Государство. Может ли государство выровнять зарплаты и навести порядок? - Может. Стоит ли вопрос так остро в новых рабочих местах или, все-таки, достаточно навести порядок в системе налогообложения и оплаты труда? - Надо навести порядок. И можно долго рассуждать о том, кто и когда выходит на пенсию, о льготах и т.д. Человек, пока трудоспособен, должен нормированно работать, должен нормально отдыхать/восстанавливаться, меньше болеть и хорошо питаться. Государство - инициатор трендов, государство всегда имеет огромное влияние на рынок труда и не только.

 

[Алекс88]

Да, умное руководство. Активно запускала в свою страну технологии, которые китайцы потом и воровали. Это кстати, одна из причин торговых войн с Китаем. Мало кому нравится когда их технологии воруют.

Очень "тонко" про технологии и вообще что воруют. А мы в каком мире живём? Я сколько уже примеров приводил о том, что англосаксы за свою историю столько всего наворовали, что дальше некуда. Индия - цифры зашкаливают по сегодняшнему курсу. Индейцы Северной Америки вообще без земли и природных ресурсов остались. Там суммы не поддаются определению. Наши ЗВР? И вот за первые дни октября т.г. по США читаю: "Госдолг США за два дня вырос на рекордные 347,6 миллиарда долларов". Мы тут какие-то проценты считаем, как что экономить. А они там видите что вытворяют и при этом не понимают ничего, а кто понимает - закрывает глаза. Какой Китай? Вы о чём? Наоборот КНР нужно сказать спасибо за их рост, который и двигает экономики мира. Совершенно правильно Китай всё сделал. За очень короткий промежуток времени достиг чего хотел.

 

[AvRush]

Смотрите. Есть два человека: 1. Сотрудник неотложной скорой помощи/педагог. 2. Сотрудник ОЗОН'а, самозанятый. Первый платит налоги полностью, копит пенсионные баллы, но зарабатывает мало, работает на 1.5 ставки. Второй платит всего 4%, пенсионные баллы докупает самостоятельно(не докупает), работает меньше, зарабатывает достаточно.

Ну и что из этого? Что вы предлагаете? Повысить зарплату врачам и учителям? Или уменьшить доход самозанятых? Можно, конечно, это сделать. Государство может повысить зарплату бюджетникам. И повысить налог для самозанятых. Но к чему это приведет? Вы просчитали это? Это пойдет на пользу экономике и людям? Или от этого будет вред?

И теперь смотрим на жизнь. Многим людям хватает своей зарплаты? Много ли можно позволить себе на зарплату медсотрудника или учителя? - Нет. И что происходит? - Кадры вымываются, новые учителя/врачи не приходят, а те, кто приходят, чаще с низкой квалификацией. Кто создал данную ситуацию? - Государство.

Каким образом государство создало такую ситуацию? Тем, что мало платит медикам и педагогам? А почему больше не платит? Да потому что бюджет не позволяет. Не позволяет бюджет платить больше. Будет в бюджете больше денег, а экономика будет производить больше товаров, тогда и заработные платы всех бюджетников будут выше. Это же элементарная арифметика.

Может ли государство выровнять зарплаты и навести порядок? - Может.

Ну тогда давайте расскажите, как государство может выравнить зарплаты и навести порядок. Как государство будет выравнивать зарплаты в частном секторе? Вы предлагаете уравниловку в зарплатах? Но это же возврат в СССР. Вы хотите вернуться в СССР, хотите вернуться к государственной плановой экономике?

Стоит ли вопрос так остро в новых рабочих местах или, все-таки, достаточно навести порядок в системе налогообложения и оплаты труда? - Надо навести порядок. И можно долго рассуждать о том, кто и когда выходит на пенсию, о льготах и т.д. Человек, пока трудоспособен, должен нормированно работать, должен нормально отдыхать/восстанавливаться, меньше болеть и хорошо питаться. Государство - инициатор трендов, государство всегда имеет огромное влияние на рынок труда и не только.

Понятно, вы хотите вернуться в социализм. Но нет, в социализм вернуться не получится. Социализм умер везде и навсегда.

 

[Алекс88]

почему больше не платит? Да потому что бюджет не позволяет. Не позволяет бюджет платить больше. Будет в бюджете больше денег, а экономика будет производить больше товаров, тогда и заработные платы всех бюджетников будут выше

А как связаны местные бюджеты, производство товаров, экономика и все бюджетники? Бюджет формируется из налоговых поступлений. Налоговые поступления дают рабочие места и зарплаты. Сегодня почти полная занятость, поэтому бюджеты наполняются из того, что есть. Где ещё ресурсы для повышения? Может вы предлагаете равномерно распределить все производства плюс новые по всем регионам для лучшей наполняемости всех бюджетов? Так для этого требуется плановая экономика и много чего ещё.

 

[AvRush]

А как связаны местные бюджеты, производство товаров, экономика и все бюджетники? Бюджет формируется из налоговых поступлений.

Все вами перечисленное связано между собой самым непосредственным образом. Да, бюджет формируется из налоговых поступлений. И часть этих поступлений идет на зарплату бюджетникам. Чем больше налоговых поступлений, тем выше зарплаты бюджетников. А налоговых поступлений больше тогда, когда сильно развита экономика, производящая много различных товаров и услуг. Так что все взаимосвязано.

Налоговые поступления дают рабочие места и зарплаты.

От объема налоговых поступлений зависят размеры зарплат бюджетников, это да. Но налоговые поступления не создают рабочие места. Если вы считаете, что создают, приведите, пожалуйста, примеры рабочих мест, которые были созданы в зависимости от налоговых поступлений. Я так понимаю, вы считаете, что чем больше налоговых поступлений, тем больше каких-то рабочих мест. Тогда скажите, каких рабочих мест становится больше?

Сегодня почти полная занятость, поэтому бюджеты наполняются из того, что есть. Где ещё ресурсы для повышения?

Производительность труда - вот ресурс для повышения эффективности экономики. В России очень низкая производительность труда.

Может вы предлагаете равномерно распределить все производства плюс новые по всем регионам для лучшей наполняемости всех бюджетов? Так для этого требуется плановая экономика и много чего ещё.

Не нужна для этого плановая экономика. Чтобы в регионе развивалась экономика, нужны предприимчивые люди, нужны предприниматели. У нас в России мало предприимчивых людей. И в этом проблема России. Все остальное у нас есть, даже с избытком.

 

[Татьяна Шокурова]

Ну и что из этого? Что вы предлагаете? Повысить зарплату врачам и учителям? Или уменьшить доход самозанятых? Можно, конечно, это сделать. Государство может повысить зарплату бюджетникам. И повысить налог для самозанятых. Но к чему это приведет? Вы просчитали это? Это пойдет на пользу экономике и людям? Или от этого будет вред?

Надо думать.

Каким образом государство создало такую ситуацию? Тем, что мало платит медикам и педагогам? А почему больше не платит? Да потому что бюджет не позволяет. Не позволяет бюджет платить больше. Будет в бюджете больше денег, а экономика будет производить больше товаров, тогда и заработные платы всех бюджетников будут выше. Это же элементарная арифметика.

Нет здесь арифметики.

Ну тогда давайте расскажите, как государство может выравнить зарплаты и навести порядок. Как государство будет выравнивать зарплаты в частном секторе? Вы предлагаете уравниловку в зарплатах? Но это же возврат в СССР. Вы хотите вернуться в СССР, хотите вернуться к государственной плановой экономике?

Выровнять*

Понятно, вы хотите вернуться в социализм. Но нет, в социализм вернуться не получится. Социализм умер везде и навсегда.

Некуда возвращаться.