Глава Центробанка России рассказала о росте зарплат и объемов кредитования

  • Автор темы Автор темы Novus
  • Дата начала Дата начала
Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина в ходе своего выступления на заседании Совета директоров Банка России отметила заметное оживление розничного кредитования, которое фиксируется на протяжении последних месяцев. По словам главы Центробанка, данная тенденция служит одним из факторов текущего расширения внутреннего спроса.

В части кредитования глава ЦБ РФ также упомянула о том, что его объемы увеличиваются в том числе за счёт сегмента розничных необеспеченных займов, о чем сообщает пресс-служба регулятора.

Читайте также: НБКИ: Рост объема автокредитования составил почти 42 процента

Среди других драйверов потребительской активности Набиуллина назвала фактический и ожидаемый рост заработных плат населения в условиях дефицитного рынка труда.

Ранее сообщалось о том, что по итогам нескольких первых месяцев текущего года существенно увеличилось среднее значение чека по автокредиту.
 
Оно было всегда. И у нас в стране. И даже во времена СССР. Разве что не так бросалось в глаза. По многим причинам. Не было пока в природе государства без расслоения в обществе. И не будет.
Согласен, расслоение всегда было и всегда будет. Вопрос в том, насколько оно сильное. История показывает, что неразумное расслоение, так или иначе, очень плохо сказывается на судьбе государства.
 
А как коррупция может влиять на инфляцию? Не вижу никакой связи между коррупцией и инфляцией. Приведите, пожалуйста, пример такой связи.
Легко. Например, строительство дорог. Реальная себестоимость - 1 млн (условно) за километр. Включается коррупция - стоимость дороги становится 10 млн. Бюджетные расходы растут, а 9 млн уходят в тень, без налогов и прочих платежей. Рост расходов, это не инфляция разве? 🙂 Второе - монополии, это тоже коррупция, легальная. Тарифы ставят так, как им удобно. Рост тарифов - инфляция.
Но там цены не растут. Отсюда вопрос. Почему в Европе цены не растут, а у нас растут?
В Европе цены растут. Инфляция есть и там. Посмотрите на ставку ЕЦБ.
Кто-то мешает предпринимателям строить заводы? Пусть строят, никто им не мешает. А государство только приветствует и призывает.
Вы видимо никогда не пробовали что-то создать )))) Замучают проверяющие. Только пожарные могут потребовать выполнить более 250-ти пунктов, большая половина их которых, бред.

Задам простой вопрос. А зачем надо больше денег в казну?
Пострелять хочется. Боевые действия, штука дорогая.
 
Вопрос в том, насколько оно сильное.
Всегда сильное. И всегда и везде абсолютное большинство капитала приходится на абсолютное меньшинство людей.
История показывает, что неразумное расслоение, так или иначе, очень плохо сказывается на судьбе государства.
Типа революционной ситуации? Расслоение в этом случае, если и играет роль, то только косвенную. Главное - слабость власти. Потом - повальная безработица. Дальше - критическая масса совершенно нищих людей. Но даже при этих условиях, необходима ещё сильная и богатая оппозиция, и, сильно желательно - внешняя финансовая, политическая, и военная поддержка.
 
Всегда сильное. И всегда и везде абсолютное большинство капитала приходится на абсолютное меньшинство людей.
Всегда сильное, не совсем математическое измерение 🙂
Но даже при этих условиях, необходима ещё сильная и богатая оппозиция, и, сильно желательно - внешняя финансовая, политическая, и военная поддержка.
Помнится в свое время читал Ленина, была такая придурь, так вот он за несколько месяцев до революции, сидя в Швейцарии рассказывал друзьям, что революцию увидят только их внуки )
 
Всегда сильное, не совсем математическое измерение
Можно взять зарплату обычного рабочего, в 30-100 тысяч, и сравнить с доходом футболиста, скажем в 5-15 миллионов. И это не самые бедные и не самые богатые, разумеется.
Помнится в свое время читал Ленина
Вот-вот. Кстати, сам Ленин и говорил, что воспользовался ситуацией. Но для этого потребовался царь-тряпка Николай вторый, развал страны в результате первой мировой, тотальное обнищание населения, армия вернувшихся в никуда и никому не нужных солдат, и спонсорская помощь пресловутого запада.
 
Можно взять зарплату обычного рабочего, в 30-100 тысяч, и сравнить с доходом футболиста, скажем в 5-15 миллионов. И это не самые бедные и не самые богатые, разумеется.
Футбол - это самое важное, что есть на свете: деревянным буратинам с мячом тоже хочется кушать))
 
Футбол - это самое важное, что есть на свете: деревянным буратинам с мячом тоже хочется кушать))
Почему бы не проявить себя в этом поприще? Попробуйте, может поймете, за что им такие суммы платят, если попадете в топ.
 
Легко. Например, строительство дорог. Реальная себестоимость - 1 млн (условно) за километр. Включается коррупция - стоимость дороги становится 10 млн. Бюджетные расходы растут, а 9 млн уходят в тень, без налогов и прочих платежей. Рост расходов, это не инфляция разве? 🙂
Что-то не очень убедительно. Как это смета на строительство дороги может возрасти с 1 миллиона до 10 миллионов рублей? Кто и как так радикально может изменить смету?
Второе - монополии, это тоже коррупция, легальная. Тарифы ставят так, как им удобно. Рост тарифов - инфляция.
Опять неубедительно. Разве за тарифами монополий нет государственного контроля?
В Европе цены растут. Инфляция есть и там. Посмотрите на ставку ЕЦБ.
Посмотрел ставку ЕЦБ. Ставка повышена в очередной раз. Но при чем тут ставки центральных банков, если цены растут, как вы утверждаете, из-за коррупции и монополий? В Европе тоже коррупция? Там тоже диктат монополий?
Вы видимо никогда не пробовали что-то создать )))) Замучают проверяющие. Только пожарные могут потребовать выполнить более 250-ти пунктов, большая половина их которых, бред.
То есть вы хотите сказать, что построить завод в России невозможно из-за пожарных и других проверяющих? А действующие заводы как ухитряются выполнять все 250 пунктов требований пожарных?

Пострелять хочется. Боевые действия, штука дорогая.
До стрельбы казне деньги не нужны были. И после стрельбы тоже не будут нужны. Правильно я вас понял? Или что-то не так понял?
 
Что-то не очень убедительно. Как это смета на строительство дороги может возрасти с 1 миллиона до 10 миллионов рублей? Кто и как так радикально может изменить смету?
Тот кто заинтересован в откате. Пример, очень наглядный. Это "Баклан-арена", или официально - стадион Зенит в Питере.Изначальный бюджет 30 миллионов рублей (2000г), понятно, инфляция, курсы менялись, в итоге был построен за 41 миллиард 712 миллионов рублей. Оцените разницу.
Но при чем тут ставки центральных банков, если цены растут, как вы утверждаете, из-за коррупции и монополий? В Европе тоже коррупция? Там тоже диктат монополий?
Причин у инфляции десятки, если не сотни.

В Европе причины инфляции - вертолетные деньги в ковид.
Разве за тарифами монополий нет государственного контроля?
Монополии де-факто (по правилу золотой акции) принадлежат государству. Государство будет контролировать само себя? Ну это примерно, как алкоголик будет сам себя контролировать. Государству всегда будет выгодно делать то, что выгодно в первую очередь ему.
До стрельбы казне деньги не нужны были. И после стрельбы тоже не будут нужны.
Вопрос суммы. Если до стрельбы условно нужен миллиард в день, то во время стрельбы - три-четыре. Разница ощутима?
 
Почему бы не проявить себя в этом поприще? Попробуйте, может поймете, за что им такие суммы платят, если попадете в топ.
Думаю, шахтёры будут с вами не согласны. Да, у спортсменов есть огромные риски и карьера рано заканчивается, но бегать па полю за миллион евро или за 100к руб идти в шахту - разница огромная . Причем не в пользу ногомяча.
 
Думаю, шахтёры будут с вами не согласны.
В том, что вам стоит попробовать самому стать футболистом?)
Да, у спортсменов есть огромные риски и карьера рано заканчивается, но бегать па полю за миллион евро или за 100к руб идти в шахту - разница огромная . Причем не в пользу ногомяча.
Если человек соглашается идти в шахту за копейки по вашему утверждению (я не в курсе, какие у них зарплаты), то проблема тут совсем не в нормальной оплате работы футболистов, а в другом.
 
стадион Зенит в Питере.Изначальный бюджет 30 миллионов рублей (2000г), понятно, инфляция, курсы менялись, в итоге был построен за 41 миллиард 712 миллионов рублей. Оцените разницу.
Оценил. Разница существенная. Но о чем это говорит? О коррупции? Не факт, что о коррупции. Скорее всего, имелись объективные причины увеличения сметы. Обвиняя кого-то в коррупции, надо предъявлять неопровержимые факты коррупции. А голословные утверждения – это слабый аргумент.
Причин у инфляции десятки, если не сотни.
Не могу согласиться. Даже одного десятка причин инфляции не наберется. Давайте посчитаем:
1. Дефицит товаров при наличии платежеспособного спроса
2. Избыток денег у населения.
3. Падение курса национальной валюты, что вызывает подорожание импортных товаров
4. Отсутствие контроля со стороны государства за ценообразованием монополий
5. Недостаточный уровень конкуренции на рынке
Вот и все, пожалуй. Если сможете, добавьте в список другие причины инфляции.
В Европе причины инфляции - вертолетные деньги в ковид.
То есть если не будет вертолетных денег и ковида, то и инфляции в Европе не будет? Почему не будет?
Монополии де-факто (по правилу золотой акции) принадлежат государству. Государство будет контролировать само себя? Ну это примерно, как алкоголик будет сам себя контролировать. Государству всегда будет выгодно делать то, что выгодно в первую очередь ему.
Слабый аргумент. Государство является сложной системой. У государства много институтов. Есть регуляторы различных рынков. Есть контролирующие органы. И еще много чего другого есть. Поэтому никто не может сказать, что государство – это я. Нет ни такого человека, ни организации.
Задам вам вопрос. Почему государству выгодно повышать тарифы монополий? Ведь повышение тарифов монополий вызывает цепную реакцию повышения цен во всех отраслях экономики. Ну и зачем это нужно государству?
Вопрос суммы. Если до стрельбы условно нужен миллиард в день, то во время стрельбы - три-четыре. Разница ощутима?
Разница ощутима. Остается только надеяться, что стрельба скоро прекратится. Не может же стрельба длиться вечно. Стрельба прекратится, с России будут сняты западные санкции – и мы заживем счастливо, богато и в мире со всем миром.
 
А голословные утверждения – это слабый аргумент.
Почитайте историю этого стадиона. Там и посадки были. Но не всех. Главных бенефициаров всего этого распила не тронули. Таких примеров, на самом деле, полно. Крымский мост. Поинтересуйтесь, какая была смета изначально и в итоге, во сколько он обошелся.
Вот и все, пожалуй. Если сможете, добавьте в список другие причины инфляции.
Их намного больше. Ну как пример, рост расходов государства, это тоже причина. Да их реально сотни. Я выше приводил пример вертолетных денег, тоже причина. Рост неплатежей, да блин, тут учебники писать можно на эти темы.
Вы перечислили самые примитивные.
Ну и зачем это нужно государству?
Пополнение бюджета, что бы можно было финансировать повышенные расходы.
 
В том, что вам стоит попробовать самому стать футболистом?)

Если человек соглашается идти в шахту за копейки по вашему утверждению (я не в курсе, какие у них зарплаты), то проблема тут совсем не в нормальной оплате работы футболистов, а в другом.
С шахтерами пример вам не понравился. Ок)) а как насчёт тяжелоатлетов или борцов, или лыжников, или ... У них тоже, бывают миллионы, но футбол=миллион за год на "банке", а тяжелоатлету ещё подработать нужно на стороне. Хотя тоже, ведь, спорт.
 
Почитайте историю этого стадиона. Там и посадки были. Но не всех. Главных бенефициаров всего этого распила не тронули. Таких примеров, на самом деле, полно. Крымский мост. Поинтересуйтесь, какая была смета изначально и в итоге, во сколько он обошелся.
Хорошо, я согласен с тем, что коррупция в России есть. Но ведь государство борется с коррупцией. И губернаторы-коррупционеры в тюрьме сидят, и министр российского правительства в тюрьме сидел. А послушать вас, получается, что государство поощряет коррупцию. Но это же не так, государство борется с коррупцией. Но как побороть коррупцию? Вот в чем вопрос! Вот вы как думаете, как можно искоренить коррупцию в России?
Их намного больше. Ну как пример, рост расходов государства, это тоже причина. Да их реально сотни. Я выше приводил пример вертолетных денег, тоже причина. Рост неплатежей, да блин, тут учебники писать можно на эти темы.
Вы перечислили самые примитивные.
Ну и что теперь делать? Смириться с тем, что инфляция будет всегда?
Пополнение бюджета, что бы можно было финансировать повышенные расходы.
Понятно. Государство заинтересовано в инфляции. Но почему тогда Центробанк борется с инфляцией? Вот это непонятно. Противоречие какое-то.
 
С шахтерами пример вам не понравился. Ок)) а как насчёт тяжелоатлетов или борцов, или лыжников, или ... У них тоже, бывают миллионы, но футбол=миллион за год на "банке", а тяжелоатлету ещё подработать нужно на стороне. Хотя тоже, ведь, спорт.
Всегда интересно было узнать, что в голове у тех, кому не нравятся доходы футболистов - оказалось шахтеры с тяжелоатлетами) Ну не входят пердящие штангисты в лидеры по зрелищности и популярности. Не слишком уж это эстетичное зрелище. А вот футболисты, хоккеисты, гимнастки и т.д., но не все, кстати, по статусу приравнены к артистам и обласканы правящим классом. Вот только почему вас не возмущает разница в доходах тех же шахтеров и хозяев шахт, не понятно) Не туда у вас направлено возмущение социальной несправедливостью, к сожалению.
 
Вот вы как думаете, как можно искоренить коррупцию в России?
Салтыкова-Щедрина помните? "Что будет через 200 лет в России - пьют и воруют".
Если с коррупцией борьбу коррупционеры, то о чем говорить ))))
Ну и что теперь делать? Смириться с тем, что инфляция будет всегда?
Абсолютно! И инфляция, это круто! Но в пределах 1-2 процента. Дефляция значительно хуже.
Но почему тогда Центробанк борется с инфляцией? Вот это непонятно. Противоречие какое-то.
Анекдот про деда знаете? Если нет, то он ниже. Вот так и делайте. Постоянно и точка! 🙂
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
 
Салтыкова-Щедрина помните? "Что будет через 200 лет в России - пьют и воруют".
То есть вы просвета не видите? Вы считаете, что в России вечно будут пить и воровать? Но почему вы так считаете? Я вот, например, так не считаю. Россия ничем не хуже других стран. И люди у нас не хуже. Почему же мы всегда должны пьянствовать и воровать? Демократия и рыночная экономика исправят ситуацию - пьянство и воровство будет сведено к минимуму. Я уверен в этом.
Если с коррупцией борьбу коррупционеры, то о чем говорить ))))
У вас все слишком уж пессимистично. Понятно, что коррупционеры есть везде, где можно как-то незаконно поживиться. И в правоохранительных органах они есть. Но считать, что там все коррупционеры, - это неправильно.
Абсолютно! И инфляция, это круто! Но в пределах 1-2 процента. Дефляция значительно хуже.
Почему дефляция хуже? Почему снижение цен хуже? Вот все постоянно говорят, что надо повышать зарплаты, надо повышать жизненный уровень людей. Но ведь снижение цен равнозначно повышению зарплаты. Так ведь? Так. Но тогда почему дефляция хуже инфляции? Поясните это, пожалуйста, на наглядном примере.
Анекдот про деда знаете? Если нет, то он ниже. Вот так и делайте. Постоянно и точка! 🙂
То есть, по-вашему, Центробанк только говорит о борьбе с инфляцией, а на самом деле не борется? А недавнее повышение учетной ставки разве не является борьбой с инфляцией? Кстати, а как Центробанк может влиять на уровень цен? Ну кроме повышения и понижения учетной ставки.
 
То есть вы просвета не видите? Вы считаете, что в России вечно будут пить и воровать? Но почему вы так считаете? Я вот, например, так не считаю. Россия ничем не хуже других стран.
Не вижу. История показывает, что не поменяется. Другие страны имеют диаспоры, а вы знаете где есть русские диаспоры в мире, а вот армянские, татарские, китайские, грузинские и так далее.А русских нет, вот реально.
Почему дефляция хуже? Почему снижение цен хуже?
Не происходит расширения производства, НИОКР не работает в полную силу. Пример Японии показателен. 90-ые годы бурный рост, нулевые - падение, сейчас- стагнация.
Ну кроме повышения и понижения учетной ставки.
Никак. Только ставкой и играть.
 
Всегда интересно было узнать, что в голове у тех, кому не нравятся доходы футболистов -
Вот меня тот же вопрос интересует, только в обратном направлении. До того как Роман Аркадьевич открыл ящик Пандоры - купил Челси - зарплаты футболистов были почти во всем мире не маленькими, но лишь у лучших, а не гелик в 18-19 лет за пару финтов. Футбол окупаем только в некоторых лигах мира.
 
Не вижу. История показывает, что не поменяется. Другие страны имеют диаспоры, а вы знаете где есть русские диаспоры в мире, а вот армянские, татарские, китайские, грузинские и так далее.А русских нет, вот реально.
Ничего не понял. При чем тут русские диаспоры в других странах? Вернее, их отсутствие. Как диаспоры могут быть связаны с воровством и пьянством? И вот еще вопрос. Зачем нужны русские диаспоры в других странах? Какой в этом смысл? Кстати, а английские диаспоры есть где-нибудь?
Не происходит расширения производства, НИОКР не работает в полную силу.
Тут требуются пояснения. Почему при снижении цен на товары не происходит расширения производства? Потому что рынок уже насыщен определенными товарами? Или по другой причине? А почему НИОКР не работает в полную силу?
И главный вопрос. А дефляция-то почему происходит? Почему цены снижаются? В чем причина?
Мысль пришла в голову. В СССР цены не менялись годами. Но все работало. И НИОКР работал, и все остальное работало. Почему в СССР все работало при отсутствии инфляции?
Пример Японии показателен. 90-ые годы бурный рост, нулевые - падение, сейчас- стагнация.
Падение и стагнация из-за дефляции? А бурный рост из-за инфляции? Вот в России непрекращающаяся инфляция. Почему нет бурного роста?
Никак. Только ставкой и играть.
То есть вы признаете, что Центробанк, играя ставкой, борется с инфляцией. Но до этого вы говорили, что Центробанк лишь имитирует борьбу с инфляцией, а на самом деле не борется с ней. Или я вас как-то неправильно понял?
 
Да зачастую мигранты не имеют квалификации, но они берут относительной дешевизной. Но при этом раз они есть, то наши люди не пойдут на такую работу и зарплату. И пока есть мигранты, которые работают за копейки, то нам всем не будут повышать зарплаты. Вот если бы их не было, то давно бы начался рост зарплат, ведь желающих работать за копейки было бы очень мало. В итоге для своих нет не работы и нет зарплаты.
Мигранты тоже не хотят работать за копейки .У них расходы тоже существенные.
 
Мигранты тоже не хотят работать за копейки .У них расходы тоже существенные.
Ну да. У нас на предприятии работаю узбеки и довольно много их.В основном грузчик или разнорабочий. По русски почти не говорят. А вчера начальник рассказывает. Подходит один из их представителей и говорит. Зарплата мала. Нужно увеличить. Жизнь дорожает. Хотя бы 3000 в день. Блин я как электрик столько не получаю.
 
У нас на предприятии работаю узбеки и довольно много их.В основном грузчик или разнорабочий. По русски почти не говорят.
А как знание или незнание русского языка может влиять на размер зарплаты грузчика или чернорабочего? Грузчик обязательно должен хорошо знать русский язык, чтобы получать более высокую зарплату?
А вчера начальник рассказывает. Подходит один из их представителей и говорит. Зарплата мала. Нужно увеличить. Жизнь дорожает. Хотя бы 3000 в день.
И что, удовлетворил начальник просьбу узбеков? Или нет?
Блин я как электрик столько не получаю.
А чем вы возмущены? Тем, что узбеки посмели попросить увеличить им зарплату? Или тем, что вы мало получаете? Узбеки, решив, что у них низкая зарплата, попросили прибавку зарплаты. Что в этом такого? Размер зарплаты - это результат торга между работодателем и наемным работником. Любой работник может попросить прибавить ему зарплату. И вы тоже можете это сделать. Почему вы не просите прибавить вам зарплату?
И еще один момент. Почему вы решили, что электрик должен получать больше грузчика? Ну вот почему? Можете ответить на этот вопрос?
 
При чем тут русские диаспоры в других странах? Вернее, их отсутствие. Как диаспоры могут быть связаны с воровством и пьянством? И вот еще вопрос. Зачем нужны русские диаспоры в других странах? Какой в этом смысл? Кстати, а английские диаспоры есть где-нибудь?
Отсутствие диаспор, это показатель атомизированности общества. То есть просто говоря о том, что даже соседу, наплевать на своего соседа. Что же касаемо английских, то они со времен Генриха Третьего существуют и по сей день. В США, в Канаде, в Ирландии и других странах.
Мысль пришла в голову. В СССР цены не менялись годами. Но все работало. И НИОКР работал, и все остальное работало. Почему в СССР все работало при отсутствии инфляции?
Работало и прекратило 🙂 В СССР была плановая экономика, это эдакий симулякр экономики. Кстати, если уж про СССР вспомнили, то и про дефицит есть смысл вспомнить.
Падение и стагнация из-за дефляции? А бурный рост из-за инфляции? Вот в России непрекращающаяся инфляция. Почему нет бурного роста?
Да если посмотреть на рубль, у нас не инфляция, а девальвация.Что же касаемо бурного роста, а что его нет? Банки, кроме ВТБ (эти вообще гении), генерируют цифры прибыли просто космические. 🙂 Инфляция должна быть умеренной и регулируемой, только в этом случае, она позволяет планировать производство на перспективы. Если она как кенгуру скачет, то какое тут планирование?
То есть вы признаете, что Центробанк, играя ставкой, борется с инфляцией. Но до этого вы говорили, что Центробанк лишь имитирует борьбу с инфляцией, а на самом деле не борется с ней.
Да. Так и есть. Одной ставкой вопросы не решаются. Нужен комплекс мер. А его нет 🙂
 
Назад
Сверху Снизу